Er "herregud" et banneord?

Jeg mener det handler om respekt. Hvis bestemor ikke liker å høre ordet og syns det er et banneord, hvorfor da bruke det?

Nei, jeg ser ikke på det som banning.

Jeg bruker det nok ofte. Litt for ofte sikkert. Og jeg reagerer heller ikke på at ungene bruker det. Dvs, det kommer an på hvordan det brukes. Type "herregud, så artig" går forbi, mens type "herregud, er du helt idiot" blir slått ned på. Men da pga "idiot".

cilen skrev:

Jeg mener det handler om respekt. Hvis bestemor ikke liker å høre ordet og syns det er et banneord, hvorfor da bruke det?

Det er jeg helt enig i, men jeg synes ikke det har så mye å gjøre med hvorvidt det er et banneord eller ikke å gjøre. 🙂 Jeg synes ikke man skal sitte og si "bæsj" ved middagsbordet heller, særlig ikke hvis man er på besøk hos noen, men det betyr ikke at jeg mener "bæsj" er et banneord.

Elisabet skrev:

Iflg. moren min så er herregud et styggere banneord enn faen. Jeg mener også det er et banneord, men kan nok bruke det lettere enn jeg bruker andre stygge banneord.

For de som er religiøse er det vel det, for andre ser jeg ikke noen grunn til at det skal ha noen spesiell betydning. Men jeg mener man kan synes enkelte ord er banneord selv om man bruker dem og synes det er ok å bruke dem. Jeg synes herregud er et banneord men jeg har ingen skrupler med å bruke det fordet. Jeg synes ikke banning utelukkende er fælt, så fremt man ikke banner i omtrent hver setning. Da er det verre med fine fruer som aldri banner og bare snakker penslig.

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Ja. Vi ler egentlig litt av det, fordi de høres da litt ut som meg.

De får derimot ikke si "pikk", "dass", og "fy fan", som de foreløpig har brakt meg seg inn fra andre steder. Vi vil heller ikke godta ordet drite (som er det verste jeg hører), og diverse obskøne underlivsbeskrivelser. Mannen må moderere sin bruk av ordet "jævlig" som tilsvarer "veldig" her på østlandet, og jeg må forsøke å ikke si satan og fakern så mye som jeg føler for. De må også veiledes etter hvert i når man til en viss grad kan godta bannskap, og når det overhode ikke er godtatt. Eks. når man detter å slår seg, kontra når man mister kakeskjeen i familieselskap.

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Ja. Uten å fremstille meg selv som en bryggesjauer så bruker jeg det ordet ganske flittig, og har aldri tenkt på det som ett banneord, eller noe stygt. Mer som ett "verktøy" for å understreke noe både i positiv og i negativ forstand.

Det er i det hele tatt ett uttrykk som blir brukt av de fleste jeg kjenner, og jeg har ikke opplevd at noen har reagert på min bruk av det.

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Ja, selvsagt.

Man bruker også ordet "Djeezes" (Jesus) som uttrykk, og det er vel i samme bane.

Rug skrev:

Et spørsmål til, i krysningen mellom Cilens og Veronals innlegg - hvorfor er det da ikke greit at barna sier herregud?

Det er da greit det.

Jeg bruker ordet i både negative og positive sammenheng som:
..herregud så liten og nydelig!(nyfødt barn, liten hundevalp)
....herregud, nå er det nok!
...herregud, nå ble jeg utolig glad!

Så for meg er ikke herregud et banneord.
Eldstemann på 6 sier det stadig vekk og jeg tar meg i at jeg snakker til
han og ber han bruke et annet ord

Jeg svarte ja. Men jeg syns ikke det er et stygt banneord, og reagerer ikke på det heller.

Eg ser på det som banneord.
3 åringen min har sagt det nokre gongar i det siste, og eg har sagt til henne at eg ikkje liker at ho bruker det ordet, at det ikkje er så fint. 6 åringen lurte på kva da med navna til Gud og Jesus og slikt, og eg prøvde å forklare forskjellen. Resultat: 3 åring som innimellom seier "kjære Herregud"

Eg banner forresten ikkje i det heile tatt sjølv, ikkje mannen heller, og vi prøver å lære opp jentene til å bruke andre ord.

Dronningen skrev:

Man bruker også ordet "Djeezes" (Jesus) som uttrykk, og det er vel i samme bane.

De er beslektet, ja. Bokstavelig talt.

Jeg synes ikke "herregud" høres ut som et banneord, det er på en måte så innarbeidet i dagligtalen. Men per definisjon er det jo et banneord. Jeg liker dog ikke at barna bruker det. :dobbeltmoralsk: Det vil si 4-åringen. Hos 17-åringen lar jeg det passere. :trippelmoralsk:

Jeg tror jeg har en ganske snever definisjon av det å banne. Jeg skjelner mellom skjellsord, mer eller mindre pene kraftuttrykk, og bannord. Skjelningen er ikke helt konsekvent hos meg, men jeg tenker på bannord mest som ord man bruker i situasjoner som man i overført betydning kan sammenligne med å lyse folk i bann.

"Dra til h*****" anser jeg for banning.
"Din forb**** dritt" anser jeg for banning.

"Herregud så søt" ser jeg ikke på som banning, men som et misbruk av Guds navn (siden jeg personlig mener at man ikke skal bruke Guds navn i utide).

"Den var inni ræva stor" ser jeg på som kraftuttrykk og ikke banning.


Jeg tenker at mye kan være mindre pent eller direkte stygt selv om det ikke havner i bannekategorien for min del.

Hvilken kontekst ord brukes i betyr mye for hvordan jeg vurderer.

Rug skrev:

Men hva er egentlig forskjellen på herregud og faen? (Hehe, det rykker i fingrene mine mens jeg skriver, så uvant er det for meg å ta ordene inn i vokabularet...)

Refererer ikke begge til uttrykk fra det religiøse?

Begge refererer til uttrykk fra det religiøse, men det er jo en forskjell på "hvem man roper til". Det gir litt ulike assosiasjoner og jeg tror det ene blir oppfattet som mer negativt enn det andre for mange.

Se, der hadde Hattifnatten en fin, systematisk og faglig begrunnet inndeling. Det er omtrent sånn jeg tenker også. (Bortsett fra at jeg personlig ikke bryr meg så mye om Guds navn blir brukt i tide eller utide.)

Veronal skrev:

Dere som ikke synes "Herregud" er et banneord - er det helt OK at ungene sier "Herregud"?

Nei for meg er det ikke OK at ungene sier det i tide og utide. Det handler for min del om at vi tror på Gud og påkaller Gud med de ordene som del av vår religiøse praksis. Da blir det ikke riktig for oss å slenge rundt oss med dette i alle sammenhenger.

Jeg ville på samme måte ikke like å bruke "hare krishna" (som var et populært kraftuttrykk i et miljø på Sørlandet en stund) som uttrykk, men da av respekt for de som tror på dette.

Jeg ser ikke på noen av disse som banning jf. min definisjon over.

I vårt hjem er herregud et banneord. Vi har fått mye pes for omgivelsene for nettopp det, men alle vi unngår å bruke det.

Ser ikke på det som banning og synes heller ikke det er særlig til kraftuttrykk.

Nei jeg ser ikke på det som banning, og det er helt ok at ungene sier herregud.

Hattifnatten skrev:

"hare krishna" (som var et populært kraftuttrykk i et miljø på Sørlandet en stund).

Hva? 😕