Noe å lære av mammabloggerne?

I lys av diskusjoner vi har hatt tidligere om bloggere ville jeg bare anbefale dette blogginnlegget: http://bloggspotting.no/2012/01/17/tre-laerepenger-fra-mammabloggerne/

Bloggeren Mammadamen er bl.a mamma, opptatt av mote, film og litteratur. Hun definerer seg som feminist. Jeg opplever at hun nyanserer bildet av hva en mammablogger er.

Det skulle jo egentlig bare mangle at ikke "mammablogger" er mer enn bare én ting. Det burde i alle fall ikke overraske noen som frekventerer FP!

Skilpadda skrev:

Det skulle jo egentlig bare mangle at ikke "mammablogger" er mer enn bare én ting. Det burde i alle fall ikke overraske noen som frekventerer FP!

Ja det har du helt rett i.

Vakre Hjem Melhus er en blogg som virkelig føles som en personlig blogg, selv om det er et firma. http://vakrehjemmelhus.blogspot.com/

Men er ikke en mammablogger en som blogger om det å være mamma da? Lager weblogg om mammarollen og alt rundt det?

Om jeg blogger om litteratur så er jeg vel en litteraturblogger, alt jeg gjør er jo ikke i form av at jeg er mamma? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig og trodde jeg visste forskjellen.

Har man alt mulig forskjellig nærmer det seg vel mer dagbok, dagslogg, har man kun om hus og interiør er det interiørblogg osv. Ser at kategorien hverdagliv også er en bloggform. Men mammablogg ser jeg på ganske snevert egentlig, i mitt hode.

Ikke meningen å kuppe tråden altså , fine tips i linken om hvordan man skal bli en blogger med mange followers.

emm skrev:

Men er ikke en mammablogger en som blogger om det å være mamma da? Lager weblogg om mammarollen og alt rundt det?

Om jeg blogger om litteratur så er jeg vel en litteraturblogger, alt jeg gjør er jo ikke i form av at jeg er mamma? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig og trodde jeg visste forskjellen.

Jeg har samme oppfatning. Jeg har en blogg som handler om alt og ingenting (mest det siste ), og jeg definerer den jo ikke som en mammablogg selv om jeg iblant nevner at jeg har barn.

En mammablogger trenger ikke å være en som bare blogg om morsrollen. Det kan like så gjerne være interiør, skråblikk på ymse, håndarbeid etc som har hovedfokus.

Jeg ble forøvrig veldig glad for et mer nyansert bilde en hæppimøffin. For de fleste er faktisk mye mer enn happimøffin. Også i bloggen. Om man tar seg tid til å se etter.

Chanett skrev:

En mammablogger trenger ikke å være en som bare blogg om morsrollen. Det kan like så gjerne være interiør, skråblikk på ymse, håndarbeid etc som har hovedfokus.

Men hvorfor i all verden skal det da kalles en mammablogg(er)? Da er det vel en interiørblogg, håndarbeidsblogg etc.?

Det er andre enn bloggerene selv som er opptatt av å sette i bås, opplever jeg. Jeg opplever for eksempel å bli sett på som interiørblogger, mammablogger, håndarbeidsblogg og mye mer. Selv tenker jeg at jeg er en blogg for hele meg og da blir det nødvendigvis mye forskjellig.

Mitt liv som mamma inkluderre å dyrke grønnsaker med guttungen (vel, mer for meg enn ham, muligens?) men det er da ikke en grønnsaksblogg? det inkludererå strikke til ungene (for et meste, noe til meg og gaver også) men er ikke en ren håndarbeidsblogg. Det inkluderer fortelling om fødsel, oppdateriner på svangerskap, tanker om barnehagestart, og ungenes (og min) hverdag. Om matpakker og lunsj. Om innredning av barnerom. Alt dette er en del av mitt liv som mamma, men min blogg er ingen rosa happymuffin-blogg akkurat, men er på sett og vis mammablogg liekvel. I minst like stor grad som rosa happymuffin i alle fall, for DET er vel nesten mer kakeblogg, mitt liv osm mamma har mange sider. Og det har bloggen ogs.

(Som når jeg tenker meg om, muligens fortsatt er rosa etter at den egentlig bare skulle være det en kort tid etter UL viste at babyen i magen var jente. den babyen som er 11 mnd gammel nå ja. Vel, jeg gjorde den lilla, men det er vel på tide med litt designupdate snart.)

Chanett skrev:

Det er andre enn bloggerene selv som er opptatt av å sette i bås, opplever jeg. Jeg opplever for eksempel å bli sett på som interiørblogger, mammablogger, håndarbeidsblogg og mye mer. Selv tenker jeg at jeg er en blogg for hele meg og da blir det nødvendigvis mye forskjellig.

Det satte mye bedre ord på det enn jeg selv klarte.

Chanett skrev:

Det er andre enn bloggerene selv som er opptatt av å sette i bås, opplever jeg. Jeg opplever for eksempel å bli sett på som interiørblogger, mammablogger, håndarbeidsblogg og mye mer. Selv tenker jeg at jeg er en blogg for hele meg og da blir det nødvendigvis mye forskjellig.

Nå er det personen som har skrevet blogginnlegget som definerer det som "mammablogger" da. Jeg ville aldri i verden definert endel av det hun nevner som "mammablogg". Jeg ville mest sannsynligvis bare kalt det en blogg.

Men det har vel blitt ganske vanlig å kalle en del ulike typer blogger som mammablogger... på samme måte som man her inne omtaler en del blogger som "happymuffinblogger".

Nooria skrev:

Men det har vel blitt ganske vanlig å kalle en del ulike typer blogger som mammablogger... på samme måte som man her inne omtaler en del blogger som "happymuffinblogger".

Ja, det er det vel heller ingen som nekter på? 😕

Jeg har bare skummet artikkelen som du har linket til, og hun har rett i alt hun sier, men det er jo ikke noe som er spesielt for mammablogger. Det kjennetegner gode blogger i alle sjangre.

Jeg har heller ikke lest bloggen hennes, men om hun skriver like mye om film, litteratur, feminisme og politikk som om barn så skjønner jeg ikke behovet hennes for å fremstille egen blogg som en "mammablogg".

Tallulah skrev:

Jeg har heller ikke lest bloggen hennes, men om hun skriver like mye om film, litteratur, feminisme og politikk som om barn så skjønner jeg ikke behovet hennes for å fremstille egen blogg som en "mammablogg".

Jeg opplever ikke at hun har et behov for å fremstille sin blogg som en mammablogg. Denne artikkelen handler ikke om hennes blogg.

Bloggen hennes heter mammadamen. Og jeg er klar over at det ikke handlet om egen blogg. Jeg mener fremdeles at det ikke er unikt for mammablogger å være gode på det hun nevner.

Jeg syns det før øvrig er du som roter til argumentene ved å trekke frem at hun nyanserer bildet på mammabloggerne ved at hun (i lys av å være mammablogger) også er opptatt av andre ting og deretter mene at hun ikke er en mammablogger.

Tallulah skrev:

Bloggen hennes heter mammadamen. Og jeg er klar over at det ikke handlet om egen blogg. Jeg mener fremdeles at det ikke er unikt for mammablogger å være gode på det hun nevner.

Jeg syns det før øvrig er du som roter til argumentene ved å trekke frem at hun nyanserer bildet på mammabloggerne ved at hun (i lys av å være mammablogger) også er opptatt av andre ting og deretter mene at hun ikke er en mammablogger.

Det første har du nok rett i. Det andre synes jeg er uinteressant flisespikkeri.

Ok.

Tror det må være noe feil med meg for jeg syns alle blogger er kjedelige, de gir meg ingen verdens ting.

Magica skrev:

Tror det må være noe feil med meg for jeg syns alle blogger er kjedelige, de gir meg ingen verdens ting.

Det er vel et helt vanlig trekk ved å være menneske at man har forskjellige interesser. Du har jo andre morsomme interesser.