Hvilket bilde?

Jeg skal få kjøpe meg et nye bilde og har lenge sett på et av Bjørg Thorhallsdottir. Nå har jeg også funnet et annet jeg liker godt og vet ikke helt hvem jeg skal velge (forutsatt at de er på atlier da). Begge bildene er på 50 x 50 uten ramme. Hva synes folket?

Dette som heter walkabout:



Men jeg liker også dette...

Walkabout. Det var en fin ro i det.

Jeg likte Walkabout best.

Enig med resten.

Fine bilder begge to. Men enig med Pappalille at det var en deilig ro i Walkabout.

Walkabout. Man kan drømme seg litt vekk i et slikt bilde.

Walkabout :jepp:

Jeg likte også det første best. Vi har en del bilder av Bjørg T. på jobben og de er bare såå fine.

Walkabout likte jeg best. Veldig fint. Det andre bildet hadde jeg visst ikke særlig sansen for.

Hmmm. Du skal kjøpe deg Bjørg-bilde og velger en av disse?

Hva med:

Av de første der likte jeg det øverste best.

Av de siste her liker jeg best det med fjellet og hun som kommer vandrende med stigen.

Jeg likte også Walkabout best.
De andre som Myrsnipa la inn var ikke helt min stil, men likte de to første best.

Enig med røkla!

Likte walkabout best, men syns det er ett soverom eller gang bilde, ikke ett stuebilde.

De andre bildene ble bare slitsomme.

Walkabout er det første Torhallsdottir-bildet jeg har sett som har hatt et snev av kunsterisk kvalitet, så jeg hadde nok valgt det. Det var fint.

glitterchick skrev:

Walkabout er det første Torhallsdottir-bildet jeg har sett som har hatt et snev av kunsterisk kvalitet, så jeg hadde nok valgt det.

Det er jo det som er så genialt deilig med Bjørg. Man trenger ikke ha 40 vekttall i abstrakt galemathias-kunst for å få følelser ut av det.
Jeg føler ikke en dritt av det tsunami-walkabout-bildet f.eks, mens de andre jeg viste frem treffer meg rett i hjerter og gjør at jeg bare vil se mer og mer på de. Men jeg har visst ikke peilig....

Myrsnipa skrev:

Det er jo det som er så genialt deilig med Bjørg. Man trenger ikke ha 40 vekttall i abstrakt galemathias-kunst for å få følelser ut av det.
Jeg føler ikke en dritt av det tsunami-walkabout-bildet f.eks, mens de andre jeg viste frem treffer meg rett i hjerter og gjør at jeg bare vil se mer og mer på de. Men jeg har visst ikke peilig....

Det er helt greit å like det! Det er som popmusikk, ingen veldig store kunstneriske kvaliteter, men behagelig og fin dekor. Og det er en ærlig sak. Men det gjør det ikke til stor kunst. Det er ikke mesteparten av hva jeg har på veggen heller, for den saks skyld.

Myrsnipa skrev:

Det er jo det som er så genialt deilig med Bjørg. Man trenger ikke ha 40 vekttall i abstrakt galemathias-kunst for å få følelser ut av det.
Jeg føler ikke en dritt av det tsunami-walkabout-bildet f.eks, mens de andre jeg viste frem treffer meg rett i hjerter og gjør at jeg bare vil se mer og mer på de. Men jeg har visst ikke peilig....

Næsj, folk har nå forskjellig smak. Jeg synes disse bildene var like lite spennende som Rosina Wachtmeister sine, men so what? Om det er noe som jeg synes er skikkelig fint, så spiller det da virkelig ikke noen rolle hva andre synes?

glitterchick skrev:

Det er helt greit å like det! Det er som popmusikk, ingen veldig store kunstneriske kvaliteter, men behagelig og fin dekor. Og det er en ærlig sak. Men det gjør det ikke til stor kunst. Det er ikke mesteparten av hva jeg har på veggen heller, for den saks skyld.

Men finnes det en fasit på hva som er "stor kunst". Er det en vitenskap på samme måte som vi kan måle liter og cm? Kan vi slå fast at noe ER god kunst og noe ikke er det? Eller er det kun "smaken og baken"?

Walkabout.

Selv har jeg Audrey Hepburn i IKEA-utgave på veggen.