DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?

En EU-domstol mener DLD bryter med EUs eget lovverk. Som tvilende EU-tilhenger og motstander av DLD har jeg lyst til å rope "hva var det jeg sa!". Men bør den Norgestilpassede loven også stoppes? Er ikke den langt bedre på beskyttelse av individet?

Gladsak definitivt!

Forøvrig stor EU-tilhenger uten at jeg føler noen som helst forpliktelse til å like på langt nær alle aspekter ved unionen.

Gladsak!

Gladsak!

I hvert fall ikke en sørgesak.

Fornuftig sak.

Kan ikke de som syns DLD var så fint forrige gang debatten var oppe være så snille å komme og poste det totalitære våset sitt igjen i denne tråden?

Ben "ønskereprise" Murphy

Okey så da er konsensus gladsak. 🙂 Skal bli spennende å se hva som skjer med loven i Norge, selv om den er bedre enn direktivet på i hvert fall eft område. Tror det gjaldt sikring av opplysningene som skal lagres.

Ennå godt den ikke er trådt i Kraft.

Benmurphy skrev:

Kan ikke de som syns DLD var så fint forrige gang debatten var oppe være så snille å komme og poste det totalitære våset sitt igjen i denne tråden?

Ben "ønskereprise" Murphy

Jeg gleder meg til å snakke med Broder'n. 😀

Veldig bra!!!

Benmurphy skrev:

Kan ikke de som syns DLD var så fint forrige gang debatten var oppe være så snille å komme og poste det totalitære våset sitt igjen i denne tråden?

Ben "ønskereprise" Murphy

Var det så mange som var for, da? 😕

Positivt - men gladsak er det ikke før det er vedtatt at Norge også går bort fra dette.

mrc har et poeng. Jeg sliter med å forstå hvilke forskjeller det er mellom EU sitt direktiv og den loven som ble vedtatt for oss. Jeg mener/håper at det i hvertfall må gjøres store endringer. Og så håper jeg at forkjemperne i AP skal innrømme at vi motstanderne hadde rett når noen av oss ropte opp om at inngrepet ikke står i forhold til en eventuell gevinst. :optimist: