Ja eller nei til ul i uke 12?

Dette debateres på tabloid nå.
Er du for eller imot ett tilbud om ul i uke 12?

Helt klart for.

Du klarte ikke å dy deg?

Jeg er veldig usikker, skal innrømmes. Kunnskap kan være så mangt og kan stille foreldre i en fryktelig vanskelig situasjon. Det er selvsagt viktig å avdekke eventuelle opprettelige feil, men jeg er også en smule bekymret for hva enkelte kan finne å på å gjøre med denne informasjonen. (og jeg tenker ikke på downs nei, men på mer alvorlige syndrom som det går an å leve med).

Dette er en sak som går altfor tett inn på meg og min situasjon til at jeg klarer å ha noe avbalansert forhold til det.

Jeg tror at de som fjerner barn med syndromer i uke 12, også vil gjøre dette senere, via nemd. Man fjerner jo uansett ikke et foster på grunn av en ultralyd alene, men de vil jo da mest sannsynlig foreta fostervannsprøver osv, slik at man uansett kommer over 12-ukers grensen.

Så lenge de har en regel for å ikke avdekke kjønn om dette kan sees, så er jeg i stor grad for at det skal bli standard med UL i uke 12.

Jeg er for. Jeg stoler mer på leger med lang erfaring, en politikere i denne saken. De som eventuelt er type "sorteringsmennesker", eller hva de er redde for, vil jo uansett fikse seg en privat ul vil jeg tro? Jeg synes man skal stole såpass på foreldrene som skal ha disse barna, at de selv skal få ta valgene.

Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken.

Tjorven skrev:

Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken.

Sånn som jeg ser det så er det "lettere" å ta abort (iallefall prosessen) når man er i uke 12 enn 18. Om man da kan se grove og alvorlige sykdommer i uke 12, så synes jeg det kan være en bra ting for de som er i situasjonen.

Det er vel også sånn at det kan være en fordel ift hjertefeil, og at man kan overvåke svangerskapet på en bedre måte for alle parter.

Mener å ha lest at antall aborter ikke har økt, selv om antal ul før uke 18 har økt?

Blondie skrev:

Du klarte ikke å dy deg?

Helt riktig.
Og jeg er helt klart for.
Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer.

Jeg er for.

Uke 12 i tillegg til uke 18?

Helt klart ja. Man kan jo ta UL i uke 12 nå også og visstnok lever mange klinikker godt på dette. Synes det bør være et tilbud til alle, ikke bare de som har råd til det.

Jeg tror dessuten det også er bedre for fosteret å bli abortert tidligere heller enn senere.

Helt klart for.

Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap.

Elinblu skrev:

Helt klart for.

Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap.

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

Jeg er absolutt for. Av flere grunner, de fleste nevnt her. Jeg har også hørt om flere som kommer til ordinær UL og får beskjed om at noe har gått galt for mange uker siden. Det er stor forskjell på å få et trist budskap i uke 12 og i uke 19. Jeg synes ikke at kjønn skal avsløres i uke 12, men min erfaring er at det ikke gjøres uansett.

Selv har jeg tatt UL i både rundt uke 6-7, 12-13 og 18-19 og enda noen til i begge svangerskapene. Det har føltes veldig riktig for meg. Så får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv.

Irma skrev:

JSå får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv.

Det er rett og slett det teiteste jeg har hørt på lenge.

Jeg er for, av samme årsaker som de fleste over her. Kjønn derimot bør det være strenge regler mot å opplyse på dette tidspunkt dersom det kan sees.

Helt klart for.Da jeg gikk gravid med eldstemann tenkte jeg ikke på annet enn om at tenk om ditt og datt om om h*n var frisk.. magen var ganske liten hele tiden og mange kommenterte det med at babyen var liten og ditt og datt og lite fostervann osv..... jeg var heller ikke på noen nettside/forum og søkte ikke så mye på nett om altmulig som jeg nå gjør.. Med lillebror dro vi på privat UL i uke 13 og der så vi lille tassen med bankende hjerte, 10 fingre og 10 tær. Det var en fantastisk opplevelse og jeg var mye mer rolig med dette svangerskapet.

Trulte skrev:

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

Jeg ble henvist til spesialist pga blødninger i det det første svangerskapet. Det var legen selv som ønsket å ta UL rundt uke 12, og jeg motarbeidet henne ikke, for å si det pent. Jeg har inntrykk av at det inngikk i "spesialoppfølgingen". I andre svangerskap fikk jeg fortsette hos samme lege. (Hadde blødninger da også, men ingen henvisning.)

Trixie skrev:

Helt riktig.
Og jeg er helt klart for.
Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer.

Jeg er for.

Signerer denne. Helt klart for.

Takk Elinblu (får ikke prikket deg)