Hvis du skulle velge «fin»servise …

Skjønner heller ikke hvorfor det alltid er hvitt som er greia.

Jeg må ikke ha hvitt. Men jeg vil ha et jeg ikke går lei av.

I miljøaspektets navn burde jeg virkelig ikke byttet servise. Jeg har et servise allerede. Det er pent brukt (kun til jul) og 21 år gammelt. Men jeg liker det ikke. Jeg lurer på hvor mye jeg ville fått for det på Finn. Det er Heinrich Winterling, men jeg finner det ikke på nettet. Sikkert gått ut. Det er tallerkner, dype tallerkner, fat, sausenebb, skåler og terrin til 12 personer.

Vi fikk porsgrunn maxi strå til bryllupet vårt og har brukt det både daglig og til fest i 15 år, og jeg er drit lei. Jeg holder derfor på å bytte ut, og har valgt meg sense, også fra PP. Men allerede nå etter et halvt år, lurer jeg på om det var et dårlig valg å bytte. Dette er helt enkelt og ensfarget, og dermed temmelig kjedelig.

frukt skrev:

Skjønner heller ikke hvorfor det alltid er hvitt som er greia.

Hvitt er en nøytral bakgrunn for fargerik mat som hovedfokus.

Jeg aner virkelig ikke hva jeg skulle valgt hvis jeg av en grunn skulle valgt noe nå. Penservicet vi har er arvet fra Heltens besteforeldre og er fra 1940- eller femtitallet. Lett snirklete i fasong, men dus og veldig lite prangende pynt. Jeg har elsket det helt siden vi fikk det i 1988 og har ingen planer om å bytte det ut. Eneste fargen som ikke passer til er helt hvitt, og sølv er også bare sånn der.

I dag ville kriteriet vært at servicet går i oppvaskmaskin og ikke er kritt hvitt.

Akkurat nå ønsker jeg meg Flora middagstallerkner fra Royal Copenhagen. Liker at jeg kan dekke med ulike blomstermotiver. Også synes jeg det klassiske stråmønstret alltid er nydelig. Allerhelst fra RC, men PP er også veldig pent.
Hvis jeg skulle anbefale et helt hvitt penservise, synes jeg Spire fra PP er veldig rent og klassisk, jeg har arvet mitt servise og det var ute av produksjon i mange år, men nå lages det igjen.
Er for øvrig enig i at hvitt og klassisk og tidløst av og til bare blir kjedelig. Livet er kort, gå for noe du faller for!

Har Silver Paisley fra Royal Porcelain, og ville nok valgt det igjen. Det er et ordentlig finservise, men likevel nøytralt. Hverdagsserviset vårt er så enkelt som man kan få det, så vi kjører på med litt ekstra til fest.

Vi har også tid fra porsgrund. Liker det godt.

Synes og at dette er fint.
https://www.kitchn.no/nettbutikk/servisedeler/flate-tallerkener/19283/?utm_source=google&utm_medium=surfaces&utm_campaign=shopping&gclid=CjwKCAiAp8iMBhAqEiwAJb94z5NGjJNKCofAjFuthpyuVx2T4UxFxZ0nighkNY85884LKxOCvecHGxoCG2sQAvD_BwE

Che skrev:

Vi har også tid fra porsgrund. Liker det godt.

Synes og at dette er fint.
https://www.kitchn.no/nettbutikk/servisedeler/flate-tallerkener/19283/?utm_source=google&utm_medium=surfaces&utm_campaign=shopping&gclid=CjwKCAiAp8iMBhAqEiwAJb94z5NGjJNKCofAjFuthpyuVx2T4UxFxZ0nighkNY85884LKxOCvecHGxoCG2sQAvD_BwE

Det siste der har jeg. Men som kaffeservise, ikke til middag.

Jeg ville valgt det jeg har: https://www.cg.no/wedgwood-gio-cornucopia-tallerken-27cm

Jeg har dette og hatt det i mange år.
Veldig enkelt og fint, syns jeg, og enkelt å pynte opp rundt.

https://www.glassoginterior.no/leverandor/wedgwood.html?source=google&utm_medium=adwords&gclid=EAIaIQobChMIq9ufqayb9AIVg7p3Ch2BMAXsEAAYASAAEgL4j_D_BwE

frukt skrev:

Skjønner heller ikke hvorfor det alltid er hvitt som er greia.

Jeg er veldig glad i mitt hvite og anvendelige servise fra Pillivuyt. Det tåler alt, og er anvendelig fordi jeg da kan pynte med øvrige detaljer (blomster, servietter, glass, duk, bestikk, osv) uten at det "krasjer" med serviset.

Du har ikke noe som er klart for å arves?

Jeg arvet middagsserviset etter mine besteforeldre. Det er ikke det jeg egentlig ville ha valgt selv, men når det ble valgt for meg, så har jeg allikevel blitt veldig glad i det. Jeg liker å tenke på at de valgte dette, og jeg liker gjenbruk. Serviset er fra Prosgrund porselen og er datert i 1949.

Da vi knuste et sausenebb så klarte vi faktisk å spore opp et nytt. Og betalte 50 kroner for det.



Som en anekdote: jeg vet at mine besteforeldre giftet seg i mars, og serviset var en bryllupspresang fra bestefars foreldre. Serviset er datert i 1949. Altså; de giftet seg i mars og onkelen min er født i oktober. De var ikke så flinke til å "vente" den gangen heller. Det har jeg faktisk aldri tenkt over før.

Hva mener du med «klart for å arves»?

Hyacinth skrev:

Hva mener du med «klart for å arves»?

Det er kanskje ikke alle som har foreldre med samlemani, men da jeg ymtet frempå om at jeg trengte et servise, så hadde både mamma og pappa et stående som jeg kunne overta. De er skilt, så det var faktisk to jeg kunne velge mellom.

Nå som besteforeldregenersjonen vår i stor grad har gått bort, så kan det jo være at noen har noe stående.

Tjorven skrev:

Som en anekdote: jeg vet at mine besteforeldre giftet seg i mars, og serviset var en bryllupspresang fra bestefars foreldre. Serviset er datert i 1949. Altså; de giftet seg i mars og onkelen min er født i oktober. De var ikke så flinke til å "vente" den gangen heller. Det har jeg faktisk aldri tenkt over før.

Begge mine besteforeldrepar har en førstefødt som er født under 9 mnd etter de giftet seg. Gift i mars, født i august den med kortest mellom.

Tjorven skrev:

Det er kanskje ikke alle som har foreldre med samlemani, men da jeg ymtet frempå om at jeg trengte et servise, så hadde både mamma og pappa et stående som jeg kunne overta. De er skilt, så det var faktisk to jeg kunne velge mellom.

Nå som besteforeldregenersjonen vår i stor grad har gått bort, så kan det jo være at noen har noe stående.

Dessverre. Besteforeldres er fordelt, aner ikke hvor, jeg arvet ikke dem. Mine foreldres er kjempefint, men det bruker de selv.

Jeg har arvet dette: https://img0.etsystatic.com/057/0/6016411/il_fullxfull.703508472_cu1t.jpg

Å! Det var kult, Dragen!

Jeg har verdens fineste service jeg håper å arve. Vi er dog tre søsken som kanskje alle ønsker å ha det.

Det er kjøpt av min far da han arbeidet til sjøs. Jeg har jo ikke noe bilde av det, men de er firkantet og et tydelig bevis på at min far faktisk hadde estetisk sans.