Spørsmål om kikkhullsoperasjoner (laparoskopi)

Teofelia skrev:

Lønner seg for sykehuset eller for samfunnet?

For sykehuset i de fleste tilfeller. Økonomien er lagt opp sånn at det lønner seg for sykehuset å sende ut folk veldig tidlig og heller ta tilbake de som får komplikasjoner.
Nå viser studier at det lønner seg feks for lårhalspasienter å ligge noen dager ekstra, dødeligheten er mindre, men det kommer ikke til å skje så lenge vi har innsatsfinansiert helsevesen

Polyanna skrev:

Men ellers, hvis dette er en akademisk øvelse, så bør du ta med i betraktningen at det at kikhull er såpass mye lettere og med mindre risiko, så gjøres det kanskje operasjoner man ikke ville tatt sjansen/kostnaden med dersom det skulle gjøres på gamlemåten.

Neinei, det er helt feil. Det er de lette operasjonene man gjør med kikkhull, det gir mye vanskeligere arbeidskår for kirurg enn åpen operasjon, man ser jo mye dårligere.
Derfor gjør man bare operasjoner som er lette med kikkhull, ellers ville jo risikoen for pasienten blitt for høy. Åpen kirurgi er på den måten tryggere overfor de store komplikasjonene som kan skje operativt, selv om sårsmerter og slikt er større etterpå. Så det er en avveining.