Ok, jeg innrømmer det!

Inagh skrev:

Jeg gidder ikke bruke penger på å kjøpe Se&Hør, der går grensa. Men jeg kan gjerne inrømme at jeg leser det hos svigermor.

Sånn er jeg også, men her må svigermor byttes ut med "ei venninne"

Nå skal det sies at jeg leser alle ukeblader om jeg kommer over dem - Norsk ukeblad hos min mor, familien og hjemmet hos min svigermor. Jeg er rett og slett skamma lett å underholde.

Dagbladet kjøper jeg for øvrig en og annen lørdag - og som sagt: Er vel ikke særlig mye bedre det heller.

Smarties skrev:

Noen ganger har jeg visst om sladder før det kommer i S&H, for en makt!:o

Den skjønte jeg ikke i det hele tatt. Hva slags makt? Og du er klar over at det stort sett er oppspinn i S&H?

Tosse skrev:

Se & Hør og Dagbladet og VG. Det går vel ut på det samme.

Amen!

Jeg er litt fascinert av at mange ser ut til å oppfatte Se&Hør som så... definerende, jeg.

Liven skrev:

Godt tabloidene har noe for enhver smak, da. Du kan lese om Rimi-Hagen og jeg kan lese om skadeproblemene i Arsenal.

Jeg mente S&H er kjedelig, hihi men det er foresten sport også Moahahaha

kie skrev:

Jeg er litt fascinert av at mange ser ut til å oppfatte Se&Hør som så... definerende, jeg.

Hva mener du med "definerende"?

Det hender jeg kjøpe Se & Hør, men det er sjeldent. Men jeg abonnerer på en del andre blad. Jeg leser en del blader, som sovemiddel på sengekanten. Er så vanskelig å holde bok når man ligger på siden.;) Jeg leser alt fra Norsk ukeblad til Dine Penger & Illustrert Vitenskap.
Vil forresten si at jeg finner det merkelig at "alle" leser det hos andre. Noen må jo kjøpe Se & Hør ifølge salgstallene de har!

LilleRosin skrev:

Jeg synes det er litt rart du har et behov for å innrømme at du leser S&H .

Her er det snakk om å tørre å stå for den man er. Det er mange som ikke kjøper Se&Hør, men de leser det. Hvordan stemmer det med opplagstallene?

Anne C skrev:

Jeg hadde nok ikke laget en egen tråd om det, men jeg synes det er enda rarere at folk gidder å bruke energi på å dømme folk som leser det. Dere vet ikke noe om meg selv om jeg "nedverdiger" meg til å lese litt mindre kultivert lektyre..... Jeg går i operaene og.

Det er jo bare litt adspredelse, som f.eks. å se på Greys Anatomi - greit å hvile øya på, men ikke akkurat kilde til åndelig påfyll. Jeg leser også skjønnlitteratur, men det er også godt og slappe av med noe som ikke krever hjerneaktiviet.

alfaCharlie skrev:

Den skjønte jeg ikke i det hele tatt. Hva slags makt? Og du er klar over at det stort sett er oppspinn i S&H?

Kicket over å vite "noe" om en kjendis lenge før det står noe sted - det er en litt syk makt- Jeg vet noe som ikke du vet osv... (Jada, vet jeg er enkel til tider)

Se og hør er perfekt mens jeg sitter hos frisøren med farge i håret og ikke kan ha brillene på sånn at jeg orker å lese ei bok, og forsidene er grei underholdning når jeg står i kø på matbutikken. Noe annen verdi kan jeg ikke se at bladet har.

Smarties skrev:

Kicket over å vite "noe" om en kjendis lenge før det står noe sted - det er en litt syk makt- Jeg vet noe som ikke du vet osv... (Jada, vet jeg er enkel til tider)

Jeg kan skjønne at det er et "kick", hvis man nå er opptatt av sånt, men jeg også lurte på hva du mener med makt. Hvem er det du føler at du har makt over ved å vite om noe sånt? Den aktuelle kjendisen, eller oss som ikke vet det, eller ...?

Skilpadda skrev:

Hva mener du med "definerende"?

At det sier så til de grader mye mer om folk enn at de eventuelt har dårlig smak i bladvalg.

Mamma Rosa skrev:

Dostoff.

Nemlig - perfekt dolektyre når man er hos svigers. Lese skit for å få ut skit.

Og siden det blir spurt om hvem som kjøper Se&Hør, for noen må jo gjøre det ut fra opplagstallene - min svigermor er en av dem.

Skilpadda skrev:

Jeg kan skjønne at det er et "kick", hvis man nå er opptatt av sånt, men jeg også lurte på hva du mener med makt. Hvem er det du føler at du har makt over ved å vite om noe sånt? Den aktuelle kjendisen, eller oss som ikke vet det, eller ...?

Who cares!! Det er bare å kjenne på følelsen, ingen trenger å vite om det.
Makt må ikke brukes, kan godt bare kjennes på. Hvis det gjør dagen min bra ved å tro at jeg har makt over noen, så spiller det ingen rolle om det stemmer eller ikke - en slags selvhypnose, feelgood, what ever!!
Trenger ikke være logisk en gang 🙂.

Smarties skrev:

Who cares!! Det er bare å kjenne på følelsen, ingen trenger å vite om det.
Makt må ikke brukes, kan godt bare kjennes på. Hvis det gjør dagen min bra ved å tro at jeg har makt over noen, så spiller det ingen rolle om det stemmer eller ikke - en slags selvhypnose, feelgood, what ever!!
Trenger ikke være logisk en gang 🙂.

Oj, dette kjente jeg ble i overkant psyko...

Smarties skrev:

Who cares!! Det er bare å kjenne på følelsen, ingen trenger å vite om det.
Makt må ikke brukes, kan godt bare kjennes på. Hvis det gjør dagen min bra ved å tro at jeg har makt over noen, så spiller det ingen rolle om det stemmer eller ikke - en slags selvhypnose, feelgood, what ever!!
Trenger ikke være logisk en gang 🙂.

Jøss. Jeg kjenner jeg er glad for at det er andre ting som gjør dagen min bra.

Liven skrev:

Leser Se & Hør? Er det noe å lese der da? Det er jo bare bilder?

Nei, jeg leser ikke Se og Hør. Ikke fordi jeg er så skikkelig, men fordi jeg driter i hvem Vendela dater, hvor Mette Marit kjøper kjolene sine, hvor mye Carl I Hagen spiser til frokost, hvor mye Dorte Skappel veier og hvem Rune Rudberg har seg med. I tillegg spyr jeg av hvordan "ukebladet" behandler folk og hvordan de "jobber".

Me too.

Jeg er opptatt av hva som skjer i livene til folk jeg kjenner - men i kjendisenes liv? Nei.

Smarties skrev:

Makt må ikke brukes, kan godt bare kjennes på.

Greit nok, men hvis det ikke en gang er noe som kan brukes, så er det ikke makt. Da er det bare "gleden over å vite noe andre ikke vet". Og den må du gjerne ha i fred for min del, altså - jeg synes bare ikke "makt" er en riktig betegnelse for det.

Før kjøpte jeg alltid bladet. Aldri en tirsdag uten. Så kom fredagsutgaven og jeg kjøpte det også. Helt til facebook kom og SEHER.NO så sluttet jeg å kjøpe det hver uke. Nå kjøper jeg kun påske og julenummerutgavene, eller en sjelden gang hvis det er en spennende forside.

Scarlett skrev:

Og jeg dumpet faktisk frisøren min fordi han hentet S&H til meg. MEG, liksom?

Liven skrev:

I tabloidene står det nå litt mer enn kun kjendisstoff (sport, blant annet), så jeg synes ikke sammenligningen er helt rett.

Det skal innrømmes at jeg også forundrer meg over sammenligningen mellom Se og Hør og tabloidene. Jeg leser aldri VG, men kjøper Dagbladet hver lørdag. Der finner jeg alltid mange interesante artikler skrevet av oppegående og flinke journalister.

Anne C skrev:

Jeg hadde nok ikke laget en egen tråd om det, men jeg synes det er enda rarere at folk gidder å bruke energi på å dømme folk som leser det. Dere vet ikke noe om meg selv om jeg "nedverdiger" meg til å lese litt mindre kultivert lektyre..... Jeg går i operaene og.

Jaha. Men jeg skjønner ikke hvorfor du quotet meg?

Smarties skrev:

Her er det snakk om å tørre å stå for den man er.

Javel. Jeg synes det er en rimelig uinteressant ting å stå frem med. Men det er fint du vet hvem du er, og står for det.