pøbelsara skrev:
Når man generaliserer og hevder at alle fra et gitt sted eller en gitt religion har uheldige holdninger, er kriminelle, forårsaker problemer eller hvahardu, så er det rasisme, Dronningen.
Hva er rasisme? Altså, hvordan definerer du rasisme. I min bok er rasisme å tro at en gruppe mennesker er født med negative, uforanderlige egenskaper. At de i kraft av sin rase er som de er.
Jeg mener
ikke det er rasisme å mene at en gruppe folk har en rekke kulturelle trekk. Eller at en religion har negative trekk som gir mennesker holdninger som ikke er ønskelige.
Å si at vi har er problem i Oslo med ungdom med utenlandsk opprinnelse, eller med foreldre med utenlandsk opprinnelse som raner folk er ikke rasisme. Å påstå at de raner
fordi de er av utenlandsk opprinnelse er rasisme.
Det er blitt sånn i Norge at man ikke kan påpeke problemer fordi da er man rasist. Å ville sende kriminelle utlendinger til lukket anlegg nordnorge (ikke lest artikkelen, så bare overskriften, aner ikke hvem som vil det) er ikke rasisme. Å ville sende ALLE utlendinger til nordnorge er rasisme.
Å påpeke at de er en kultur i somaliske miljø som fører til en overrepresentasjon av trygdemisbruk er ikke rasisme. Å påpeke at en somalier per def er en trydemisbruker, er rasisme.
Å ønske å sette inn tiltak mot enkelte grupper med ønske om å endre holdninger og atferd er ikke rasisme. En rasist tror ikke at dette nytter, en raist tror atferd er medfødt og noe man ikke kan endre.
Fremmedfrykt er noe hele annet.
Kulturell rasisme, troen på at norsk kultur er mer høyverdig er også noe helt annet. Jeg tror det er flere kulturelle rasister en rasehatere i FrP.
Jeg mener at problmet vårt kan tabloidiseres slik: Vi har de ytterst til høyre som er innvandringsfiendlige basert på en salig blanding av rasisme frykt og fordommer. De som raner er dårlige mennesker.
Og så har vi de ytterst til venstre, som synes alt er fint og flott og at det er vår egen skyld at folk som kommer til Norge er slemme og dumme. Fordi det er noen stakkars mennesker som har hatt det vondt og sim derfor ikke kan være ansvarlig for handlingene sine. Og som ikke har noen sjanse fordi nordmenn er så fæle og rasistiske. De som raner er noen stakkarser som gjør det fordi samfunnet ikke gir dem noe annet valg.
Og så har du alle i midten som er livredde for å gjøre noe som helst i frykt for å bli tatt til inntekt for den ene eller andre siden. Og Ann må for alt i verden ikke sette navn på elefanten i rommet.
Råtne egg kommer i alle kullører. Norge er ekstremt lite flink til å inkludere og integrere. Mange innvandrere er ikke interessert i å bli integrert. Det finnes en kultur i enkelte miljøer, og da særlig i muslimske miljøer, som ikke er forenelig med The Norwegian way of life. En god del unge mennesker lever mellom to kulturer. Til sammen fører dette til problemer. Problemer som ikke forsvinner med mindre vi erkjenner alle sidene ved problemet. Og det er at ansvaret for å
Få er multikulturelt samfunn til å fungere er gjensidig respekt og muligheten til å bli inkludert og integrert uten å bli assimilert. Samtidig må de som kommer her akseptere regler og lover, både skrevne og uskrevne. Og det må tas er oppgjør med religiøse overhoder som ønsker å sette religion over loven.
Jeg er for et multikulturelt samfunn. Jeg synes det er ok at man feks har "little China", og at folk med samme kultur holder sammen og at man ikke er forpliktet til å spise smalahove og gå på ski for å bo i Norge. Men jeg synes
ikke det er ok å bosette seg i et land å ikke ville forholde seg til at folk faktisk går på ski og spiser smalahove her.
