Har du sjangerallergi?

I "Gir du blanke i Harry Potter?"-tråden ser jeg at flere sier at de ikke liker eller ikke vil lese HP-bøkene pga. sjangeren, og jeg ser ofte ellers at folk sjalter ut hele sjangre av bøker som uleselige. Særlig fantasy, science fiction og krim troner høyt på statistikken over uleselige sjangre.

Har du en sjanger eller flere du unngår når du velger bøker? Hvorfor det? Har du lest noe fra sjangeren, eller har du bare avvist den i utgangspunktet?

Tror jeg har vært innom de fleste sjangre bortsett fra poesi. Å lese dikt har jeg aldri fått noe særlig utav. Mulig det er skolevesenets evige tolking, tolking, tolking som har ødelagt?

Jeg unngår "historier fra virkeligheten" og bøker av Danielle Steel og hennes like. Jeg har lest noe av sjangeren og funnet ut at det ikke er noe for meg.

Tja. Litt allergi, men ikke dødelig.

Jeg liker Pirates, kanskje pga Johnny Depp og Orlando Bloom? Ringenes Herre var så kritikerrost at jeg måtte se dem, men jeg synes det var en lidelse. Filmteknisk flotte filmer, men det var det.

Jeg unngår eventyrsjangeren og science fiction basert på erfaring. Jeg har både lest og sett og gir meg halvveis. Disse sjangerene fenger meg bare ikke, og hvorfor bruke dyrebar tid på bøker og filmer jeg ikke liker?

Jeg leser mest krim. Det er min greie, særlig norsk og svensk krim.

Jeg unngår stort sett tradisjonelle tragiske episke romaner, "historier fra virkeligheten" og kiosklitteratur. Jeg har også litt skrekk for kanoniserte romaner, både av moderne og tradisjonell sort. Jeg har ikke lest noen av de russiske forfatterne, svært lite eldre britisk litteratur, og jeg har ikke lest Da Vinci-koden eller Sofies Verden. Men krim og fantasy sluker jeg.

Fluke skrev:

Jeg unngår "historier fra virkeligheten" og bøker av Danielle Steel og hennes like. Jeg har lest noe av sjangeren og funnet ut at det ikke er noe for meg.

Danielle Steel er vel nesten eventyrsjanger?;)
Jeg har lest mange Steel-bøker i ungdommen, og kan fint lese dem som flylitteratur eller dolitteratur den dag i dag.

Jeg unngår krim, fantacy og sience fiction.

Hva legger dere Ringenes Herre og Harry Potter under? Det er fantacy, eller? Eller kan man bare kalle det eventyr?

Jeg har sett disse filmene, men ikke lest bøkene.
Jeg holder på å manne meg opp til å lese HP, men er litt skeptisk.

Gremli Skremli skrev:

Jeg unngår stort sett tradisjonelle tragiske episke romaner, "historier fra virkeligheten" og kiosklitteratur. Jeg har også litt skrekk for kanoniserte romaner, både av moderne og tradisjonell sort. Jeg har ikke lest noen av de russiske forfatterne, ........., og jeg har ikke lest Da Vinci-koden eller Sofies Verden. .....

Er enig i det meste GS skriver. Jeg unngår de fleste "historier fra virkeligheten", og kiokslitteratur, men leser også veldig lite krim. Har mange krimbøker her hjemme, men klarer ikke å begynne på dem. Fantasy har jeg aldri prøvd meg på så den sjangeren kan jeg ikke uttale meg om.

Jeg vil kalle HP og LOTR fantasy, ja.

Jeg gikk i mange år og sa at ejg ikke likte å lese krim. Helt til jeg begynte å lese Mankell, Lindell osv. Jeg hadde vel sett for meg at all krim var som Agatha Cristie og Poirot. Skal si jeg tok feil ...

Fluke skrev:

Jeg unngår "historier fra virkeligheten" og bøker av Danielle Steel og hennes like. Jeg har lest noe av sjangeren og funnet ut at det ikke er noe for meg.

Signerer denne jeg. Har lest såpass mye, og det kan bli SÅ "avslappende", at jeg får gjespetokter.
Mener ikke at alt trenger å være slik at man må gruble i 2 timer for annethvert avsnitt, men det er måte på hvor lite innhold det skal være for at jeg skal gidde å lese det.
Og jeg ELSKER HP, bare så det er sagt.

Jeg unngår som regel krim. Jeg har lest en av Harry Hole bøkene, og syns den var ok nok. Men alternativkostnaden er for høy, det er mange andre type bøker jeg liker mye bedre og som jeg derfor prioriterer min begrendsede tid til å lese bøker på. Dessuten er krim litt skummelt og marerittfremkallende ... Men jeg avskriver ikke sjangeren helt, jeg er nysgjerrig på Stieg Larson bøkene og jeg har kost meg på biltur med krimnoveller av Roald Dahl på lydbok.

Jeg unngår også kiosklitteratur og bøker fra virkeligheten av samme grunn. Mye kunne sikkert vært underholdende nok i seg selv, men hvorfor lese noe som bare gir meg litt når jeg kan bruke den samme tiden på å lese noe som gir meg mye mer?

Tja. Jeg prioriterer i hvert fall ikke bøker i fantasysjangeren. Med begrenset tid til å lese blir det til at jeg velger bort enkelte sjangre - deriblant fantasy, såkalt smusslitteratur og biografier om idrettsstjerner, for eksempel. Uten sammenligning forøvrig, altså. 😛

Kan lese bøker fra alle sjangere.

Liven skrev:

Tja. Litt allergi, men ikke dødelig.

Ringenes Herre var så kritikerrost at jeg måtte se dem, men jeg synes det var en lidelse. Filmteknisk flotte filmer, men det var det.

Jeg unngår eventyrsjangeren og science fiction basert på erfaring. Jeg har både lest og sett og gir meg halvveis. Disse sjangerene fenger meg bare ikke, og hvorfor bruke dyrebar tid på bøker og filmer jeg ikke liker?

Signerer Liven :lat: og føyer på "kiosklitteratur" og poesi.

Med begrenset tid til lesing må jeg erkjenne at jeg i åresvis kommer til å styre unna sjangere som Dostojevskij og annet jeg oppfatter som tungt klassisk. Kanskje når jeg blir gammel og får masse overskudd?

Nå styrer jeg også unna "kiosklitteratur", som jeg heller ikke vil bruke tiden på selv om jeg anser det som lettlest. Det går mer i forskjellig type krim og en del ikkefulltsåtungeromaner. Sistnevnte er vel ikke en egen sjanger...

Claire skrev:

Med begrenset tid til å lese blir det til at jeg velger bort enkelte sjangre - deriblant fantasy, såkalt smusslitteratur og biografier om idrettsstjerner, for eksempel. Uten sammenligning forøvrig, altså. 😛

Hva, leser ikke du biografier om idrettsstjerner? Jeg tenkte helst på skjønnlitteratur her, da.

Jeg er ikke så veldig plaget med sjangerallergi, jeg er villig til å like det meste som har et eller annet ved seg som får meg til å le, gråte, gruble eller bli hekta på annet vis. Men jeg setter nå streken ved den berømte smusslitteraturen jeg også. Jeg gidder ikke å prøve å lese litteratur som jeg oppfatter som masseprodusert og sjablongartet. Veldig sosialpornografiske er-det-ikke-forferdelig-romaner/historier fra virkeligheten velges også bort i stor stil.

Tinetoff skrev:

I "Gir du blanke i Harry Potter?"-tråden ser jeg at flere sier at de ikke liker eller ikke vil lese HP-bøkene pga. sjangeren, og jeg ser ofte ellers at folk sjalter ut hele sjangre av bøker som uleselige. Særlig fantasy, science fiction og krim troner høyt på statistikken over uleselige sjangre.

Har du en sjanger eller flere du unngår når du velger bøker? Hvorfor det? Har du lest noe fra sjangeren, eller har du bare avvist den i utgangspunktet?

Ja jeg er allergisk mot akkurat de sjangrene du nevner. Det er på ingen måte prinsippielt, de sjangrene har bare aldri fenget meg. Jeg husker allerede fra mine yngre dager at jeg kunne sitte å se på en film som så ok ut, men i det øyeblikket jeg innså at det var elementer av science fiction i den, slo jeg den av.

Krim, kiosklitteratur, selvhjelpsbøker og bøker generelt fra Energica o.l.

Jeg glemte selvhjelpsbøker. Heller ikke min favorittsjanger.