Gir du prikker med tanke på om du bringer den andre brukeren "opp" eller "ned"?

Det har hendt en gang at jeg bevisst rødprikket for å holde et menneske unna M2. Det vesenet er her ikke lenger, så vidt jeg vet, så nå gir jeg beng.

Jeg har tenkt på det to ganger. Den ene gangenvar det for å få en bruker over den siste M2-kneika. Den andre gangen var det rødprikking for å bidra til at en idiot fikk redusert mulighetene sine for å spre møkka si i forumet.

Det har ikke slått meg hittil i alle fall. Men jeg er helt dust på dette med prikker, jeg er ikke vant til det fra før av og klarer ikke helt å venne meg til det heller. Det blir mest et slags raid en gang i mellom når jeg kommer på at muligheten finnes.

Hattifnatten skrev:

Jeg har tenkt på det to ganger. Den ene gangenvar det for å få en bruker over den siste M2-kneika. Den andre gangen var det rødprikking for å bidra til at en idiot fikk redusert mulighetene sine for å spre møkka si i forumet.

Ja, det stemmer, jeg har jo sett en ganske massiv rødprikking til en ganske aparte nykommer en gang eller to. Det hadde jeg glemt.

Nei, det har jeg aldri tenkt på. Jeg er for dårlig på å gi prikker, men da tenker jeg på tilbakemelding, ikke poeng. (Dessutne påvirker jeg ikke peongsummen til de jeg prikker sånn innmari hardt da....så de overlever nok)

Nei, det har jeg i grunnen ikke tenkt på, men jeg måtte nok ha jobbet hardt om jeg skulle ha holdt noen nede eller bidratt til å få dem inn i den ene eller den andre medlemssalongen.

Miromurr skrev:

Det var meg!

nam skrev:

Hahaha... 😛

Det er noen som tenker over det i blandt.
16 % av de som har svart hittil. 😉 Så det såh.




(Må jo bare smågjeipe litt nå, til alle de som nektet for det i den forrige tråden.)

Hvem nektet? Og hvem antok at dette ikke kunne stemme?

Jeg bryr meg midt i ryggen om prikkepoengene kjenner jeg. Jeg syns det er koselig med prikker om de har en hyggelig melding med seg.

Nopes. En gang holdt jeg på å rødprikke agenten fordi hun hadde bittelitt mer ryktepoeng enn meg. Helt til jeg kom på at hun kunne gjøre minst like mye skade tilbake.

Jeg tenker ikke poeng.

Surre skrev:

Hvem nektet? Og hvem antok at dette ikke kunne stemme?

Kvakk?

Missforsto jeg totalt alle tilbakemeldingene i den forige tråden??

Interference skrev:

Tuller du nå?
Det hadde aldri ramla meg inn å ikke prikke noen jeg ville fordi det ville gi vedkommende poeng. Eller omvent. Oh my, er det virkelig noen som tenker sånn?

Surre skrev:

Interference skrev:

Tuller du nå?
Det hadde aldri ramla meg inn å ikke prikke noen jeg ville fordi det ville gi vedkommende poeng. Eller omvent. Oh my, er det virkelig noen som tenker sånn?

"Hmmm...pent barn. Men fortjener ikke poeng."

Ulvefar skrev:

Paranoia much? Første gang jeg har hørt at noen skulle tenke slik i alle fall, og tanken ville ikke falt meg inn på hundre år.

Surre skrev:

Sier som Ulvefar.

Skilpadda skrev:

Siden du har kommet på ideen, så kan jeg jo ikke påstå at ingen tenker sånn, men jeg finner det særdeles usannsynlig at det er en utbredt tankemåte.

m^2 skrev:

skilpadda du må da være bortimot det mest diplomatiske mennesket jeg kjenner

Teofelia skrev:

Det er garantert det teiteste jeg har lest på FP denne uka.

Bille skrev:

Ja, dette stusser jeg også på. Poeng meg her og poeng meg der, det er tilbakemeldingene som betyr noe for meg i hvert fall.

Skilpadda skrev:

Og den ideen din, nam, om at folk lar være å gi grønne prikker fordi de ikke ønsker å gi folk prikkepoeng, den høres fremdeles totalt far-fetched ut.

Fikk inntrykk av at ganske mange mente jeg var helt på vidda, med å tro noe slikt.

Sjeldent/aldri.

Da har vi ulik definisjon av "å nekte for", nam.

Karamell skrev:

Hvorfor tror du det? Det har jeg aldri tenkt på en gang. Jeg gir der jeg har lyst, uavhengig av poeng.

Surre skrev:

Ikke enig. Sjarmen med FP er at du skal virkelig slite for poengene og statusen, og ære og berømmelse.

Surre skrev:

Det er ikke det inntrykket jeg har, eller følger selv. Det er vel det som er cluet med ryktepoengene; føler du får å gi en tilbakemelding av ett eller annet slag, så er det enten ris (tyttebær) eller ros (grønn prikk). Om man ikke føler det er riktig med prikk/poeng av noe slag, så skriv i tråden eller send en PM?

Interference skrev:

Tuller du nå?
Det hadde aldri ramla meg inn å ikke prikke noen jeg ville fordi det ville gi vedkommende poeng. Eller omvent. Oh my, er det virkelig noen som tenker sånn?

Ulvefar skrev:

Paranoia much? Første gang jeg har hørt at noen skulle tenke slik i alle fall, og tanken ville ikke falt meg inn på hundre år.

Skilpadda skrev:

Siden du har kommet på ideen, så kan jeg jo ikke påstå at ingen tenker sånn, men jeg finner det særdeles usannsynlig at det er en utbredt tankemåte.

Mener du dette er å nekte, eller å si hva vi/de personlig mener. På generelt grunnlag. Det er godt mulig jeg er den eneste på forumet som mener at dette ikke er å nekte. Så kanskje kvakk til meg?

Scarlett skrev:

Nopes. En gang holdt jeg på å rødprikke agenten fordi hun hadde bittelitt mer ryktepoeng enn meg. Helt til jeg kom på at hun kunne gjøre minst like mye skade tilbake.

WHAT?

Jeg hadde nesegruset deg og pepret deg med tyttebær til evig tid!




(For jeg er jo dødsopptatt av både prikker og poeng. )

Fniser litt av nam og Surre, merker jeg.

Nei, det har aldri falt meg inn.

Og for å svare på spørsmålet:
Jeg gir fullstendig blanke i om jeg prikker noen opp eller ned, jeg har kun prikket sånne prikker i prikketiggetråder. Jeg er generelt for dårlig med å gi tilbakemeldinger i form av prikker og når jeg endelig gir noen, så gidder jeg sjelden å skrive en begrunnelse. (Kun på de røde.)

Surre skrev:

Da har vi ulik definisjon av "å nekte for", nam.












Mener du dette er å nekte, eller å si hva vi/de personlig mener. På generelt grunnlag. Det er godt mulig jeg er den eneste på forumet som mener at dette ikke er å nekte. Så kanskje kvakk til meg?

Næsj, ikke noe kvakk til deg synes jeg da. Dette er ikke å nekte, ikke slik jeg ser det heller. Jeg skriver f.eks. at jeg stusser på det. Jeg nekter da ikke for at det kan være slik at noen tenker slik innimellom, eller alltid for den saks skyld. Det jeg mener er at jeg ikke vil tro at noen tenker sånn. Det hadde ikke falt meg inn at noen kunne tenke sånn før nam bragte det på bane i den andre tråden.

Det hender jeg er barnslig og usaklig. :svarer på det egentlige spørsmålet: