Hva tenker du om Jarle Andhøys siste ekspedisjon?

Jeg tror han bryr seg langt mer om publisiteten dette gir ham enn de svarene han hevder han er ute etter.

Han har jo lagt igjen nødpeilesenderen for å ikke bli en byrde for samfunnet (blir ikke noen redningsaksjon om de forliser).

Jeg har litt blanda følelser. Tenker at folk som vil dra på risikofylte tokt burde få gjøre det om de vil. Men samtidig så tenker jeg at han burde lære noe av det som skjedde i fjor.

Har egentlig ikke så sterke meninger kjenner jeg.

Tallulah skrev:

Jeg syns han fremstår som veldig ustabil og desperat. Jeg skjønner han jo på et vis, det må være fryktelig å miste kamerater på den måten han gjorde. Jeg ville nok hatt et enormt behov for å finne ut hva som skjedde. Men jeg syns dette minner om et selvmordstokt og er redd det ender i tragedie.

Jeg har ingen slik utforskertrang og sliter nok derfor med å virkelig skjønne mennesker som ønsker å gjøre sånt, helt uten sikkerhetsnett.

Jeg er helt enig med deg.

Jeg er enige med de som frykter at dette ikke går bra. Det overskygger egentlig alt akkurat nå iom at jeg kjenner ham personlig....

Jeg tror ikke jeg skal si hva jeg egentlig synes men jeg har ikke helt sansen selv om jeg på et merkverdig plan også finner en slags respekt i all galskapen jeg synes han viser.

Han er en av "våre" jeg har heldigvis forutsetning for å tilpasse meg virkeligheten i det "Norske hus" på en mindre slitsom måte, men jeg har alikevel stor sympati og støtter dette totalt halsbrekkende og farlige toktet. Death before disonnor- og synes det er direkte sexy å dra uten nødpeilesender for å ikke sette andre i fare.Han kommer nok ikke til å finne en skit annet en muligens litt fred etter å ha utført de" ritualene" han trenger for å gå videre, typ søke en mnd sloss i storm med fare for eget liv etc. Feil og feil og uff og tenk om alle osv.jada , men dette er våre gutter og det funker ikke for alle å bo i rekkehus og sammle på juletalerkner. Jeg tror utsiktene til en liv på Kjellsås med villa vofse og volvo virker betydelig skummlere en Valhall og det må det også være plass til. Og jeg tror vi har godt av at noen lever det ut selv om de fleste av oss kun følger ferden via tv.

Jeg syns det var en veldig overdrevet og dum sammenlikning Era. Jeg har både forståelse for at man har større utforskertrang enn meg, og har heller ikke et ønske om at alle skal være like. Man kan allikevel respektere sårbar natur, og la være å dra med seg unge, påvirkelige mennesker.

emm skrev:

Jeg tror han er fryktelig langt nede, så langt nede at han egentlig blåser i om han overlever eller ei. Berserk og mannskapet var hele livet hans.

Dette tenker jeg også. Når man er drevet av skyldfølelse (som det jo er tenkelig at han er), kan man finne på hva som helst for å skape en slags mening i situasjonen. Om det går bra, medias omtale, hva folk synes osv er kanskje ikke noe han tenker på engang.
Jeg kjenner bare at jeg har stor sympati for han og ønsker at han finner det han leter etter.

emm skrev:

Jeg tror han er fryktelig langt nede, så langt nede at han egentlig blåser i om han overlever eller ei. Berserk og mannskapet var hele livet hans.

Det tror jeg også.
Og håper for hans del at han kan få ro i sjelen sin etter dette. Om han kommer derfra med livet i behold er jo noe usikkert, men uansett skjønner jeg at han bare MÅ gjennomføre dette.

Og jeg synes det er fint at han reiser uten nødpeiler. Dette er hans greie, og han vil ikke bli en byrde for andre om det ikke går etter planen.

Jeg tenker at om en av ungene mine var på Berserk så ville man nok måtte bruke sterk tvang fra å forhindre meg i å dra på samme måte. Ergo skjønner jeg hvorfor han trenger å dra. Jeg tenker at han tar de hensynene han greier for å ikke utsette andre for fare. Også tenker jeg at han føler at han faktisk ikke greier å leve et langt liv fremover som Berserkkaptein uten svar.

Jeg håper han overlever.

era skrev:

Feil og feil og uff og tenk om alle osv.jada , men dette er våre gutter og det funker ikke for alle å bo i rekkehus og sammle på juletalerkner. Jeg tror utsiktene til en liv på Kjellsås med villa vofse og volvo virker betydelig skummlere en Valhall og det må det også være plass til. Og jeg tror vi har godt av at noen lever det ut selv om de fleste av oss kun følger ferden via tv.

Tallulah skrev:

Jeg syns det var en veldig overdrevet og dum sammenlikning Era. Jeg har både forståelse for at man har større utforskertrang enn meg, og har heller ikke et ønske om at alle skal være like. Man kan allikevel respektere sårbar natur, og la være å dra med seg unge, påvirkelige mennesker.

Enig med Tallulah. Jeg er har også stor forståelse for de som vil leve annerledes. Jeg er stort fan av f.eks. Cecilie Skog. Men å skremme isbjørn på Svalbard og oppføre seg toskete og uansvarlig i veldig sårbare naturområder er ingen rettighet som Andhøy kan påberope seg.

Jeg hørte forresten han snakket om "A4-liv" (hva nå det er) i en eller annen sammenheng. Han hørtes nedlatende og fordømmende ut. De fleste av oss må leve liv der vi tenker på litt flere enn oss selv og leve etter regler som det er flertall for. Det er det som holder samfunnet oppe og gjør at vi klarer å ta vare på hverandre. Det er heldigvis ikke bare de sterkeste som overlever.

Og hvorfor må man sammenlikne livet til Andhøy med "de som bor i rekkehus og samler juletallerkner som har kjedelige liv og Volvo"? Jeg kjenner ikke så mange sånne jeg. Men jeg kjenner en haug med folk som opplever, nyter, bidrar, hjelper, lærer, utvikler seg, viser omtanke osv. Hvis det er dette som menes med A4, så synes jeg det fortjerne mer cred enn det Andhøy gjør når han kjører ATV uten tillatelse til Sydpolen.

Var det ikke Vetle Lid Larsen som hadde en genial kronikk elns i A-magasinet for snart et år siden hvor han trakk fram hverdagslivet som den siste villmark? Hvordan det var mer krevende å følge lille Silje på ballettrening hver uke og å slåss om den siste laktosefrie fiskepuddingen på kiwi, for at Jørgen skulle få middag. Han mente det såkalte hverdagslivet var hardere enn disse ekspedisjonene, og jeg kan være enig i det.

Sammenlikningenen handler ikke om at det ene er bedre eller dårligere jeg kjenner en del av disse gutta og det er for mange av dem ikke mulig å leve innenfor sammfunds normen av veldig mange forskjellige årsaker- å finne et utløp for det som Jarle har jeg stor respekt for, men jeg er veldig veldig glad for at jeg ikke har det sånn og jeg håper ved Gid at mine barn vil finne andre og mindre selvdestruktive måter å kjenne at de lever på. Lenge leve villa,vofse og volvo livet, det er min største bragd å klare å tilpasse meg og ønske dette så igjen det er absolutt ikke ment som kritikk av lovlydighet og stabilitet.

Det med natur og Isbjøn idioti er jeg enig i.

Bloppy skrev:

Og jeg synes det er fint at han reiser uten nødpeiler. Dette er hans greie, og han vil ikke bli en byrde for andre om det ikke går etter planen.

En ting er at HAN reiser uten nødpeiler, men han kan ikke gjennomføre dette alene og drar andre med seg, akkurat det skurrer litt i mine ører.
Men jeg håper at han finner svar, får ro i sjelen og overlever.

era skrev:

Det med natur og Isbjøn idioti er jeg enig i.

Og det er det som er det viktigste for meg i denne saken. JA er jo en imponerende fyr, og jeg har ledd meg fillete og blitt superimponert over mange av turene hans tidligere. Men denne "jeg trenger ikke bry meg om sårbar natur"-greia hans, er helt uakseptabel, synes jeg.

Fløyel skrev:

En ting er at HAN reiser uten nødpeiler, men han kan ikke gjennomføre dette alene og drar andre med seg, akkurat det skurrer litt i mine ører.
Men jeg håper at han finner svar, får ro i sjelen og overlever.

Jeg tror faktisk ikke at han drar noen med seg. Jeg tror de som er med på turen har bedt om å få bli med selv. Gærne folk!

jeg må innrømme at jeg tenkte "har du planer om å ta livet av deg selv" da jeg leste det. Å reise dit - uten nødpeilesender er ille nok synes jeg.
Jeg tenker også "behov for oppmerksomhet"; men synes det er en rar måte å få det på.

Det jeg ikke får helt taket på her er hvorfor han velger å lage en ny ekspedisjon ut av dette hvis det er kun svarene han ønsker. Hvorfor bruke flere uker på å ta seg inn i Antarktis fra New Zealand når han kan ta seg dit med helikopter og bruke båter som er beregnet for ishavet? Hvorfor drar han avgårde i en seilbåt som ikke er bygget til formålet?

Fløyel skrev:

Det jeg ikke får helt taket på her er hvorfor han velger å lage en ny ekspedisjon ut av dette hvis det er kun svarene han ønsker. Hvorfor bruke flere uker på å ta seg inn i Antarktis fra New Zealand når han kan ta seg dit med helikopter og bruke båter som er beregnet for ishavet? Hvorfor drar han avgårde i en seilbåt som ikke er bygget til formålet?

Helikopter, fly, større båter osv vil kreve at han får tillatelse til å dra, for da må han involvere andre. Han har levd på seilbåter de siste 15 (?)årene, og har seilt på ganske tøffe plasser før, så er det noen som kan klare det, så er det han.

noen skrev:

Og det er det som er det viktigste for meg i denne saken. JA er jo en imponerende fyr, og jeg har ledd meg fillete og blitt superimponert over mange av turene hans tidligere. Men denne "jeg trenger ikke bry meg om sårbar natur"-greia hans, er helt uakseptabel, synes jeg.

æsj der er jeg desværre enig , men hakke lyst-