Mener AP-duo kopierer FrPs asylpolitikk

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=573742

Nå er det flere politikere som kommer på banen og mener at man bør stramme inn i forhold til kriminelle asylsøkere. Samma det..

Det jeg reagerer litt på er at et parti ikke kan mene noe av det samme som et annet parti uten at man skal slenge mot dem "Jeg betaler gjerne Frp-medlemskap for begge" eller "kopierer".
Er det nå blitt sånn at ingen partier skal mene det samme om samme ting? Alle må ha et ulikt ståsted?

Enig i dette. Om nå Frp mener dette er bra holdninger så burde de være glad for at flere partier mener det samme. Hva er viktigst for dem, at kjernesakene blir gjennomført eller at de blir populære?

Dette bekrefter forsåvidt inntrykket mitt, at Frp har ingen egentlig ideologi men prøver å gjette seg til de meningene som flest har.

Det hele minner litt om sutring: "hey, det tenkte jeg på først, altså."

Som Esme sier - FrP burde jo bare være fornøyde med at andre partier "ser lyset" selv om de har sett det lenge i forveien - ja sånn i følge dem.

Ja, for meg så blir det hele fryktelig barnslig. "Jeg var her først"/"Min pappa er sterkere enn din pappa".
Man bør vel heller glede seg over at andre partier deler samme syns og at man kanskje øyner sjansen til en felles kampsak?
Jeg syns ofte at valgkampen handler mer om å sverte andre partier, slenge med leppa og preike drit, enn å få fram de viktige poengene i partiets politikk.

Der er jeg helt på linje med deg, Fnatten - og det er mye av årsakene til at jeg ikke orker følge med på for mange valgdebatter. Jeg syns det er altfor mye sutring og fordeling av skyld, framfor å prate konstruktivt.

Jeg fulgte valgdebatten til Tellus-tv her en kveld, aldeles herlig. Der fikk politikerne følgende oppdrag: "Nå skal dere si noe pent om hverandre."

🙄

Jeg synes Hattifnatten sier lure ting.