Amming av store barn

Altså vi må jo ha en diskusjon! 😉 kjøpte bt i ens ærend i dag pga en reportasje i magasinet som pirret min nysgjerrighet....
http://mobil.bt.no/nyheter/lokalt/Er-det-greit-a-amme-barn-til-de-er-fem-ar-2710674.html

Hva er deres tanker rundt dette? Jeg kommer med mine i kveld når jeg er på pc og ikke på iPhone.:)

JEG kunne nok aldri ammet så lenge (det er ikke ernæringsmessige grunner til det, likte å få tilbake kroppen min osv), men hva andre gjør får være opp til dem.

Jeg kjenner at det er begrenset hvor hardt jeg engasjerer meg. At jeg nok ville stusset om jeg hadde observert det og at det aldri ville ha passet for meg. Men ellers ikke så mye annet enn det.

Jeg mener at folk får gjøre som de vil og at puppen kan være god å ha for en liten sliten tass i barnehagealder. Og at man generelt bør få amme hvor man vil, men at det krever større diskresjon når man ammer større barn fordi det er enkelte som synes det er litt ekkelt å se på og man ikke akkurat kan argumentere med at det er barnets mat lenger når barnet spiser og drikker det samme som de voksne. (Man kan godt være litt diskret uansett alder på barnet forsåvidt, det er ikke nødvendig å slenge puppen på nabobordet). Og at det kanskje er grenser for hvor lenge amming bør utløse rettigheter av typen ammefri og tilsvarende, dette mener jeg bør forbeholdes den perioden det er anbefalt å amme fra myndighetene sin side.

Innmari tåkete bilder hos BT. :irritertende:

Ekkelt, iallfall eklere enn fireåringer i vogn.

Jeg kjente en gutt som hadde store psykiske problemer tilknyttet sterke minner om langtidsamming. Han ble ammet helt til han ble fem år, og følte senere dette som noe perverst og seksuelt som hadde skjedd mellom han og hans mor. Han slet veldig med dette, før han tok livet sitt som femtenåring.
Så for meg ville det vært helt uaktuelt med langtidsamming. Jeg tror min grense går der barnet blir så stort at det sitter oppreist og dier. Da føler jeg at barna er for store.

Lyppa skrev:

Så for meg ville det vært helt uaktuelt med langtidsamming. Jeg tror min grense går der barnet blir så stort at det sitter oppreist og dier. Da føler jeg at barna er for store.

Det gjør min lille på 4 mnd av og til.

Jeg valgte å avslutte amming av Knerten da han var 15 måneder. Da ville jeg ikke mer.

Alle får velge selv, men for meg skurrer det litt å amme unger som snakker på ordentlig.

Jeg kunne aldri ammet så lenge, men ammet yngste til han var 19 mndr. og sluttet av påvirkning fra familie.
Jeg savner faktisk litt å amme, har ikke planer om å amme snart 8 og 9-åringen.
Hadde nok blitt litt 😱 sånn om jeg bompet borti en 5-6-åring som diet.

Jeg syns ikke det at de sitter oppreist gjør barn for store til å ammes. Heller ikke at de kan snakke. Vet ikke akkurat hvor grensen går, men personlig ville jeg ikke ammet lenger enn til maks to år. Minstemann, som ble ammet lengst, var rundt 20 måneder. Han kunne snakke lange avanserte setninger og selvfølgelig sitte oppreist.

Jeg ammet mellomste til han var to år og det siste året gjorde jeg det vel stort sett i smug.
Jeg synes det er tøys å bli provosert av at enkelte ammer veldig lenge, og antar det har noe med at pupper er sexsymbol å gjøre. Ammedebatter er ofte teite synes jeg, for de tar utgangspunkt i at pupper er lik seksualitet, og ikke i at det er naturlig at menneskebarn spiser menneskemelk.
Men at det er et ernæringsmessig behov å die i de sene småbarnsårene vil uansett være å overdrive når barnet spiser vanlig kost.

Større barn har ingen kostmessig eller sykdomshindrende effekt av morsmelk, men det er jo ikke skadelig heller. De kvinnene som ammer kan ikke påberope seg noen høyere grunn til å gjøre det enn at de av en eller annen grunn liker å bli diet av store barn.

Jeg tenker at det skal være en nokså god grunn til å gjøre ting som er svært utenfor det akseptable når det gjelder det samfunnet man lever i, og som involverer barn jeg da. Derfor mener jeg at de kvinnene som ammer 5-6 åringer ikke gjør barna noen tjeneste. Hadde man levd i et samfunn hvor det var vanlig så hadde det selvfølgelig vært greit.

Katta skrev:

Det gjør min lille på 4 mnd av og til.

Oi da, jeg tenkte mer på når de er så store at det er uhøvelig å holde dem som en baby:).

Edit for å si at den grensen går nok for meg når de er rundt 14 måneder.

Ehh....grøss

Synes det er alt for lenge gitt! Enig med hun som sier at det blir rart å amme et barn som prater liksom

Tror jammen det kan være traumatisk ja for unger som husker at de ble ammet😱 Glad jeg ikke husker det gitt...blærk!

Men for all del...folk får gjøre som de vil....

Det jeg ikke skjønner er hvorfor de orker å gjøre det offentlig når de vet de får reaksjoner, som hun som hadde ammet i barnehagen, men fikk beskjed fra de ansatte om å gjøre det hjemme. Jeg tenker at så store barn merker reaksjonene fra omgivelsene. De setter ungene i en vanskelig situasjon.

Jeg har selv ammet eldste lenge, til over tre år. Litt fordi jeg ikke avvendte skikkelig før lillesøster kom. Da gjorde vi det privat og det var aldri snakk om hyppige måltid. Kun til kos av og til. Det fungerte fint for oss.

Med de to yngste bestemte jeg meg for å amme til de selv ville slutte inntil 2 årsalder. Mellomste sluttet da hun var 14 mnd, og yngste sluttet med bleier før hun sluttet med pupp 2 år gammel. Hun kunne nok gjerne blitt ammet lenger hadde det vært opp til henne, men for meg var 2 år nok. Det siste året var det bare amming hjemme.

Esme skrev:

Jeg tenker at det skal være en nokså god grunn til å gjøre ting som er svært utenfor det akseptable når det gjelder det samfunnet man lever i, og som involverer barn jeg da. Derfor mener jeg at de kvinnene som ammer 5-6 åringer ikke gjør barna noen tjeneste. Hadde man levd i et samfunn hvor det var vanlig så hadde det selvfølgelig vært greit.

Enig i dette

Esme skrev:

De kvinnene som ammer kan ikke påberope seg noen høyere grunn til å gjøre det enn at de av en eller annen grunn liker å bli diet av store barn.

Grunnen til at de ammer er at de liker å bli diet av et stort barn? Mente du det sånn? 😕 Slik jeg ser det kan de da godt ha andre grunner. Det blir vel mer som en forutsetning, at de ihvertfall ikke misliker å bli diet av et stort barn. Men at dette er grunnen tror jeg ikke. Kanskje for noen.

Jeg kunne absolutt ikke tenkt meg å amme lenge, selv om jeg hadde vært i stand til det. Hva andre gjør får være opp til dem. Jeg synes ikke det er ekkelt å se amming offentlig, men jeg ville reagert på å se en femåring bli ammet offentlig her til lands. Jeg tror også jeg ville tenkt at det var en ugrei ting å gjøre offentlig med tanke på at barnet snart er skolestarter.

En ting jeg har savnet i en del AP-debatter er refleksjoner omkring mors behov kontra barnets behov. Hvis en fireåring har "behov", er det da nødvendigvis rett å tilfredstille behovet?

Hattifnatten skrev:

Hvis en fireåring har "behov", er det da nødvendigvis rett å tilfredstille behovet?

Hvis barnet viser et veldig sterkt behov i fireårs-alder tenker jeg at det dreier seg om om et barn som søker en bekreftelse som mor ikke gir ellers. Det er jo problematisk vil jeg si. Jeg er positiv til å amme lenge, men tror ikke alle som ammer lenge nødvendigvis gjør det på en sunn måte. Minstejenta mi ville ikke mer da hun var rundt året. Da er det viktig som mor å ta de signalene.