Mest mislikte parti

Fersk måling over de mest mislikte partiene:
http://politisk.tv2.no/nyheter/her-er-partiene-folk-ikke-vil-stemme-pa/

Intet parti er perfekt for alle.
Men det er viktig at man bruker stemmeretten for å redusere innflytelsen mest mulig til det partiet man misliker sterkest, ved å stemme på det partiet man er minst uenig med.


Jeg mener det slett ikke er uvesentlig hvilket parti som er mest mislikt - og at det bør gjenspeiles i valgresultatene. Et parti folk færrest ønsker bør også få redusert innflytelse. Slik det fungerer idag er det jo at Frp har problemer med å skaffe seg nok politiske allierte og komme til makten på tross av at de er store (og følgelig syter de for det. ..)

Men jeg lurer på om det f.eks. kunne vært en mer formell demokratisk ordning der man stemmer på de 2 partiene man liker best, og deretter "teller poeng".
Eller at man i tillegg til å stemme på det man liker best, også stemmer ut det man liker minst?

Ikke dumt det. Det er for eksempel langt fra det samme for meg hvem som har mest innflytelse av Venstre og FrP selv om jeg ikke sender min ene stemme til noen av dem.

Personlig kunne jeg gjerne sett en ordning med flere saksomraader, ikke bare partilister, paa stemmeseddelen ogsaa.

Selv om jeg alltid har stemt rødgrønt vurderer jeg denne gang å stemme Venstre - fordi det uansett vil bli borgerlig flertall i byen jeg bor i. Heller V/H/Krf enn H/Frp/Krf. Stor forskjell!

Ulvefar: Problemet er jo at folk har mer enn nok (for ikke å si alt for mye) med å sette seg nok inn i hva de forskjellige partiene står for, til å gjøre et begrunnet valg.
Hjemmesitterpartiet ville nok vokst hvis det var mer å forholde seg til, det samme ville populistfaktoren, som vitterlig er høy nok som den er.
Egentlig enig med deg, men det er høy nok bingofaktor på valgene i dette landet som det er 😉
En stemme for og en imot, høres ut som en god idé, bortsett fra at man ved en slump kunne ende med å få Vigrid på tinget, fordi ingen tok dem seriøst nok til å stemme imot!