Scampi må gå

Dette var jeg faktisk ikke klar over, men jeg tror jeg får mindre lyst på scampi heretter. Til andre scampi-elskere: Fra nrk.no.

Hvis jeg ikke husker helt feil så gir 1 kg scampi 100 kg CO2 til atmosfæren. Så ja, scampi må gå.

Dette er ikke noe nytt, jeg har visst det lenge. Regnskog blir hogget ned for å anlegge scampifarmer, og det har ført til alvorlig avskoging. Jeg må beskjemmet innrømme at jeg ikke har boikottet dette, så takk for påminnelsen. Fra nå av går scampi av menyen her i huset.

På samme måte som man bør boikotte regnskogstømmer, så bør man også boikotte dette. Sertifiseringen er ikke verdt noe som helst.

Man kan i mange tilfeller erstatte med reker og krabbe, selv om det selvsagt ikke smaker helt likt.

Jeg som akkurat hadde fått smaken på scampi.

(Men ja, jg visste også dette, fra i vinter eller noe)

Jeg visste også dette.

Men begynner egentlig å bli litt lei av å være bevisst og korrekt forbruker

Eller, lei av at det føles så nytteløst, og "alle" andre gjør som de vil, mens jeg funderer og tenker og bruker mye energi på hvert valg.

Greit med en påminnelse. Jeg har ikke kjøpt scampi i butikken på noen år, men har unnet meg det en og annen gang på restaurant. Jeg bør vel slutte med det og.

Det er litt "slitsomt" å være bevisst forbruker, men jeg synes det er vanskelig å la være å bry meg når jeg vet om noe. Det er bare ikke alltid at jeg oppsøker informasjon om alt. Jeg har garantert mine svin på (regn)skogen. Dette med f.eks palmeolje fikk jeg med meg i vår, men har glemt det litt igjen.

Buhu. Scampi er kjempegodt, men altså altfor miljøskadelig til å spises. Jeg mener dog å huske at det finnes merkede "miljøscampi" til salgs, men har til gode å finne noen.

Jeg benytter anledningen til å sette fokus på vår egen lakseoppdrett også.

Eia skrev:

Jeg mener dog å huske at det finnes merkede "miljøscampi" til salgs, men har til gode å finne noen.

Ja, men som artikkelen linket til sier, denne sertifiseringen er ingenting verdt.

Ah, nå plager det meg enda mindre enn før at jeg ikke liker scampi.

Men hvor kommer trådtittelen fra?? Er det andre enn meg som får tegneserieassosiasjoner av det mentale bildet av en gående scampi??

Scampi vil stå på menyen til helga til tross for dette. Og det er jo ikke akkurat ukjent fra før heller. Nå er ikke akkurat vi de som bruker mest scampi heller, bare en sjelden gang, så jeg synes heller en bør være bevisst på mange andre ting som bilkjøring, sortering av søppel og annen forurensning alle kan gjøre noe med personlig.

Har ikke spist scampi på flere år pga. dette. Og da skal jeg i hvert fall ikke begynne igjen, selv om det er veldig godt.

Elisabet skrev:

så jeg synes heller en bør være bevisst på mange andre ting som bilkjøring, sortering av søppel og annen forurensning alle kan gjøre noe med personlig.

Om alle faktisk tar i et tak og boikotter scampi så har den en enorm mye større miljøeffekt enn om du er flink til å sortere søppel altså. Jeg syns ikke noe om slik retferdiggjøring.

(For å ikke snakke om barnearbeidet, som slett ikke forsvinner av søppelsortering)

Tallulah skrev:

Om alle faktisk tar i et tak og boikotter scampi så har den en enorm mye større miljøeffekt enn om du er flink til å sortere søppel altså. Jeg syns ikke noe om slik retferdiggjøring.

Jeg prøver ikke å rettferdiggjøre det, jeg bare synes at om en spiser scampi en sjelden gang så skal en ikke ha svart samvittighet for det. En bør tenke like nøye gjennom alle ting en gjør om en skal tenke sånn hele tiden og det er faktisk mange ting en kan gjøre noe med.

Jeg elsker scampi, men holdt meg unna noen år. Har latt meg lure av "miljøscampi" (den lokale fiskebutikkeieren lovet på tro og ære at den er ok), men nå kutter jeg helt igjen.

Elisabet skrev:

Scampi vil stå på menyen til helga til tross for dette. Og det er jo ikke akkurat ukjent fra før heller. Nå er ikke akkurat vi de som bruker mest scampi heller, bare en sjelden gang, så jeg synes heller en bør være bevisst på mange andre ting som bilkjøring, sortering av søppel og annen forurensning alle kan gjøre noe med personlig.

Er det ikke naturlig at scampi står på listen over det alle kan gjøre noe med personlig? For meg er det det.

Igjen et eksempel hvor man ser feilfokuset som ligger må hva som er "miljøkostnader", der det mer daglige forbruket ikke fokuseres på av myndighetene - joda, vi vil avgiftslegge bilen så inn i helvete, mens en vanlig norsk familie rent CO2-messig kunne gjort en langt mer effektiv jobb om forbruket på enkelte områder ble endret - og uten at det egentlig hadde noen større praktisk betydning....

Anne C skrev:

Hvis jeg ikke husker helt feil så gir 1 kg scampi 100 kg CO2 til atmosfæren. Så ja, scampi må gå.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/02/28/en-rekecocktail-gir-mye-co2-utslipp-som-90-liter-bensin

Forbrukerne styrer hva buttikkene skal ta inn. Hvis alle boikotter vil butikkene slutte å ta inn varen.
Vi har spist MYYYYE scampi, og er veldig glad i det. Men har sluttet å kjøpe det for et års tid siden.

Men jeg kjenner også at jeg syns det er vanskelig å være en bevisst forbruker hele tiden. Man får vite så masse overalt som man bør ta stilling til.

Polyanna skrev:

Men hvor kommer trådtittelen fra??

Siden scampi er noe av det beste jeg vet, måtte jeg gå noen runder med meg selv. Rundene endte opp med to utfall; 1) scampi får bli og 2) scampi må gå. En ordlyd som ikke gjør plass for mellomløsninger. Det var litt vemodig å ta farvel, men det er helt riktig for meg og scampi å skilles nå.

Scampi forsvant fra menyen hos oss for et par år siden på grunn av dette. Og siden ejg er den som bestiller aller arrangement, middager osv også i jobbsammenheng, så er også jobben scampifri sone. Jeg bytter vekk scampi i oppsatte menyer etc, og forteller hotellet/restauranten hvorfor.