Det er unektelig litt morsomt når

... Når du og din kjære har kjørt bil i 10 1/2 time, og dere endelig har ankommet hotellet dere skal bo på for helga. Etter å ha freshet dere opp litt, tusler dere ned i hotelles restaurant, for å spise en sein middag.

Det er bare dere to i restauranten. Til hovedrett, kan dere velge mellom kyllingbryst og ørret. Begge to velger kyllingbrystet.

Middagen kommer - begge to får servert ørret.

Ja ja. I det minste fikk vi desserten gratis.

Det var kundeservicen sin, det! Men ørreten var sikkert veldig god?

Håper dere får en koselig helg sammen

Det er ganske bra gjort ja;)

Lilletrille skrev:

Men ørreten var sikkert veldig god?
:

Jeg tror at dersom man liker ørret, som bader i Sandefjordssmør, så var maten god, Ernie syntes det var helt greit. Sjøl kan jeg rett og slett ikke utstå Sandefjordsmør, og ørreten svømte i det. (Og ikke er jeg veldig glad i kokt ørret heller, men var så sulten at jeg ikke orket pukke på kyllingen min, for det ville ta 20 minutter å vente på den.)

Ergo, maten var sikkert helt god, det er min egen skyld at jeg ikke likte den, og dermed bare skuffet innpå for å bli mett.

Men desserten var god og vina var god, så to ut av tre skal man ikke kimse av.

gøy på landet?

Bare desserten gratis? Jeg synes de burde gitt dere hovedretten gratis, ogsaa.

Så kjedelig. De burde gitt dere hovedretten gratis, så absolutt. Men jeg skjønner jo at det ble litt mye å holde styr på med hele to gjester i restauranten, og så mange forskjellige retter. Håper helgen blir bra ellers!

Det var jammen godt gjort, og så er det såååå vanskelig å skille ørret og kylling fra hverandre så like som de er? Kanskje de gikk tom for kyllingbryst også?

Jeg hadde faktisk aldri betalt for fisken, heller for desserten.

Skjønner det med sulten, men vet ikke om jeg hadde klart å bli mett av kokt ørret som svømmer i smør, og hadde definitivt ikke ansett det som veldig aktuelt å betale for den... om det så var to eller to hundre gjester.

Men bra at 2 av 3 var bra da, i det minste.