Betale dagmamma to mnd. etter at barnet har sluttet hos henne?

Har du ringt forbrukerrådet om dette? De kan hjelpe deg med hva som er riktig.

Ladybug skrev:

Dagmammaen vil nå ha betaling for en mnd (4500,-) Hun ser ikke våre argumenter, og for å unngå surmuling og snakk så betaler vi henne for en mnd.

carolin skrev:

Det er jo katten som hun har anskaffet seg uten å snakke med dere om det, som er årsaken til at dere ikke kan ha jenten der i oppsigelsestiden. Da blir det helt feil at hun skal få betaling for de to månedene.

Jeg hadde forresten nesten samme problemstillingen da Iben var hos grusomme dagmammaen da vi flyttet hit. Hun fikk ikke et øre mer enn hun hadde jobbet for. Og da var det JEG som sa opp.

Sitron skrev:

Dette er rett og slett idiotisk og vanvittig pysete! Jeg håper virkelig ikke dere viderefører slike stikkehodetisanden-holdninger til ungene!

Takk for hyggelig kommentar, Sitron! Alltid kjekt med forståelse når man allerede er i en fortvilet situasjon, ikke sant?
Håper forøvrig at du heller ikke overfører enkelte av dine holdninger til ditt barn.

Ladybug skrev:

Takk for svar
Dagmammaen vil nå ha betaling for en mnd (4500,-) Hun ser ikke våre argumenter, og for å unngå surmuling og snakk så betaler vi henne for en mnd.
For å få saken ut av verden
Og så fortsetter vi jakten på ny dagmamma, og håper på barnehageplass fra høsten av! Da blir det mere stabilitet og ordnede forhold

Det kan være enklest å rette seg etter dagmammaens ønsker og betale det hun krever, men jeg ville nok ha stått på mitt og ikke betalt noe. Det er hun som har brutt kontrakten, og ingenting vil skje om dere ikke betaler, bortsett fra at hun blir sur. Hun har ingen sak.

Lykke til i jakten på barnehageplass!

Ladybug skrev:

Takk for hyggelig kommentar, Sitron! Alltid kjekt med forståelse når man allerede er i en fortvilet situasjon, ikke sant?
Håper forøvrig at du heller ikke overfører enkelte av dine holdninger til ditt barn.

Såvidt kan jeg ikke se noe fortvilet med denne situasjonen i det hele tatt. Du betaler fordi du ikke vil ha "snakk". Det er intet annet enn pysete. Og visst håper jeg at jeg overfører mine holdninger på mine unger; de kommer hvertfall til å kunne snakke for seg selv og stå for sine meninger!

Sitron skrev:

Såvidt kan jeg ikke se noe fortvilet med denne situasjonen i det hele tatt. Du betaler fordi du ikke vil ha "snakk". Det er intet annet enn pysete. Og visst håper jeg at jeg overfører mine holdninger på mine unger; de kommer hvertfall til å kunne snakke for seg selv og stå for sine meninger!

Vi bor på et lite sted, er tilflyttere til kommunen. Dagmammaen er i slekt med halve bygda, inkludert halve byggefeltet vi bor i. Og når hun har en helt annen oppfattning enn oss i denne saken, så sier det seg selv at hun kommer til å slenge dritt om oss hvis ikke vi går med på å betale henne for denne måneden. Hun har jo vist sider av seg selv, som ikke er så veldig sympatiske i denne saken. Og nå er jeg engang en person som ikke liker å ha noe uoppgjort med noen.

Det er jo fint for deg at en slik situasjon ikke hadde vært fortvilende Men for oss som står her uten pass av vesla på 1 år med x antall allergier etc som gjør det så og si umulig for oss å få ny dagmamma er det det!
Barnehageplass er det også umulig å få. Jeg må nå bruke av "sykt barn" dagene mens vi prøver å få tak i en ny dagmamma.( og med en sjef som slenger dritt om alle ansatte som er syke, eller er hjemme med sykt barn, er det ikke så fabelaktig morro det heller...)
Mannen er student og skal i siste praksisperiode, så han kan heller ikke ta seg fri. Enden på visa blir antageligvis at jeg må ta meg ulønnet permisjon frem til sommeren. Og for oss er dette en vanskelig situasjon (økomomisk)
For å ha et problem mindre å tenke på, er det rett og slett lettest for oss å betale henne for å få dette ut av verden. Slik er det bare. Feigt kanskje, men den riktige løsningen for oss i denne mølja av problemer.
En ting er i hvertfall sikkert; jeg skal juble av glede hvis vi er så heldige å få barnehageplass fra høsten av!

Jeg er enig med Sitron her, selv om jeg ikke "tør" å være så rett-frem.
Du skulle aldri betalt henne, og jeg skjønner ikke argumentet om at det blir "snakk" om du ikke gir etter? Hva slags snakk?? Uansett er dere heldige som har såpass mye penger at du kan betale nesten 5000,- kr bare for å unngå "snakk".

Om du har betalt, så ville jeg krevd pengene + foregående måned tilbake som oppreisning. Om du ikke har kontaktet forbrukerrådet enda, så vil jeg anbefale deg det, de kan hjelpe dere med hvordan dere skal gå fram.

Iset skrev:

Uansett er dere heldige som har såpass mye penger at du kan betale nesten 5000,- kr bare for å unngå "snakk".

Ladybug skrev:

Vi bor på et lite sted, er tilflyttere til kommunen. Dagmammaen er i slekt med halve bygda, inkludert halve byggefeltet vi bor i. Og når hun har en helt annen oppfattning enn oss i denne saken, så sier det seg selv at hun kommer til å slenge dritt om oss hvis ikke vi går med på å betale henne for denne måneden. Hun har jo vist sider av seg selv, som ikke er så veldig sympatiske i denne saken. Og nå er jeg engang en person som ikke liker å ha noe uoppgjort med noen.

Det er jo fint for deg at en slik situasjon ikke hadde vært fortvilende Men for oss som står her uten pass av vesla på 1 år med x antall allergier etc som gjør det så og si umulig for oss å få ny dagmamma er det det!
Barnehageplass er det også umulig å få. Jeg må nå bruke av "sykt barn" dagene mens vi prøver å få tak i en ny dagmamma.( og med en sjef som slenger dritt om alle ansatte som er syke, eller er hjemme med sykt barn, er det ikke så fabelaktig morro det heller...)
Mannen er student og skal i siste praksisperiode, så han kan heller ikke ta seg fri. Enden på visa blir antageligvis at jeg må ta meg ulønnet permisjon frem til sommeren. Og for oss er dette en vanskelig situasjon (økomomisk)
For å ha et problem mindre å tenke på, er det rett og slett lettest for oss å betale henne for å få dette ut av verden. Slik er det bare. Feigt kanskje, men den riktige løsningen for oss i denne mølja av problemer.
En ting er i hvertfall sikkert; jeg skal juble av glede hvis vi er så heldige å få barnehageplass fra høsten av!

Vanskelig situasjon økonomisk? Men 5000 rett ut av vinduet når du ikke trenger å betale, det er liksom greit. Jaja, fint å se at folk har prioriteringene sine i orden.

Iset skrev:

Uansett er dere heldige som har såpass mye penger at du kan betale nesten 5000,- kr bare for å unngå "snakk".

Dette er jo penger som hun uansett skulle hatt hvis vesla hadde vært der hele denne måneden...så pengene har vi jo allerede satt av. Men det blir jo forbanna lettjente penger for den xxxxxxxx dagmammaen. Og jeg betaler ikke med glede for å si det slik, men fordi jeg føler at vi må

Skulle gjerne ønsket å være litt mere hardhudet i slike situasjoner, men det er jeg ikke. Så sånn er det.

HP skrev:

Om du har betalt, så ville jeg krevd pengene + foregående måned tilbake som oppreisning. Om du ikke har kontaktet forbrukerrådet enda, så vil jeg anbefale deg det, de kan hjelpe dere med hvordan dere skal gå fram.

Vi har ikke betalt henne enda. Jeg føler jo at vi har det formelle i orden, men hun mener at hun har oppfylt sin del av den skriftlige kontrakten, mens vi bryter vår del mht betalingen. Katteproblematikken er ikke nevnt i den skriftlige kontrakten. Det i forhold til katt pratet vi om før jeg i det hele tatt møtte henne, men hun har ikke oppfattet det som så viktig som jeg mener at jeg presiserte det for henne. Og da blir det jo litt påstand mot påstand....
Jeg kan jo ta en tlf til forbrukerrådet å lufte saken, for hvis de er enige med oss så kan det jo være at det kanskje begynner å demmre litt for dagmmamaen også... Man kan jo håpe.

Muntlige avtaler er juridisk sett like bindende som skriftlige. Og på bygda der alle kjenner alle er ofte (i praksis) muntlige avtaler mer bindende enn skriftlige. Men om du kontakter forbrukerrådet så vet de hva du kan gjøre. Dere trenger ikke diskutere dette med henne uten en tredje part inne i bildet. Jeg går utifra at denne dagmammaen er "hvit".

HP skrev:

Jeg går utifra at denne dagmammaen er "hvit".

Ja, hun er hvit. (men hun burde ha svart sammvittighet.... )

Jeg ville heller ikke betalt henne - det er hun selv som er skyld i at hun mister et dagbarn.

Håper dere klarer å ordne pass til datteren deres på en annen måte slik at du slipper å ta ulønnet permisjon

Jeg håper du ombestemmer deg og ikke betaler.

Skremmern skrev:

Jeg håper du ombestemmer deg og ikke betaler.

Det gjør jeg også. 🙁

Jeg må nok si meg enig med de andre her, ikke betal. Hun har da brutt kontrakten og må dermed stå for det, lovverket sier at en muntlig inngått kontrakt er like bindende.

Prøv å stå på ditt. Hvor "surt" kan hun egentlig gjøre livet ditt om du ikke betaler? Om du er redd for skittsnakk fra henne, så bør du være det uavhengig om du betaler eller ikke. Kanskje hun likevel forteller i bygden at du egentlig skulle betalt to mnd etter hennes mening, men betalte bare en?
Er det bedre enn at hun forteller du ikke betalte?

Hva sier mannen din om dette da? Er dere enige om å betale?