N-ordet og østeuropeere

Her forleden hørte jeg på radioen en "debatt" hvor det var en dame fra antirasistisk senter samt en språkforsker. Temaet var at noen mente begrepet "østeuropeer" nå begynte å bli belastende.

Det kan man selvsagt diskutere opp og ned i mente. Det jeg virkelig bet meg merke i, var at damen fra antirasistisk senter konsekvent brukte ordet "N-ordet" istedenfor å si "neger". Altså når hun omtalte bruken av ordet - hun brukte ikke ordet "neger" om noen personer.

Det er mulig jeg ikke har vært særlig oppmerksom tidligere, men jeg har virkelig ikke hørt "N-ordet" brukt før, og jeg må innrømme at jeg føler dette er å gå litt vel langt. Vi kan altså ikke omtale ordet neger?

Hva tenker dere?

Jeg syns vel, sånn personlig, at det er å gå litt for langt når man ikke engang kan omtale et ord ved dets navn.

Nei, man skal ikke omtale en person som "neger," men det må gå ann å si at det faktisk kan oppleves støtende/nedsettende å bli kalt "neger," framfor å måtte si at det kan være vondt å bli kalt ved "n-ordet."

Teit.

Jeg leste ikke nøye nok og det tok meg et øyeblikk å forstå hva du mente, jeg trodde hun sa det faktisk n-ordet i stedet for å bruke "neger".

Jeg syns det er teit, men hun syntes vel at hun måtte være ekstra følsom siden hun er fra antirasistisk senter.

Kitty Bastard skrev:

Jeg leste ikke nøye nok og det tok meg et øyeblikk å forstå hva du mente, jeg trodde hun sa det faktisk n-ordet i stedet for å bruke "neger".

Jeg syns det er teit, men hun syntes vel at hun måtte være ekstra følsom siden hun er fra antirasistisk senter.

Det trodde jeg og. Men ja, litt håpløst.

Så lenge en forstår hva hun mener ser jeg ikke at det er et problem at hun velger å si "n-ordet". En annen diskusjon er om det hadde vært galt av henne å si "neger".

"N-ordet" er ganske vanlig å si, syns jeg. Men jeg syns ikke det hadde vært ille om hun sa "neger" i denne sammenhengen.

Som vanlege folk, synest eg vi kan seie neger, når vi omtaler omgrepet (ikkje personar). For leiaren av antirasistisk senter, synest eg likevel det blir riktig å distansere seg heilt frå begrepet, fordi det er så belasta.

(Men austeuropear...!? Er de negativt nå?)

Austeuropear omtales nok riktigere som a-ordet. Eller ø-ordet på bokmål. Men det igjen er lite presist. Man kan si p-ordet og sa mener man polakk. Eller r-ordet der man før sa reisende.

Brutus_ skrev:

Austeuropear omtales nok riktigere som a-ordet. Eller ø-ordet på bokmål. Men det igjen er lite presist. Man kan si p-ordet og sa mener man polakk. Eller r-ordet der man før sa reisende.