Brennpunkt på NRK1, nå!

Vel, men når du har så mye ekstrem nær erfaring og faglig tyngde og selvfølgelig sitter med fasiten, (dårlig dømmekraft, hva faen vet du, egentlig? Hva om noen blir gravide uten at det er planlagt, oppdager det sent, hva skal de gjøre da? Bære frem barnet og gjøre sitt beste, eller ta en abort for ikke å være et symbol på dårlig dømmekraft?), kan du selvfølgelig uttale deg så lite empatisk du bare vil.

Men når er det greit å få flere barn som tidligere rusmisbruker, da?

Maverick skrev:

Vel, men når du har så mye ekstrem nær erfaring og faglig tyngde og selvfølgelig sitter med fasiten, (dårlig dømmekraft, hva faen vet du, egentlig? Hva om noen blir gravide uten at det er planlagt, oppdager det sent, hva skal de gjøre da? Bære frem barnet og gjøre sitt beste, eller ta en abort for ikke å være et symbol på dårlig dømmekraft?), kan du selvfølgelig uttale deg så lite empatisk du bare vil.

Eh, visste ikke at man måtte ha masse faglig tyngde for å mene at noen viser dårlig dømmekraft. Og det går an å ha flere tanker i hodet samtidig, jeg klarer å ha empati for noen selv om jeg synes de gjør teite ting. Ingenting er bedre enn at hun klarer å ta godt vare på de to hun har kunnet beholde, men jeg synes fortsatt det er en god ide at barnevernet følger opp. Eller synes du det er trygt og veldig empatisk (spesielt empatisk for ungene) å la alle tidligere rusmisbrukere seile sin egen sjø på metadon og ikke følge opp at det går bra?

Lykken skrev:

Eh, visste ikke at man måtte ha masse faglig tyngde for å mene at noen viser dårlig dømmekraft. Og det går an å ha flere tanker i hodet samtidig, jeg klarer å ha empati for noen selv om jeg synes de gjør teite ting. Ingenting er bedre enn at hun klarer å ta godt vare på de to hun har kunnet beholde, men jeg synes fortsatt det er en god ide at barnevernet følger opp. Eller synes du det er trygt og veldig empatisk (spesielt empatisk for ungene) å la alle tidligere rusmisbrukere seile sin egen sjø på metadon og ikke følge opp at det går bra?

Gådd.

Selvfølgelig bør enhver som har en historie med rusmisbruk som fortsatt går på avvenningsstoffer følges opp, også om de ikke har barn. Men å gå fra å mene det til å beskylde noen for dårlig dømmekraft fordi de velger å bære frem et barn pga. forhistorie, det er et ganske drøyt steg. Å komme med denslags synspunkt uten å vite noe annet enn at det er en tidligere rusmisbruker det er snakk om, vitner om en ovenfra-og-ned-holdning jeg finner usedvanlig lite sjarmerende.

Maverick skrev:

Gådd.

Selvfølgelig bør enhver som har en historie med rusmisbruk som fortsatt går på avvenningsstoffer følges opp, også om de ikke har barn. Men å gå fra å mene det til å beskylde noen for dårlig dømmekraft fordi de velger å bære frem et barn pga. forhistorie, det er et ganske drøyt steg. Å komme med denslags synspunkt uten å vite noe annet enn at det er en tidligere rusmisbruker det er snakk om, vitner om en ovenfra-og-ned-holdning jeg finner usedvanlig lite sjarmerende.

Deg om det. Du er utrolig lite sjarmerende i måten å svare på her. Jeg har svart rimelig saklig og du gådder og banner. Tror ikke det er spesielt lite empatisk eller på viddene å mene det jeg gjør. For å svare på et tidligere spørsmål synes jeg abort er den beste løsningen i noen situasjoner ja og er man for sent ute må man selvfølgelig gjøre det beste ut av det. Og det kan bety mye forskjellig det. N
Måten du reagerer på tyder på at du tar det personlig og da kan det være vanskelig å diskutere saklig.

Lykken skrev:

Deg om det. Du er utrolig lite sjarmerende i måten å svare på her. Jeg har svart rimelig saklig og du gådder og banner. Tror ikke det er spesielt lite empatisk eller på viddene å mene det jeg gjør. For å svare på et tidligere spørsmål synes jeg abort er den beste løsningen i noen situasjoner ja og er man for sent ute må man selvfølgelig gjøre det beste ut av det. Og det kan bety mye forskjellig det. N
Måten du reagerer på tyder på at du tar det personlig og da kan det være vanskelig å diskutere saklig.

Well, pardon my french.

Nei, jeg tar det ikke personlig, men jeg lar meg, naiv som jeg tydeligvis er, stadig skuffe over trangsynthet og, i denne problemstillingen, manglende medmenneskelighet.

Maverick skrev:

Well, pardon my french.

Nei, jeg tar det ikke personlig, men jeg lar meg, naiv som jeg tydeligvis er, stadig skuffe over trangsynthet og, i denne problemstillingen, manglende medmenneskelighet.

Jeg synes helt ærlig at det ikke er trangsynt å tenke på ungene først og fremst, og det er ikke sånn at jeg dømmer alle misbrukere og tidligere misbrukere nord og ned, men en viss realisme kan man ha oppi emptien og heiaropene.

Lykken skrev:

Jeg synes helt ærlig at det ikke er trangsynt å tenke på ungene først og fremst, og det er ikke sånn at jeg dømmer alle misbrukere og tidligere misbrukere nord og ned, men en viss realisme kan man ha oppi emptien og heiaropene.

Ah. Så dette er å "tenke på ungene først og fremst"?

"Hvah? Har hun blitt gravid med enda en unge? Så dårlig dømmekraft!"

Da har jeg lært noe nytt.

En tidligere rusmisbruker som går på subutex eller metadon kan fungere godt som mor, ja. Det er også sånn at endel narkomane ikke oppdager at de er gravide før de er langt over abortgrensen.

Maverick skrev:

Ah. Så dette er å "tenke på ungene først og fremst"?

"Hvah? Har hun blitt gravid med enda en unge? Så dårlig dømmekraft!"

Da har jeg lært noe nytt.

Den var vel passe lettvint.