Når optiker "klager" på øyelegens målinger...

Eldstegutten min kom seg endelig til øyenlege i dag.
Han skjeler og har med årene (han er 13 år) blitt nærsynt.
-2 og -2,75 måtte han ha i følge det øyenlegen skrev på brilleseddelen.

Vi dro til Brilleland ikke langt fra her vi bor og fant briller som ble veldig fine på han (men for en pris )
"Heldigvis" skjerler han og øyenlegen fylte ut skjema som vi skal sende med søknad om å få refundert deler av beløpet.

Tilbake til saken igjen, innfatning ble valgt, glass og alt ble lagt til og vi fikk betalt 1/3 av prisen.

Da fant da denne optikeren ut at han også skulle sjekke synet til gutten min.
sånn hurtigmaskin ble brukt /gudene vet hva det heter) og resultatet han da fikk ut på denne papirlappen sin var ikke helt det samme som øyenlegen på det ene øyet.
Da ble det så viktig at han skulle ta en ny undersøkelse av øyne hans, optikeren altså.
For øyenlegene hadde et anderledes utstyr.........................

Da hadde sønnen min allerede i dag først blit undersøkt i 20 min av øyenlegen, i tillegg til 15-20 minutter etter at han hadde fått dråper som utvider pupillen.
(pupillen var forøvrig fortsatt stooor når vi var hos optikeren)

Disse undersøkelsene var tydligvis ikke br nok, fordi optikeren hadde et aparat som i løpet av 2 min sa noe annet..............

Forklarte at det var blitt sjekket ut hva min sønn synes han så best på osv osv osv, men han gav seg ikke før jeg takket klart og tydlig nei.

På veien hjem hadde jeg mest lyst til å reise tilbake og avbestille hele greia.

ENeste jeg kan si til den personens forsvar var at han faktisk fant de brillene som passet aller best på min sønn. selv om de var svindyre.
(innfatningen altså)

Jeg har bare dårlig erfaring med øyenleger, de har ikke skikkelige apparater.

De aviste min sønn da han var 4 år, helt fin og skjeler ikke.....
Han bruker briller idag og han skjeler og har skjeve hornhinner samt langsynt.

De bommet kraftig på meg og.. Fikk briller som ikke funket i 4 klasse.
Så dårlig i mange år, hodepine av briller.
Dro til optiker og fikk endelig se verden slik den skal sees.
Var hos øyenlege som voksen før dette, men de fant ikke noe da, de erklærte meg "frisk".

Jeg bruker briller daglig.

Har alltid fått høre at optiker er bedre enn øyenlege.
Øyenlegene er flinke på sykdommer etc, men når det gjelder synstest så er visstnok optiker best.
Øyen legen brukte ikke slikt avansert utstyr verken på meg eller guttungen.
Men optikeren hadde et svært beist av en maskin.
10 min etter var han ferdig....

Hører mange som opplever det samme og får bedre "syn" etter å ha vært hos optiker i forhold til øyenlege..
Vi skal ikke bruke øyelege igjen.
Mellomste skal sjekkes snart og da blir det optiker, helt klart.

øyenlegen vi brukte hadde akkurat samme maskin som optikeren brukte, i tillegg til en til.
I tillegg en maskin hvor det ble testet ut hvilke glass/styrke som gutten selv følte han så best med.
Har vært hos optiker selv, utstyret var ikke noe mere avansert en hos øyenlegen.

Har ikke de beste erfaringer med øyenleger når det gjelder meg selv, menhan vi var hos i dag tok virkelig god tid og testet det meste tror jeg.