Elinblu skrev:Bare 168?
Niobe skrev:Jeg er fristet til å rødprikke deg for "bare 168"!
😛
Mamma er BARE 150 så jeg skjønner problemstillingen. Når det er sagt så har hun en kropp som en 18 åring. Alt ser bra ut på henne.
Startet av Nessie 38 svar 11k visninger
Elinblu skrev:Bare 168?
Niobe skrev:Jeg er fristet til å rødprikke deg for "bare 168"!
Odelia skrev:Funker disse buksene om man har opparbeidet seg litt mindre hold og litt mer fylde på mage, rumpe og hofter (som i at ting tyter over bukselinningen om den er for trang/lav)? Er vanligvis str 36, men 38 på nevnte steder (og lav for sikkerhetsskyld).
Nessie skrev:Jeg kler ikke slike med sko til, men støvletter funker.
Blondie skrev:Jeg har en lignende fra Vero Moda og det er jo genialt til å dytte overflødig hud nedi. Plutselig ser alt så stramt ut.Spørs om jeg ikke må teste ut denne også.
Sir Limpalot skrev:Fruen er 178, og høyt liv ser fortsatt ikke bra ut, høyde/form spiller ingen rolle.
Ikke at hun bryr seg nevneverdig om hva jeg mener, det er jo moderne ;P
Hmmm, dristet jeg meg til å si noe i motehjørnet, nå?
Jaja, slakt i vei 😉
Tangerine skrev:Jeg er 160, og syns jeg kler trange bukser, også med sko. :blind?: 😀
Blondie skrev:Jeg har en lignende fra Vero Moda og det er jo genialt til å dytte overflødig hud nedi. Plutselig ser alt så stramt ut.Spørs om jeg ikke må teste ut denne også.
Det gjør de ikke. Dere som er velsignet med kurver, bør definitivt utnytte det ved å vise dem fram.Elinblu skrev:Mitt problem er vel heller at jeg har kraftige lår og brede hofter, så helt smale legger på buksene gjør beina veldig klubbeaktige.
Logg inn for å svare i denne tråden.