Nok en hvilken-bilstol-velger-vi-tråd

Vi kjøpte Britax KidFix til tvillingene i fjor (de var rett rundt/over 4 år da de byttet), og er veldig godt fornøyd med de setene Enkle å montere (selv uten isofix), gode å sitte i, støtter godt, lette å holde rene, osv.

Nå kikker vi så smått på ny beltestol til Lillebror som blir 4 år i juli. BeSafe-setet er i minste laget da selene begynner å gå litt for lavt over skuldrene, men jeg kvier meg for å snu. Vurderer å kjøpe nytt bakovervendt sete, men han er ca 102 cm og 15 kg så det frister litt å snu ham da han er veldig klar for det selv (ikke at det har en praktisk betydning, men allilkevel). Ble tipset om Cybex Pallas sine beltestoler med pute i front som visstnok skal fordele belastningen bedre ved en eventuell kollisjon. Hvorvidt det funker er jeg usikker på da jeg har forsøkt å google meg frem til testresultater uten hell, men den har visst kommet bra ut i tester (best i test tror jeg hun nevnte) og har en vippefunksjon (som jeg ikke håper går på bekostning av sikkerheten, men det regner jeg ikke med) så vi vurderer den veldig sterkt. Ut fra beskrivelsen virker det som at man fjerner puten ved 3-4 års alder, men vi ville jo ha brukt den nå. All den tid den koster en del mer enn like stoler (uten mageputen) blir jo valget straks enklere dersom det ikke går an å bruke puten på Lillebror nå.

Både jeg og guttene er veldig godt fornøyd med Britax setene vi har.
Vi målte ryggen når vi kjøpte siden 9-åringen er stor for alderen, og Britax sin var lengst.

Min lange jente på 9 og 150 cm sitter enda i sin britax hvis vi kjører langtur. Det passer en liten stund til.

Odelia skrev:

Ble tipset om Cybex Pallas sine beltestoler med pute i front som visstnok skal fordele belastningen bedre ved en eventuell kollisjon. Hvorvidt det funker er jeg usikker på da jeg har forsøkt å google meg frem til testresultater uten hell, men den har visst kommet bra ut i tester (best i test tror jeg hun nevnte) og har en vippefunksjon (som jeg ikke håper går på bekostning av sikkerheten, men det regner jeg ikke med) så vi vurderer den veldig sterkt. Ut fra beskrivelsen virker det som at man fjerner puten ved 3-4 års alder, men vi ville jo ha brukt den nå. All den tid den koster en del mer enn like stoler (uten mageputen) blir jo valget straks enklere dersom det ikke går an å bruke puten på Lillebror nå.

Jeg hadde aldri tatt sjansen med det setet, og vet det har blitt reagert på at det blir anbefalt. Mener det var noe med at man faktisk ikke vet hvordan kroppen vil reagere på påkjenningen ved en kollisjon? Jeg husker ikke helt. En annen ting jeg tenker på er at det må være særdeles klamt, varmt og ubekvemt å ha denne puten foran seg. For den må jo virkelig være tett og stramt på slik at barnet ikke fyker over eller under tenker jeg...
Vi har Cybex Sirona til minsten, og der fulgte det med en pute for forovervendt montering. Den kommer aldri til å bli brukt her ihvertfall.

Vi byttet BeSafe IziKid til mellomste rett før han ble 4 år, og gikk da over til nytt bakovervendt opptil 25 kg (Brio Zento). Det brukte han til han var nesten 5 år. Storesøsteren satt også i det noen turer hvor hun lånte ut sin beltestol til venninner som satt på. Hun var ihvertfall over 120 cm på det lengste.

IzziCreo skrev:

Jeg hadde aldri tatt sjansen med det setet, og vet det har blitt reagert på at det blir anbefalt. Mener det var noe med at man faktisk ikke vet hvordan kroppen vil reagere på påkjenningen ved en kollisjon? Jeg husker ikke helt. En annen ting jeg tenker på er at det må være særdeles klamt, varmt og ubekvemt å ha denne puten foran seg. For den må jo virkelig være tett og stramt på slik at barnet ikke fyker over eller under tenker jeg...
Vi har Cybex Sirona til minsten, og der fulgte det med en pute for forovervendt montering. Den kommer aldri til å bli brukt her ihvertfall

Slik jeg forstod det vil funksjonen være tilnærmet lik en airbag, men jeg har for lite kunnskap til å kunne se hele bildet så jeg er på veldig gyngende grunn. Jeg har tenkt at det i alle fall ikke kunne skade, men heller være hensiktsløst, men du mener at det hevdes å kunne føre til ytterligere skader altså? Slik jeg forestiller meg det vil jo bilbeltet først og fremst holde barnet igjen, og så vil denne puten være i såpass nærhet til kroppen at det som er utenfor beltesonen blir formet i en mer gunstig bue mtp vektfordeling enn hva som hadde vært tilfellet uten denne. På den andre siden kan det vel bli et faremoment dersom denne delen av bilens karosseri får seg en trøkk slik at puten skaper farlig situasjon i stedet for.

Bilbeltet fester bare puten til barnet, ikke selve barnet. Ved rundvelt kan barnet rett og slett bli slengt ut av setet.

Såå, helt konkret anbefaler dere britax eller lignende bakovervendt når vi snart må kjøpe nytt sete til en liten kar som alt nå er 106-107cm og passert 20kg?

Jeg hadde faktisk tenkt fremovervendt nå, men bare for ham siden han er såpass stor. Snuppa hadde jeg tenkt skal sitte bakover en stund til siden hun ikke er like stor; ca 100cm og 15-16kg. Men nå må jeg tenke litt ekstra og ta en runde å kikke og slikt. Hmm.

Action, beltestolene sier minst 15 kg og det går jo fint. Usikker på hva jeg ville gjort. Min ble snudd for et år siden fordi alt vi prøvde i bilen ble for trangt eller ikke passet godt i bilen.

Snuppa skrev:

Bilbeltet fester bare puten til barnet, ikke selve barnet. Ved rundvelt kan barnet rett og slett bli slengt ut av setet.

Stemmer. Det var det jeg hadde fått med meg.

Snuppa skrev:

Bilbeltet fester bare puten til barnet, ikke selve barnet. Ved rundvelt kan barnet rett og slett bli slengt ut av setet.

Jeg har prøvd å lese denne sikkert tjue ganger, men jeg er for trøtt til å skjønne hva du mener:o Mener du at det er en potensiell fare for at barna kan bli slengt ut av bilbeltet ved rundvelt i en hver beltestol, eller sikter du spesifikt til denne med pute foran? Reduseres risikoen for dette desto større/tyngre barna blir (at de fyller bilbeltet på en annen måte)? Alternativet, om man ikke lenger kan bruke bakovervendt, er vel kun 5-punktssele som gir potensielt større skader ved frontkollisjon, noe jeg vil tro har større forekomst enn rundvelt, så da må man liksom velge mellom to onder alt etter hvordan man ser det. Eller mente du at det finnes en løsning på dette i hvilken bilstol man velger?

Edit: Siktet du til mageputen, kanskje (ikke bilstolputen som jeg har tenkt da jeg leste innlegget ditt)?

Edit enda en gang (hvilket jeg tar notis av og drar meg rett i seng så snart jeg har skrevet denne kommentaren ): Er det slik at bilbeltet legges i kanalen på baksiden av mageputen og ikke direkte på barnets kropp? I så fall begynner jeg å skjønne hva du mener, og om det stemmer blir dette et uaktuelt alternativ for vårt vedkommende i alle fall. Er det i det hele tatt lov å plassere noe mellom belte og kropp så lenge setet ikke har integrerte belter?

Acino: Jeg ville snudd. Min lillesøster er omtrent like stor og vi kjøpte nytt bakovervendt til henne ifjor. Jeg tenker hun kan sitte i det til over sommeren fordi det nå blir mindre klær og sko, men vi snur til høsten.

Enig med Apsn, Acino. Hadde også snudd ham.

Jeg snudde min gutt da han var 107 cm og 17 kg, selv om han var bare 3 år.Han satt rett og slett ikke godt i setet sitt mer og det var vanskelig å få strammet selene godt siden de begynte så langt nede på ryggen hans. Han sitter som sagt i Britax KidPlus og jeg er veldig fornøyd med det. Selv om jeg optimalt skulle hatt ham bakover minst et år til.

Odelia skrev:

Edit enda en gang (hvilket jeg tar notis av og drar meg rett i seng så snart jeg har skrevet denne kommentaren ): Er det slik at bilbeltet legges i kanalen på baksiden av mageputen og ikke direkte på barnets kropp? I så fall begynner jeg å skjønne hva du mener, og om det stemmer blir dette et uaktuelt alternativ for vårt vedkommende i alle fall. Er det i det hele tatt lov å plassere noe mellom belte og kropp så lenge setet ikke har integrerte belter?

Det er akkurat det det gjør. Beltet legges dobbelt i den kanalen på yttersiden av puten. Det eneste som holder barnet fast er puten. Ingen ting over skuldrene.

http://www.sikkerautostol.dk/wp-content/uploads/2012/10/roll-over-accident.wmv

Snuppa skrev:

Det er akkurat det det gjør. Beltet legges dobbelt i den kanalen på yttersiden av puten. Det eneste som holder barnet fast er puten. Ingen ting over skuldrene.

http://www.sikkerautostol.dk/wp-content/uploads/2012/10/roll-over-accident.wmv

Akkurat, det var jeg ikke klar over, takk for informasjonen! Da er det setet uaktuelt for oss. Rart at dette er lov, men hva vet jeg om konstruksjoner av bilstoler.