Startet av kisha 28 svar 8,5k visninger
kisha skrev:http://www.nettavisen.no/verden/article818425.ece
At danskene er frigjorte er en ting, men dette synes jeg er forferdelig.
At dyrene lider overlast er jeg helt sikker på.
Det minner meg om en artikkel jeg leste om svarte katter i USA som en eller annen dyrebeskyttelse mente led traumer under Halloween, fordi ingen ville adoptere de da.
Desembermamma skrev:Et dyr kan ikke reflektere over eventuelle konsekvenser av det som blir gjort. Menneskene er overlegne og har derved ansvar for å ikke utnytte dem som er svakere enn dem. Hva når hunden blir mannevond og går til angrep på nye kjæresten til hans "dame". Skal den avlives da, eller skal vi stille den til ansvar som et annet menneske og sende ham i fengsel for noen måneder til å tenke seg bedre om neste gang han har lyst til å utøve vold?
Man kan ikke argumentere med at dersom de gjør det frivillig, så er det ok. Det blir som å høre på dem som begår overgrep mot mindreårige med utsagnet "hun/han var jo med på det, h*n ville det jo selv" ...
kisha skrev:Jeg har på følelsen at noen forsvarer dyresex her.
Det er et ord for det.
esme skrev:Det er da vel forskjell på å diskutere hva _egentlig_ problemet med dyresex er og forsvare det vel?
Alle som ikke har den fetishen synes jo det er råheslig, men det er på en måte ikke interessant hva vi føler? Jeg synes det uansett er viktig å få frem forskjellige sider. Jeg er f.eks. umiddelbart imot dyresex. Men er det trangsynthet og fordommer hos meg, eller finnes det saklige argumenter?
kisha skrev:Jeg har på følelsen at noen forsvarer dyresex her.
Det er et ord for det.
Logg inn for å svare i denne tråden.
