Når hadde dere forventet svar tilbake?

Si du hadde en sendt en mail til en i skatteetaten og bedt om at hun tok kontakt snarest. Du skrev i tillegg i mailen at du har prøvd å få kontakt med dem siden desember!

Hvor lang tid hadde gitt henne og hva hadde du gjort videre? Gått til avisen?

Aner ikke råd lengre, nå har jeg ring, de har fått skriftlig meldinger fra meg to ganger, men de nekter å svare meg.

Jeg ville ringt.

Jeg ville ringt, bedt om navnet til den du snakket med (alle jeg snakket med) og skrevet det ned, slik at du kan henvise til et navn i ettertid.

Hadde jeg ikke hørt noe innen en dag, hadde jeg ringt.

Kjenner dette holder på gjøre meg smågal!

Har de virkelig lov til dette? Nekte å behandle saken min, nekte meg svar på selvangivelsen min? Søkte om særfradrag for 2006. Sist jeg hørte fra dem var i oktober. De rakk ikke bli ferdig med saken var alt jeg fikk vite.

Skatteetaten har nok mye å gjøre, for jeg søkte om ettergivelse av restskatt i 96 og har per dags dato ikke fått svar.🙄

(Det første året fikk jeg stadige brev og telefoner om at de trengte diverse opplysninger, som de fikk, og at i neste måned skulle saken min behandles ...)

Canisa skrev:

Skatteetaten har nok mye å gjøre, for jeg søkte om ettergivelse av restskatt i 96 og har per dags dato ikke fått svar.🙄

(Det første året fikk jeg stadige brev og telefoner om at de trengte diverse opplysninger, som de fikk, og at i neste måned skulle saken min behandles ...)

Hæ? Såpass ja. Hva er egentlig vitsen med å levere inn selvangivelsen da, når man ikke får svar? Kun i tillfelle man blir skyldig, men er det motsatt at de er skyldig oss, nei da er det ikke så farlig?

Nå skal vi jo snart levere inn ny selvangivelse, så det hadde vært fint å fått svar, slik at jeg kan se hva jeg kan forvente meg og hva jeg må innhente av opplysninger til dem.

De har tre uker på å svare på skriftlige henvendelser. Det gjelder e-post akkurat like mye som ordinære brev.

Forvaltningsloven er helt klar. Kan de ikke gi svar innen en måned, må de sende deg skriftlig beskjed om hvor lang tid det forventes å ta før du får svar.

Sakset fra Lovdata:

§ 11a. (saksbehandlingstid, foreløpig svar). Forvaltningsorganet skal forberede og avgjøre saken uten ugrunnet opphold.
Dersom det må ventes at det vil ta uforholdsmessig lang tid før en henvendelse kan besvares, skal det forvaltningsorganet som mottok henvendelsen, snarest mulig gi et foreløpig svar. I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes. Foreløpig svar kan unnlates dersom det må anses som åpenbart unødvendig.
I saker som gjelder enkeltvedtak, skal det gis foreløpig svar etter annet ledd dersom en henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned etter at den er mottatt.
Tilføyd ved lov 27 mai 1977 nr. 40 (tidligere § 22), endret ved lov 12 jan 1995 nr. 4 (i kraft 1 april 1995).

FarOutFishing skrev:

Forvaltningsloven er helt klar. Kan de ikke gi svar innen en måned, må de sende deg skriftlig beskjed om hvor lang tid det forventes å ta før du får svar.

Sakset fra Lovdata:

§ 11a. (saksbehandlingstid, foreløpig svar). Forvaltningsorganet skal forberede og avgjøre saken uten ugrunnet opphold.
Dersom det må ventes at det vil ta uforholdsmessig lang tid før en henvendelse kan besvares, skal det forvaltningsorganet som mottok henvendelsen, snarest mulig gi et foreløpig svar. I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes. Foreløpig svar kan unnlates dersom det må anses som åpenbart unødvendig.
I saker som gjelder enkeltvedtak, skal det gis foreløpig svar etter annet ledd dersom en henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned etter at den er mottatt.
Tilføyd ved lov 27 mai 1977 nr. 40 (tidligere § 22), endret ved lov 12 jan 1995 nr. 4 (i kraft 1 april 1995).

Takk for svar. 🙂

Da er saken slik, hva gjør jeg nå? Siste jeg hørte fra dem var i oktober med beskjed at de ikke hadde rukket å blir ferdig med saken. Pr. telefon som jeg tok i desember, fikk jeg beskjed om at dette ble behandlet som en klagesak og det var 3 mnd. frist. Denne fristen har nå utløpt, men fortsatt har jeg ikke hørt noe.

Gud bedre om det hadde vært motsatt, da hadde jeg blitt straffet oppi mente med straffeskatt osv. Helt horibelt. Må jeg kanskje skaffe meg en advokat, ringe Tv2 hjelper deg, eller gå til avisa. 🙄

Kommer ikke til å gjøre det altså. 😉

Send mail eller brev til postmottaket deres, ikke saksbehandleren, legg ved kopi av tidligere korrespondanse, og etterlys svar. De er forpliktet til å skrive postlister, og alt som kommer til deres postmottak skal inn i listene, og er derved også å regne som offentlige dokumenter som skal besvares etter loven.

Mail som går direkte til saksbehandler havner ikke nødvendigvis i postlistene.

Acsa skrev:

De har tre uker på å svare på skriftlige henvendelser. Det gjelder e-post akkurat like mye som ordinære brev.

Ringte inn igjen til en annen. Etter ventetid på 117 stykker kom jeg gjennom til en dame som sa at de hadde tre dager på seg. Den fristen ga de også F i. Er gått over en uke siden de fikk mail.

Jaja, tror jeg driter i hele saken selv om det er snakk om mange tusen kroner viss jeg hadde fått gjennomslag. 10-15 tusen faktisk. Driter også i å søke om særfradag neste gang. Orker ikke en ny runde med masse bortkastet tid.

FarOutFishing skrev:

Send mail eller brev til postmottaket deres, ikke saksbehandleren, legg ved kopi av tidligere korrespondanse, og etterlys svar. De er forpliktet til å skrive postlister, og alt som kommer til deres postmottak skal inn i listene, og er derved også å regne som offentlige dokumenter som skal besvares etter loven.

Mail som går direkte til saksbehandler havner ikke nødvendigvis i postlistene.

Første skriftlige beskjed de fikk gikk til postmottaket gjennom en annen person i skattetaten. Har fått kopi av det.