Spinoff: Hva slags koketopp har du?

Vi gikk for induksjon da vi pusset opp denne gamle rønna i 2004, litt påvirket av forum, tror jeg.

Noen nevnte gass i den andre tråden, men jeg har aldri sett noen fordeler med gass foran induksjon, egentlig? Bortsett fra at det ser kult ut, da.

Hyacinth skrev:

Jeg trodde heller ikke det var sånn flunka nytt, og det var ikke meningen å insinuere noe i den andre tråden og jeg vet at ikke hslve Norge har induksjon og sånt, så beklager veldig, men jeg mente det ikke bokstavelig, og det trodde jeg dere skjønte.

Det går nok fint, det er forhåpentligvis ikke altfor mange som følte seg underlegne.

Polyanna skrev:

Det går nok fint, det er forhåpentligvis ikke altfor mange som følte seg underlegne.

Får håpe det. :svett:

Gasskomfyr er ikke noe gøy å vaske. Induksjon er VELDIG lett å vaske.

Filifjonka skrev:

Det var rart, vi kjøpte huset her og installerte nytt kjøkken i 2003. Jeg hadde ikke inntrykk av at induksjon var sånn helt flunka nytt da.

Det var nok et noen få år gammelt, men det fantes omtrent bare topper, ikke hele komfyrer, og det var temmelig dyrt. Skiftet kom som sagt rett etterpå.

Keramisk. Den er akkurat 11 år gammel og ryker kanskje snart? Da blir det induksjon.

Her er en artikkel fra 2010, der det står at snart har halvparten av oss induksjonstopp (jeg antar at oss betyr nordmenn).

http://www.dinside.no/854580/snart-har-halvparten-av-oss-induksjon

Acsa skrev:

Jeg hadde gass i hippieland, og jeg kan gjerne ha ett gassbluss, men jeg ønsker meg ikke bare gass.

Det er jeg enig i! Jeg hadde gass og bare gass i Connecticut og likte det ikke! Kan ikke huske hva jeg hadde i de årene jeg bodde i Florida.

Gaia skrev:

Induksjon. Men kjeramisk på hytta, og som den miljøslasken jeg er drømmer jeg om å bytte den ut.

Omvendt her! Ellers likt.

Filifjonka skrev:

Her er en artikkel fra 2010, der det står at snart har halvparten av oss induksjonstopp (jeg antar at oss betyr nordmenn).

http://www.dinside.no/854580/snart-har-halvparten-av-oss-induksjon

Jupp, og nederst i den står det et sitat fra 2004 hvor de høye prisene er nevnt. Og at snittprisen har falt betraktelig de siste årene. 🙂

Filifjonka skrev:

Her er en artikkel fra 2010, der det står at snart har halvparten av oss induksjonstopp (jeg antar at oss betyr nordmenn).

http://www.dinside.no/854580/snart-har-halvparten-av-oss-induksjon

Hoi! Da hadde jeg rett likevel? Og så ble jeg så nedsablet?

Selv om det passet dårlig økonomisk sett, så må jeg innrømme at jeg var litt glad da den elendige, keramiske komfyrtoppen fra Ikea plutselig hadde en sprekk tvers over.

Hvorfor er induksjon lettere å vaske enn keramisk? Jeg har jo aldri sett en induksjonskomfyr i bruk,så jeg spør fordi jeg ikke har peil.

Rabbit skrev:

Hvorfor er induksjon lettere å vaske enn keramisk? Jeg har jo aldri sett en induksjonskomfyr i bruk,så jeg spør fordi jeg ikke har peil.

Induksjonstoppen i seg selv blir ikke varm, så om noe koker over eller man søler noe (det skjer ofte her...), så svir det seg ikke fast på overflaten.

Induksjon, etter at vi kjøpte nytt hus. Den var her.

Den store "plata" forran døde like etter at vi flyttet inn da, så der er bare tre kokesoner, en liten forran og en stor og en liten bak, ikke ideelt, men det funker da...

Hadde keramisk før vi flyttet, og synes vel egentlig ikke at forskjellen er såååååå stor.

Keramisk topp. Og vannkoker for at det skal gå litt fortere.
Jeg skulle ønske den ikke var innebygget, for den trenger å byttes.

Min induksjonstopp blir varm. Det står en H på den aktuelle platen når den har vært i bruk, og jeg kan ikke ta på platen uten å brenne meg. Men den blir mye fortere kald enn en keramisk topp, og ting brenner seg ikke særlig fast nei.

Vi har keramisk platetopp, installert i 1999.

Filifjonka skrev:

Det var rart, vi kjøpte huset her og installerte nytt kjøkken i 2003. Jeg hadde ikke inntrykk av at induksjon var sånn helt flunka nytt da.

Da vi satt inn nytt kjøkken i -99 var induksjon ganske nytt, og fryktelig dyrt!
Det kostet tre ganger så mye som den vi valgte fra Miele(som heller ikke var billig).

Hyacinth skrev:

Hoi! Da hadde jeg rett likevel? Og så ble jeg så nedsablet?

Måten du fremla det på så virket det som du trodde bortimot 90% hadde induksjon, og det er en ganske stor forskjell. Innlegget ditt var liksom litt "la dem spise kake" til at det fantes mennesker igjen i dette landet med noe så antikt som en vannkoker.

Induksjon. Det sto en keramisk sak som var koblet sammen med komfyren fra IKEA her da vi flyttet inn. Den var virkelig elendelig på alle måter, så jeg var ikke akkurat lei meg da den takket for seg etter et par måneder og viste seg å være ureparerbar. Kjøpte da induksjon og ny komfyr med pyrolyse og mange andre fine finesse. Induksjon er veldig praktisk.