Døgnåpne, ubemannede solarier: prostitusjon?

Og jeg skal aldri, aldri, aldri sette mine ben i et solstudio. Ever.

Teofelia skrev:

Og jeg skal aldri, aldri, aldri sette mine ben i et solstudio. Ever.

Ikke jeg heller.

Candy Darling skrev:

Men hvorfor er det grunn til å tro at solariumskjeden tjener på det?

Tallulah skrev:

Men hva tjener den i sentrum på da?

Nå når jeg endelig har våknet opp av min søte, rosa naivboble, så tenker jeg at det solstudioeiere egentlig tjener penger på, er hallikviksomhet. De får formodentlig en del av omsetningen.

Og det kunne jo forklare hvorfor en aldeles ubegripelig bransje fortsatt eksisterer.

Adrienne skrev:

Jeg synes dere er fantastisk naivt søte som ikke tenkte prostitusjon med en gang.

Takk. Jeg liker å være søt.

Det blir antageligvis litt vanskeligere å få dette til når de nye reglene trer i kraft. Reglene kommer jo i forbindelse med 18-årsgrensen, men vil nok få innvirkninger på "alternativ bruk" også.

Det hadde vært fantastisk morsomt om de i samme setning som sædfunn hadde tilføyd "og som nå er sendt inn for DNA-analyse med tanke på bøtelegging".

Sånn bare for å få noen av dem til å skjelve litt.

Åhja!

Gjør det, gjør det, gjennomfør det!

Teofelia skrev:

Jeg er enfoldig akkurat som Polyanna.

Jeg er søt.

Heller søt og enfoldig enn Brun og Blid.

Novla skrev:

Heller søt og enfoldig enn Brun og Blid.

Å, gjett om da! :grøss:

Men altså, sånn bortsett fra alle moralske greier med at solsentre brukes som lokale for prostitusjon... hva er så forferdelig med om det er sædrester i solsenga? Sånn i motsetning til svetterester og romperusk som det helt sikkert også er der? Kroppsvæsker begge to, så er ikke det bare to sider av samme sak, eller?

Poenget må jo være at det ikke er rent der.

Sånn prinsipielt sett.

-ea- skrev:

Men altså, sånn bortsett fra alle moralske greier med at solsentre brukes som lokale for prostitusjon... hva er så forferdelig med om det er sædrester i solsenga? Sånn i motsetning til svetterester og romperusk som det helt sikkert også er der? Kroppsvæsker begge to, så er ikke det bare to sider av samme sak, eller?

Poenget må jo være at det ikke er rent der.

Sånn prinsipielt sett.

Jeg må innrømme at jeg tenkte det samme.
Det er vel ikke spesielt farlig.
Dessuten kan det jo være fortvila småbarnsforeldre som er innom for noen få, ståljne øyeblikk.

-ea- skrev:

Men altså, sånn bortsett fra alle moralske greier med at solsentre brukes som lokale for prostitusjon... hva er så forferdelig med om det er sædrester i solsenga? Sånn i motsetning til svetterester og romperusk som det helt sikkert også er der? Kroppsvæsker begge to, så er ikke det bare to sider av samme sak, eller?

Poenget må jo være at det ikke er rent der.

Sånn prinsipielt sett.

Er det sæd så er det jo svette der og. For meg er svette + sæd veldig mye eklere enn bare svette. Men det er jo kvalmt at det faktisk er så møkkete der at man finner alt mulig rart i senga av kroppsvæsker.

-ea- skrev:

Men altså, sånn bortsett fra alle moralske greier med at solsentre brukes som lokale for prostitusjon... hva er så forferdelig med om det er sædrester i solsenga? Sånn i motsetning til svetterester og romperusk som det helt sikkert også er der? Kroppsvæsker begge to, så er ikke det bare to sider av samme sak, eller?

Poenget må jo være at det ikke er rent der.

Sånn prinsipielt sett.

Jeg er sikkert og naiv, men bruker folk å ligge helt nakne i solarium?
Jeg synes ikke mensblod, rumperusk eller lignende høres så kult ut heller. Svette stiller i en litt annen kategori.

Det er vel ingen som har sagt at ikke alle tingene du ramser opp der er ekle også? Men nå var det jo sæd det var snakk om her. Det som gjør dette ekstra ille er jo prostitusjonen. Og at det tydeligvis var "flere som hadde sex enn det vi trodde".

Floksa skrev:

Dessuten kan det jo være fortvila småbarnsforeldre som er innom for noen få, ståljne øyeblikk.

Da skulle jeg virkelig være "fortvila" altså.

noen skrev:

Da skulle jeg virkelig være "fortvila" altså.

For meg framsto det som en gyllen mulighet.

:har_mange_barn_i_spredt_alder:

Floksa skrev:

Dessuten kan det jo være fortvila småbarnsforeldre som er innom for noen få, ståljne øyeblikk.

Really? Æsj.

-ea- skrev:

Men altså, sånn bortsett fra alle moralske greier med at solsentre brukes som lokale for prostitusjon... hva er så forferdelig med om det er sædrester i solsenga? Sånn i motsetning til svetterester og romperusk som det helt sikkert også er der? Kroppsvæsker begge to, så er ikke det bare to sider av samme sak, eller?

Poenget må jo være at det ikke er rent der.

Sånn prinsipielt sett.

Svette og rumperusk sprer ikke smitte, f.eks. HIV og hepatitt.