Märtha Louise og media

Det hadde unektelig vært mye gøyere om Sofia i Sverige hadde fortsatt med reality-tv etter giftermålet, slik Durek skal fortsette å være sjaman.

MM har tross alt vært med i reality-TVs barndom.

Hva svensk presse skriver om bryllupet:
https://www.aftenposten.no/kultur/i/Jbn5eb/svensk-kommentator-martha-louise-og-sjamanen-ignorerer-kongehusets-omdoemme

Hun (og han) må ha ekstremt høye tanker om seg selv.

Fløyel skrev:

Generelt, dette blir som Harry og Megan, vil være offentlige på sine premisser. Martha er og vil alltid være datteren til Kong Harald, så dersom hun virkelig ønsker å distansere seg fra kongehuset er dette tiden å gjøre det på, hun står fritt til å ta Durek sitt etternavn (evt finne seg ett eget) , og leve som influenser eller hva hun ønsker.

Jeg tenker Kardashian ville være et godt valg. Nå lever hun av å være berømt. 🙄

Dette er jo reality
Hun må få gifte seg med den hun vil, men det er vel ganske tydelig at her har man spilt både alle kongekort og litt på hester, for å tjene mest mulig penger.
Grepet som er gjort på kongehusets sider nå burde skjedd for lenge siden. Tipper noen er litt skuffet.

Jeg tipper også at noen er litt skuffet. Og at det snart vil komme påstander om at dette har rasistiske årsaker.

Jeg synes debatten i går var interessant. Jeg har lest innleggene til Therese Sollien i Aftenposten, og det virker jo som om pressen her først har blitt invitert og fått akkrediteringer, for så å bli brukt som innhold til dokumentaren. Märtha og Durek bryter spillereglene, rett og slett.
Hvis det nå virkelig var slik at de ønsket at bryllupet skullevære privat, kunne de gjort det til en privat greie. De hadde sikkert fått kritikk for det - men hvis målet ikke var å selge dette sirkuset og få masse publisitet og ikke minst, masse penger, kunne de ha giftet seg stille og rolig og nedtonet.

Jeg tror de fleste, både presse og vi i folket, som de liksom ville legge til rette for, gjennomskuer hele greia, og det er derfor folk synes dette er teit, harry, flaut og ganske dumt.

Jeg ble helt satt ut av deres henvisninger til "the people" som de ønsket å skinne på og gjerne skulle ha delt kaken med. Jeg er veldig spent på å se dokumentaren.

Mannen fastslo i går at hvis vi skal gifte oss noen gang, så skal han definitivt ha en stand i bryllupet hvor det selges datautstyr.

- og varebil med firmalogo parkert utenfor, regner jeg med, My?

Dette ble bare for dumt, som Pøblis sier.
Jeg så også debatten, og lurer på hva som var verdien i å ha Märthas kompanjong i panelet. Ho fremfører selvsagt ingen kritikk offentlig på tv, hvis det skulle vært noe som skurret i også hennes ører i helga.

Pøblis skrev:

Jeg har lest innleggene til Therese Sollien i Aftenposten, og det virker jo som om pressen her først har blitt invitert og fått akkrediteringer, for så å bli brukt som innhold til dokumentaren.

Hvem er Therese Sollíen? Link(er)?
Sjefredaktør Trine Eilertsen i Aftenposten sa det samme på Debatten igår.

-ea- skrev:

Hvem er Therese Sollíen? Link(er)?
Sjefredaktør Trine Eilertsen i Aftenposten sa det samme på Debatten igår.

Mulig denne er bak betalingsmur? https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/yEzngA/spill-for-netflix-galleriet

-ea- skrev:

Hvem er Therese Sollíen? Link(er)?
Sjefredaktør Trine Eilertsen i Aftenposten sa det samme på Debatten igår.

Therese Sollien er kommentator i Aftenposten, så hun og Trine Eilertsen er med stor sannsynlighet samsnakket om dette.

Nå er dokumentaren kommet, og jeg leser kritikken av den i ulike aviser på nett, og tror den er minst like ille som fryktet. Hva den der sjamanen får seg til å si?

Jeg skal i hvert fall ikke se den, har ikke lyst til å bidra til mer oppmerksomhet og inntekter for de to. At det går an å ha så lite respekt for avtaler man inngår med sin egen familie.

Helt sirkus. Jeg tror ikke jeg orker og engasjere meg.
Dette får de ta på kammerset.

Skal heller ikke se den, bare orket å lese overskrifter om dette. Stakkars resten av kongefamilien tenker jeg.

celebelen skrev:

Jeg skal i hvert fall ikke se den, har ikke lyst til å bidra til mer oppmerksomhet og inntekter for de to. At det går an å ha så lite respekt for avtaler man inngår med sin egen familie.

Enig!

Jeg hadde tid til å se den i dag formiddag siden jeg lå syk på sofaen, og ble vel ikke spesielt overrasket over noe i den dokumentaren. Media skriver jo så mye om det, at man egentlig ikke trenger å se den. Mest gammelt nytt for oss nordmenn, men vi får jo sett litt fra bryllupet da som vi jo ble snytt for i fjor. Men det er jo en bitteliten del av det. Synes forøvrig også at de balanserer litt kritikken Durek har mot kongen i løpet av dokumentaren da, men det faktum at de utnytter prinsesse-tittelen for alt det er verdt, er jo så klarte et soleklart brudd på "avtalen" de har. Men kommer kongen til å ta fra henne tittelen for det? Neppe. Hun er jo tross alt førstefødt, og skulle jo egentlig vært tronarving. Hvis de først skal slippe noen i kongefamilien fri, så burde vel alle blitt fri. Ikke kun Märtha.

Märtha skiter så til de grader i eget reir. Jeg er spent på fortsettelsen, det kan virke som om Slottet faktisk har reagert på dette helt åpenbare bruddet på avtalen ML har med faren.

Å være med på å baksnakke og backstabbe både egne foreldre og nordmenn generelt, synes jeg tyder på ekstremt dårlig dømmekraft.

Men gøy å følge med, da.