Angående antrekk i konfirmasjon

Jeg hadde en gang et par bukser i råsilke. De ble brukt til hverdags.

Jeg synes du kan gå i kjolen.Jeg fortår at tonen er ganske så uformell i selskapet, så da er det jo et flott antrekk.

(Jeg har tabbet meg og stillt i bunad i konfirmasjon, som en eneste. Konfirmanten (jente) hadde ikke bunad heller, så litt reaserch kan av og til lønne seg).

Formuleringen i første innlegg syns jeg er helt grei, de fleste her på fp vet vel at klær er Angeliquea største hobby? Hun beskriver sine klær med "kjærlighet".

amo skrev:

(Jeg har tabbet meg og stillt i bunad i konfirmasjon, som en eneste. Konfirmanten (jente) hadde ikke bunad heller, så litt reaserch kan av og til lønne seg).

Jeg kan ikke se at det skal være en tabbe. Du stilte jo med et absolutt godkjent plagg.

Ja, kjolen kan du fint bruke i en konfirmasjon når du ikke har lyst å bruke bunaden!

Gå i kjolen og kos deg!

Ser ikke helt at den kjolen er upassende.
Kan noen forklare???

Syntes den var fin og passende. Men bunad er jo flott.

Har for sikkerhets skyld, bare for å gjøre jobben vanskeligere for meg selv, handlet tre antrekk i dag
Ikke bare med tanke på konfirmasjonen, men andre hendelser fremover

Bilder kommer

Men her er et

HM kjolen fra Madonna


Dene jakken fra Madonna kolleksjonen kjøpte jeg tidligere


I dag kjøpte jeg nydelig skjørt og bluse til
Da jeg prøvde det hjemme sammen, var det veldig fint
Har sorte fine sko også



Kjøpte en kjole som er kjempefin
Den kostet egentlig 599,- men fikk den til 300,-
Består av to kjoler, en underkjole i glatt silke og en omslagskjole i et slags krinklete stoff
Påsydd paljetter som pynter opp i litt matt,antikk utseende
Fine knytebånd med samme paljetter
Kantene på omslagskjolen og knytebåndet er i samme stoff som underkjolen

Det er du selv som velger klær, og det finnes da ingen regler for når man må bruke bunad.

Forøvrig ser jeg at du har en flott garderobe A - det er sannelig ikke småtteri du viser fram.

Som jeg alltid har sagt: Du har mye lekkert. Det skal bli spennende å se hva du ender opp med til slutt:)

Så mye lekkert du har kjøpt, Angelique! :sikle:

Maximillia skrev:

Jeg ville ikke heller gått i så kort kjole i konfirmasjon som denne ser ut på bildet, men Angelique skriver jo at til henne går den rett over kneet. Skjørt rett over kneet har jeg gått med i konfirmasjon også. *Og det gikk bra med meg*

Enig med Maximillia m. fl. her. Jeg ville foretrukket den kjolen hvilken som helst dag fremfor bunad. Du blir sikkert flott i den - og eksklusiv. Forresten, akkurat som bunader ikke er "eksklusivt". Og at de som bruker dem ikke er veldig klar over netttopp det. 🙄

vimjer skrev:

Forresten synes jeg det oser litt av hvert i denne tråden. Komisk.:)

Enig ... herregud, vet ikke om jeg skal le eller gråte .... det stinker både smålighet og jantelov i denne tråden.

Lurer på om det hadde blitt samme reaksjon hvis det var noen andre som spurte? Eller hvis noen viste frem tilsvarende kjole men kjøpt på Kappahl?

jaja, slik er det vel bare.

Selvfølgelig passer kjolen til konfirmasjon, og selvfølgelig er den eksklusiv (fy fy ord )

Sitron skrev:

Om man skal dømme etter Angeliques stil, så er jeg totalt og ytterst stilløs.

Hvorfor det? Det skal jo for så vidt mye til for at sure sitroner kan bli stilige (selv om du jo er veldig stilig oppskåret i gin and tonic!) men slik jeg leser deg så mener du kanskje at men ikke kan være stilig hvis man ikke har råd til å kjøpe seg dyre merkeklær? Eller mye klær?

Og da er det best å holde seg til drittkasting og sarkasme?

Lisa skrev:

Lurer på om det hadde blitt samme reaksjon hvis det var noen andre som spurte? Eller hvis noen viste frem tilsvarende kjole men kjøpt på Kappahl?

Nei, da hadde nok reaksjonene vært helt annerledes. Man kan da ikke gå i konfirmasjon i en kjole fra Kappahl!

Selvfølgelig hadde ikke folk giddet bry seg med å være spydige hvis det var en "billig" kjole fra Kappahl det ble spurt om. Folk har hengt seg opp i personen og det faktum at det er en dyr og eksklusiv kjole. Herregud, les tråden, skikkelig patetisk men veldig typisk.

Lisa skrev:

Hvorfor det? Det skal jo for så vidt mye til for at sure sitroner kan bli stilige (selv om du jo er veldig stilig oppskåret i gin and tonic!) men slik jeg leser deg så mener du kanskje at men ikke kan være stilig hvis man ikke har råd til å kjøpe seg dyre merkeklær? Eller mye klær?

Og da er det best å holde seg til drittkasting og sarkasme?

Eller stygge klær? Det ser jo ut til å være slik. Jo mer ting koster, jo styggere er det.

Sitron skrev:

Eller stygge klær? Det ser jo ut til å være slik. Jo mer ting koster, jo styggere er det.

Bunader er vel de dyreste klærne som har vært nevnt i denne tråden.

Det er mange lite pene bunader, min egen inkludert. Fatter ikke hva jeg tenkte på.

Sitron skrev:

Eller stygge klær? Det ser jo ut til å være slik. Jo mer ting koster, jo styggere er det.

Ha ha FANTASTISK ... der bekreftet du jo nettopp det ja.

Bitter and twisted 🙂

Er jeg bitter fordi jeg ikke fatter hvordan folk kan bruke tusenvis av kroner på noe jeg anser som ufattelig stygt? Merkelig konklusjon. Som jeg skrev; om man skal følge Angeliques standard, så eier jeg ikke smak. Jeg ville ikke hatt halvparten av det hun la ut om jeg hadde fått det gratis. Så hvordan kan jeg være bitter på noe jeg ikke ville blitt sett død i i utgangspunktet? Nei, du må nok komme med bedre logiske konklusjoner enn dette.