Å bli belært av folk som kan mindre om emnet

Jeg har ting jeg kan mye om, som jeg aldri går inn i debatt om. Rovdyr er en slik ting.
Folk sier de rareste ting, men noen ting er bare ikke verd det.

Derimot er jeg ganske lettfyrt på andre ting og har hyttet med pekefingeren litt i overkan ofte

Jeg har gitt opp å snakke med søsteren min om slanking. Der er hun selvutnevnt ekspert.

Polyanna skrev:

Jeg takler det med veldig, veldig lite klasse. Jeg avbryter veldig fort med "VISSVASS!".


Og det til tross for at jeg kan være ikke så rent lite bedrevitende selv. :selvinnsikt, i det minste:

Japp, der har du meg og.

Jeg kan og dryppe litt sarkasme og ironi.

sindrome skrev:

Hmmm... Innser at det å jobb med IT faktisk er en fordel her. IT er virkelig ikke noe som mange prøver å belære noen om uten at de faktisk vet noe om det.

Tiltredes. Jeg føler meg ofte privilegert som driver med noe som ikke alle og enhver har sterke meninger om. Ingen forståsegpåere i selskapslivet og ingen fjollete avisinnlegg som forklarer hvor uendelig dumme vi er alle sammen.

Ulempen er jo at man evt. blir brukt til IT-support, og det er jo ikke det som egentlig er fagfeltet mitt. Men, man bidrar så godt man kan da.

Heh, ja, men denne fungerer forbløffende ofte:

Maverick skrev:

Høhø, jeg tenker litt sånn om norsklæreren min nå. Folk som skriver med Comic Sans som font og bruker smileyer som tegnsetting har ikke egentlig så mye tyngde når de sier at jeg skriver for kompliserte setninger.

Ellers - talk to the hand. Jeg tar ikke slikt så tungt.

Det er da ikke det ytre som teller, ei heller når det gjelder fonter. Jeg liker godt Comic Sans, (visste ikke at det var frowned upon før jeg havnet på FP, og etterpå har jeg brukt det bare på trass- se signaturen min ) men jeg håper da jeg har tyngde som fagperson likevel. Smileys som tegnsetting slår jeg dog hardt ned på, det skal jeg ha.

Jeg svarer ironisk og sarkastisk, tenker mitt, type; "Nek", "Tulling", "Tosk", et stempel som følger vedkommende til graven. Jeg gidder sjelden å gå inn i store diskusjoner dersom vedkommende trosser mine anbefalinger mht jobben min, da jeg krysser fingrene og håper det går til helvete, hvilket det ofte gjør. Da er den beste fryd skadefryd.

Min beste venninne vet alt om barn og barneoppdragelse og sånt. For ti år siden kunne jeg si at det får vi snakke om igjen når du eventuelt får barn. I dag kan jeg ikke si det, hun kan ikke få barn. Men hun har fremdeles svar på alt om temaet.

sindrome skrev:

Hmmm... Innser at det å jobb med IT faktisk er en fordel her. IT er virkelig ikke noe som mange prøver å belære noen om uten at de faktisk vet noe om det.
Etter å ha sett ganske så mange mentale "gardiner" gå ned når jeg har fortalt hva jeg jobber med, så begrenser jeg meg til å si IT, ikke fordype akkurat hva jobben består av, når noen spør.
Ulempen er jo at man evt. blir brukt til IT-support, og det er jo ikke det som egentlig er fagfeltet mitt. Men, man bidrar så godt man kan da.

Jeg har jobbet mye med it og ble aldri belært da nei.

Jobber man som lege derimot. Himmel. Da kan alle mer.

Esme skrev:

Jobber man som lege derimot. Himmel. Da kan alle mer.

Mener du at dere synes det er irriterende når man som pasient slår i bordet med ting man har lest på Internettet?

rine skrev:

Mener du at dere synes det er irriterende når man som pasient slår i bordet med ting man har lest på Internettet?

Det kommer helt an på om pasienten skjønte det de leste eller ei.
De fleste som er skikkelig flinke i sitt fag, uansett fag er greie å forholde seg til, for de antar at andre er like flinke i sitt fag.
Folk som ikke kan noe, de antar at andre heller ikke kan noe, og tror at alt er liksom åpent for synseføling og debatt.

Haha.
Jeg havner endel i den, og da innen emnet autisme, autismeforskning, og ikke minst autisme og kosthold.
Jeg PRØVER å bare jatte. Men det ender ofte med at jeg jatter bittelitt, holder kjeft en stund, lar de ro seg GODT utpå galskapen, før jeg kommer med en triade, reiser meg, takker for meg og går.

(jeg har skremt livskiten av to klasser med helsefagarbeidere i dag. *innser* De kommer iallefall ALLTID til å hilse pent på foreldre og søsken på jobb, og de kommer ALDRI til å si "jeg hørte om noen som ble KURERT av autisme ved å leve glutenfritt" Mohaha.)

Esme skrev:

Det kommer helt an på om pasienten skjønte det de leste eller ei.
De fleste som er skikkelig flinke i sitt fag, uansett fag er greie å forholde seg til, for de antar at andre er like flinke i sitt fag.
Folk som ikke kan noe, de antar at andre heller ikke kan noe, og tror at alt er liksom åpent for synseføling og debatt.

Ser den, og ofte er det vel sånn. Samtidig er vel det der en selvtillitsgreie? Mennesker uten selvtillit vil vel ofte tro at andre har rett uansett hvor lite peiling de har. Samtidig er vel folk med dårlig selvtillit neppe de menneskene vi diskutere her, siden de sjelden er belærende. :innser:

rine skrev:

Mener du at dere synes det er irriterende når man som pasient slår i bordet med ting man har lest på Internettet?

Jeg tror min lege hater dette. Jeg har to ganger funnet tilstander som har passet med mine symptomer på nettet/i bøker og begge gangene har hun virket sur og sagt at jeg sannsynligvis tar feil. Men hun har gått med på tester og begge gangene hadde jeg rett. Så følte vel egentlig at hun tvilte på meg fordi andre ikke er kritisk til kilder evt. er hypokonder.

Serafin skrev:

Haha.
Jeg havner endel i den, og da innen emnet autisme, autismeforskning, og ikke minst autisme og kosthold.
Jeg PRØVER å bare jatte. Men det ender ofte med at jeg jatter bittelitt, holder kjeft en stund, lar de ro seg GODT utpå galskapen, før jeg kommer med en triade, reiser meg, takker for meg og går.

(jeg har skremt livskiten av to klasser med helsefagarbeidere i dag. *innser* De kommer iallefall ALLTID til å hilse pent på foreldre og søsken på jobb, og de kommer ALDRI til å si "jeg hørte om noen som ble KURERT av autisme ved å leve glutenfritt" Mohaha.)

Ha, ha, jeg hadde en kvinnelig kollega som insisterte på å klemme en elev med asperger (hvis eleven ikke hørte etter når du snakket til h*n var det ofte bare å si: enten hører du etter eller så må jeg ta på deg.... Klemming gjorde at alt bare låste seg.). Min kollega visste nemlig bedre.

rine skrev:

Det er da ikke det ytre som teller, ei heller når det gjelder fonter. Jeg liker godt Comic Sans, (visste ikke at det var frowned upon før jeg havnet på FP, og etterpå har jeg brukt det bare på trass- se signaturen min ) men jeg håper da jeg har tyngde som fagperson likevel. Smileys som tegnsetting slår jeg dog hardt ned på, det skal jeg ha.

Hehe, ja, jeg sier det litt med et selvironisk flir, altså.

Esme skrev:

Jeg har jobbet mye med it og ble aldri belært da nei.

Jobber man som lege derimot. Himmel. Da kan alle mer.

Return to the mothership!

Chiffre: Det var en fin illustrasjon

rine skrev:

Ser den, og ofte er det vel sånn. Samtidig er vel det der en selvtillitsgreie? Mennesker uten selvtillit vil vel ofte tro at andre har rett uansett hvor lite peiling de har. Samtidig er vel folk med dårlig selvtillit neppe de menneskene vi diskutere her, siden de sjelden er belærende. :innser:

De menneskene vi snakker om her har kanskje ikke noe problem med selvtillit, men kanskje heller selvinnsikt?

Jeg er ikke ekspert i noe - en sånn som kan litt om alt, og det lille jeg kan, det plager jeg omgivelsene med.

Få som forsøker å belære meg gitt *regnskapsfører*

Men jeg har korrigert en og annen oppfatning om hvordan ting henger sammen i virkeligehten, av og til, da. Fakta er fine greier.

Malama skrev:

Få som forsøker å belære meg gitt *regnskapsfører*

Ikke engang en freidig nyutdannet revisor? 😉