Hvilken kvinne ønsker seg en mann som tar pappaperm?

Denne næringslivstoppen liker visst å provosere, og jeg innrømmer; jeg ble provosert. Snakker om aktikvarisk holdning.
http://e24.no/jobb/hvilken-kvinne-oensker-seg-en-mann-som-tar-pappaperm/20124556

Jeg trengte ikke mer enn å åpne linken, så så jeg hvem det var. Jeg har lest et intervju med han før og orker ikke å lese ett til. Han hadde visstnok aldri trillet barnevogna, det var ikke for mannfolk.

Jeg tenker at han ikke er representativ, ikke en gang for næringslivstopper. Så jeg bare tenker 'for en dust' og orker ikke engasjere meg utover det.

Det ble så karikert at det er vanskelig å gjøre annet enn å fnise.

*rekker opp hånda* Jeg ønsker meg en mann som tar pappaperm.

Ellers .

Skulle jeg i det hele tatt vurdert å få meg en attpåklatt, måtte det definitivt vært med en mann som ikke bare ønsker jeg pappaperm, men også vil være svært delaktig i hele oppveksten.

Jeg kan også rekke opp hånda, siden jeg ønsker meg en mann som tar pappaperm (og har en som har tatt det, tre ganger, og mer enn pappaukene.)

Men, det finnes nok mange kvinner som gjerne kunne tenkt seg en bemidlet, solbrun spradepass med stor villa og dyr bil, og som synes det passer best at kona tar seg av barn, hus og interiør mens han tjener penger og tar seg ut i blazer.

Om jeg skulle funnet på å få et barn til måtte den som var tiltenkt rollen som far love meg dyrt og hellig at han ville ta ut den største delen av permisjonen. Jeg er ikke skapt for å være hjemme med barn.

Nommin så søt, tenk å ikke like å se at mennesker uten pupper triller en barnevogn for en sart og følsom sjel!

Uhæh, men så sarte og følsomme trenger ikke menn å være for min del altså. Jeg ville helt klart gått for en barskere variant.

Det er hvertfall helt tydelig at denne mannen har helt andre verdier enn meg, men jeg blir ikke provosert. Så lenge de har det bra sammen og det funker for dem, bryr jeg meg ikke.

Måtte litt av dette da.

- En fødsel er fantastisk og det er naturlig for meg å være med på den. Men jeg prøver alltid å få tid til en tur på kontoret også på fødselsdagen,sier Haudemann-Andersen til E24.

Investoren, som er en av Norges rikeste, er far til tre. Han har en datter på 22, og to gutter på 6 og 9.

I januar blir han far igjen, og han tenker ikke å gjøre noe annerledes denne gangen:

- Jeg garanterer at her blir det ingen pappaperm, sier Haudemann-Andersen.

Han forteller blant annet at en av de tidligere fødselene trakk ut i tid, og at han da fikk flyttet et styremøte opp til sykehuset.

Jøss. Selv synes jeg ikke menn som ute av stand til å trille barnevogn, ta pappaperm eller utsette styremøtet til etter at at den langtekkelige fødselen er over er særlig tiltrekkende. Med andre ord så ville jeg ikke hatt spradebassen som far til mine barn.

Jeg melder meg.

Sjarmerende type han der.

Jeg tar gjerne en pappa med noen millioner også. Dvs mannen min kan godt skaffe dem, jeg bytter han ikke ut. Men jeg vil ikke ha en mann som prioriterer møte på jobben over fødsel det første døgnet, da hadde det ikke blitt flere barn for å si det sånn.

Det overrasker meg ikke at de som vanker i hans krets ikke tar pappaperm. De er stort sett superbizzi forretningsmenn som bare MÅ tenke jobb hele tiden. Kanskje det er derfor de har "lykkes" og blitt rike?

Jeg tråkket forøvrig litt i salaten her da jeg traff en vennepar av søsteren min og spurte om han hadde to ukers pappaperm nå. Han kunne svare at jo, han tok seg litt fri, men han hadde ikke "fastsatt" pappaperm. Da jeg og søsteren min kom på tomannshånd kunne hun fortelle at han var en steinrik arving som drev egne firmaer og at lovfestet pappaperm ikke akkurat var noe de trengte å tenke på.

Jeg vil ha en mann som tar sin del av permisjonen, og da snakker jeg om mer enn pappaperm-ukene. Jeg vil dessuten ha en mann som tar sin del av absolutt alt annet, fra barnevogntrilling via nattevåk og bleieskift. Hadde han kunnet skulle han jammen fått tatt halvparten av graviditeten, fødselen og ammingen også.

Han kunne nå i det minste hatt styremøtet på fødestuen da

For et underlig spørsmål å stille. Er det stilt retorisk? For i såfall lurer jeg på om han egentlig ønsker å få høre i retur at han er en skikkelig uattraktiv mann, slesk posering til tross.

For et sjarmtroll.

Jeg kunne nok ikke delt livet med en mann med de verdiene, men det er jo fint at det funker for noen.

Han bidrar jo med mye penger og holder seg stort sett borte på jobb?

Katta skrev:

Han bidrar jo med mye penger og holder seg stort sett borte på jobb?

Ja, det er alltid noe godt i alle.

Katta skrev:

Han bidrar jo med mye penger og holder seg stort sett borte på jobb?

Tenk så mye vi kunne ha shoppet da Katta!