Føre-var-holdning

Føre var holdning
Føre-var-holdning
Føre-var holdning
Føre var-holdning


AAARGHHHH! Hjelp!

Jeg syns den siste høres riktig ut. Men det kommer sikkert noen som VET. 🙂

Jeg ville brukt nummer 2.

Hva med "føre var"-holdning?

OK, tre forskjellige svar så langt. Nå trenger jeg en autoritet!

Acsa skrev:

Nå trenger jeg en autoritet!

Fra Korrekturavdelingen:



Bindestrek mellom alle ledd

• berg-og-dal-bane
• bruk-og-kast-mentalitet
• gå-sakte-aksjon
• hva-var-det-jeg-sa-holdning (eller: «hva var det jeg sa»-holdning)
• munn-og-klovsyke (ikke munn- og klovsyke)
• nei-til-EU-parti
• olje-for-mat-programmet
• svart-hvitt-bilde,
• vegg-til-vegg-teppe
• vinn-vinn-situasjon
• Vær-varsom-plakaten
• øre-nese-hals-spesialist
• åpen-skole-pedagogikk

Det er ikke feil å skrive «grå stær-pasient», men det er ulogisk fordi tegnsettingen ikke reflekterer at uttrykket er en enhet. Det er ikke en stær-pasient som er grå, men en grå-stær-pasient. Derfor bør man binde sammen hele uttrykket med bindestreker.

Så vidt jeg kan forstå, må det bli bindestrek mellom alle ledd her.

Tinetoff skrev:

Så vidt jeg kan forstå, må det bli bindestrek mellom alle ledd her.

Autoriteten har talt.

Claire skrev:

Autoriteten har talt.

Ynnsjyll.

Dette har jeg alltid lurt på. Godt å få svar fra alle slags autoriteter!

Strålende! I teksten jeg prøver desperat å rette opp i var det nemlig ingen bindestreker i det hele tatt. Jeg synes dessuten det er en fordel med verbal i lange setninger, men jeg er kanskje i overkant flisespikkete nå.