Apropos kirken

Dersom man ikke er medlem av statskirken, får man ikke ha kirkelig begravelse da? 😕

Alle kan begraves i kirken. Hvordan det er med innholdet og om det er presten som forretter, det får noen andre svare på.

Jeg har ikke peiling, men jeg tror man kan det.
Eneste jeg vet er at man før i tiden, ikke gravla barn som døde før de ble døpt på kirkegårder.

Du mener en seremoni med prest? Eller at man skal begraves på en kirkegård? Eller hvor seremonien foregår?

Her er det noen svar:
http://www.kirken.no/Bakgrunn/medlemskap_i_kirken.cfm
(under kirkelig gravferd)

Og her:
http://www.human.no/templates/Page____365.aspx

marikken skrev:

Du mener en seremoni med prest? Eller at man skal begraves på en kirkegård? Eller hvor seremonien foregår?

Alt! Selv om jeg egentlig skjønner at man får ligge på en kirkegård. Hvor ellers, liksom?

Kirkelig gravferd blir som regel ikke foretatt når avdøde har stått utenfor kirken. Dersom de nærmeste pårørende ønsker kirkelig medvirkning ved gravferden, har presten adgang til å forrette kirkelig gravferd.

Så min mann som ikke er medlem i statskirken får ikke en verdig begravelse?
Så vi må bare grave han ned i bakken på kirkegården å gå?

Marianne skrev:

Så min mann som ikke er medlem i statskirken får ikke en verdig begravelse?
Så vi må bare grave han ned i bakken på kirkegården å gå?

Neida, les på linken fra www.human.no 🙂

Jeg er ikke medlem i statskirken. Jeg giftet meg i kirken og barna mine er døpt i kirken (det er jo egentlig irrelevant i forhold til det du spør om ettersom mannen min er medlem av statskirken). Jeg har forstått det som om det er opptil den enkelte prest om h*n vil begrave en person som ikke var medlem av statskirken. Jeg tror ikke det er noe i veien for at kirken kan brukes som begravelseslokale eller at vedkommende kan begraves på en kirkegård.

marikken skrev:

Neida, les på linken fra www.human.no 🙂

Joda leste der men ble litt forvirret.

Hvor holdes en humanetisk begravelse da?


Vet at folk som eks hører til sånne andre kristne organisasjoner har "gudstjenesten" i lokalene sine og så gravlegges de på kirkegården.

Men humanetisk forbund har ikke noe organisasjon her.







På siden til kirken står det at om man ikke er medlem i kirken så kan man ikke være fadder, turbo sin fadder er ikke medlem i kriken men det var aldri noe spørsmål om det når vi døpte turbo...

Jeg trodde problemet snarere var at man ikke hadde gode alternativer.

Hattifnatten skrev:

Kirkerommet kan ikke brukes som begravelseslokale for andre enn de som har en kirkelig gravferd.

Nei, men man kan ha en kirkelig gravferd selv om man ikke er medlem av statskirken dersom presten går med på det, eller?

Jeg mener å ha vært i en begravelse i et kapell uten at det var en prest som holdt talen????

Godt å Hattifnatt her. 🙂

Jeg kan ikke skjønne at folk som ikke er medlem av statskirken skal bli så sjokkert av at de da ikke får bruke kirken til gravferdslokale. Det er da helt rimelig?? Og så finnes det fine alternativer for både seremoni og egnede lokaler.

Jeg husker en sak hvor en kjent person hadde gått bort, og kirken var det eneste lokalet som var stort nok. Kommunens alternativ - et bittelite kapell - tok ikke en brøkdel av de sørgende. Da syntest jeg at det var stivbeint å ikke åpne kirkerommet av praktiske hensyn. Ellers så syns jeg det er helt ok.

Jeg syns forresten man kan bruke ordet gravlund og ikke kirkegård! Gravlundene er ikke Kirkens selv om de oftest ligger ved kirken!

HEF har for øvrig lang erfaring i å arrangere gravferder, med erfarne gravferdstalere.

Takker for all info som har kommet fram her.
Det var jammen mye jeg ikke var klar over

Polyanna skrev:

Jeg kan ikke skjønne at folk som ikke er medlem av statskirken skal bli så sjokkert av at de da ikke får bruke kirken til gravferdslokale. Det er da helt rimelig?? Og så finnes det fine alternativer for både seremoni og egnede lokaler.

Enig

Marianne skrev:

Så min mann som ikke er medlem i statskirken får ikke en verdig begravelse?
Så vi må bare grave han ned i bakken på kirkegården å gå?

Jeg har vært i flere begravelser/bisettelser i regi av HEF. De har på alle måter vært like verdige som arrangementer i regi av kirken. Verdigheten er ikke betinget av prestens tilstedeværelse, slik jeg ser det.

Myrsnipa skrev:

Dersom man ikke er medlem av statskirken, får man ikke ha kirkelig begravelse da? 😕

Jeg får lyst til å snu problemstillingen; når jeg ikke er medlem av statskirken, risikerer jeg likevel at det arrangeres en religiøs seremoni når jeg dør?

For akkurat det ville jeg faktisk ikke sette særlig pris på. (Da ville jeg se meg nødt til å spøke og gå igjen bare for å plage de ureflekterte slektningene mine)

mammami skrev:

Jeg får lyst til å snu problemstillingen; når jeg ikke er medlem av statskirken, risikerer jeg likevel at det arrangeres en religiøs seremoni når jeg dør?

For akkurat det ville jeg faktisk ikke sette særlig pris på. (Da ville jeg se meg nødt til å spøke og gå igjen bare for å plage de ureflekterte slektningene mine)

Nei, det er greit. Jeg ville også ha foretrukket en annen form for seremoni. For drøyt tolv år siden opplevde jeg faktisk at en prest la inn litt skremselspropaganda i forhold til det at jeg risikere at prester kunne nekte å begrave meg dersom jeg skulle dø. Den gang var det såvidt jeg vet mindre vanlig med andre former for seremonier enn i dag. Jeg var heller ikke medlem av HEF slik jeg er nå. Jeg for min del brydde meg ikke så mye om trusselen, men for folk som står meg nær var det en mindre hyggelig melding å få.

Hattifnatten skrev:

Du kan jo risikere det dersom ikke dine pårørende følger dine ønsker.
Blir et av barna dine kristen, hindu eller muslim og insisterer på å lage en religiøs begravelse for deg er det vel lite du som død kan gjøre fra eller til for det.

Ha! Om de finner på noe sånt skal jeg hjemsøke dem FRYKTELIG

Alvorlig; jeg regner med at slekta mi holder kirken utenfor når den tid kommer - men jeg skjønner jo forsåvidt at det er andre enn meg som trekker i (de fleste) trådene når jeg har - utåndet - eller hva man kaller det.