Ødelagt diamant?

Er det mulig at en diamant kan bli ødelagt, altså miste en bit?

Gifteringen min er en alliansering med 7 diamanter, i dag oppdaget jeg at den ene diamanten ikke så helt ut som den burde.
Først trodde jeg den var blitt trykket litt inn i ringen, men når jeg studerer den ser det rett og slett ut som om den har mistet et skal.

Mulig jeg er naiv, men trodde diamanter var evigvarende og sterkere enn det meste?

Diamanter deler seg ikke med mindre de er skadet i utgangspunktet. Det kan jo være at den hadde en skade da ringen ble kjøpt. Tror nesten jeg hadde fått gullsmeden til å se på den jeg.

Den må repareres uansett, så jeg skal levere den inn.

Ble bare så overrasket (og en smule skeptisk) når diamanten var ødelagt. Har liksom regnet med å kanskje miste en av diamantene i løpet av årene, men har aldri tenkt tanken engang at en diamant kan bli ødelagt.

Ikke for å male fanden på veggen men det er lite sansynlig at en diamant blir ødelagt.

Diamant er det hardeste stoffet i verden så det er lite sannsynlighet for at den er blitt ødelagt....

Jøss... Hmm... Jeg mistet en av mine diamanter i allianseringen min (og syntes det var skuffende), men at en diamant har gått i stykker...? Høres veldig rart ut. Få høre hva de sier på gullsmeden da.

Robyn skrev:

Er det mulig at en diamant kan bli ødelagt, altså miste en bit?

Gifteringen min er en alliansering med 7 diamanter, i dag oppdaget jeg at den ene diamanten ikke så helt ut som den burde.
Først trodde jeg den var blitt trykket litt inn i ringen, men når jeg studerer den ser det rett og slett ut som om den har mistet et skal.

Mulig jeg er naiv, men trodde diamanter var evigvarende og sterkere enn det meste?

Jeg tror ikke på en ødelagt diamant... Da må du ha kjøpt en billig feilvare.

Edvard skrev:

Jeg tror ikke på en ødelagt diamant... Da må du ha kjøpt en billig feilvare.

Eller blitt lurt. Tenkte jeg ikke skulle si det men.....

Men diamanter kan vel kløyves selv om de er harde? Hardhet er vel en måling på slitestyrke ikke om de kan sprekke? Synes slikt er morsomt, men jeg har ikke peiling. De diamantene jeg har er for små til å kløyves uansett.

him skrev:

Men diamanter kan vel kløyves selv om de er harde? Hardhet er vel en måling på slitestyrke ikke om de kan sprekke? Synes slikt er morsomt, men jeg har ikke peiling. De diamantene jeg har er for små til å kløyves uansett.

Strukturen i diamantene gjør at det er veldig vanskelig å få til. Dersom det er diamanter med urenheter eller skader er det mulig. Ofte er det slike som blir brukt i litt rimeligere ringer. For å si det sånn det skal litt til for å få en så stor skade i en perfekt slipt diamant at den sprekker.

Fra guru.sol.no, aner ikke om det en bra plass eller ikke:
Hardhet måler hvor lett det er å skrape ett materiale, men sier ingenting om hvor lett det er å knuse eller knekke ett materiale. Diamanter har gode egenskaper her også, men her blir den slått av mange andre mineraler, og blir også slått av konstruksjonsmaterialer som stål.

http://www.mestergull-kristoffersen.com/Laere_om/d.html
Her er en rimelig grei side som forteller om diamanter ut fra et smykkeståsted. Som det beskrives er det mulig å få bruddstykker av en diamant men det er vanskelig å få til altså.

Det Him skriver om hardhet stemmer men man skal være klar over at mineralet fremdeles er vanskelig å knuse på vanlig vis på grunn av den molekulære strukturen.

I den linken du la inn Skvetten står det: Husk at ringen og klørne rundt diamanten er laget av metall og derfor slites. Selv om diamanten er det hardeste mineral vi kjenner og derfor uslitelig, kan det gå skår ved hardhent bruk. La gullsmeden derfor jevnlig kontrollere dine diamantsmykker.

Og fra den linken jeg fant: Til saken. Diamanten har en annen svakhet, sammenlignbar med et rått egg. Klemmer en rundt et rått egg med jevnt fordelt kraft, er det sjelden kjøkkenet må vaskes etter forsøket. Om klemmen ikke er jevn brister egget. Tro meg, kjøkkenet, eller hvor du måtte være må vaskes. Det samme er det med diamanten. Er du uheldig kan diamanten eksplodere ved treff av skiferplata champagne glasset sto på ved åpningen av kunstutstillingen.

Er ikke det at molekylene er så jevt og ordnet i stoffet som gjør at man kan få så fine snittlinjer? Leire kan man jo ikke slå skår av, men glass (som vel er samme stoffet som leire, men mye hardere på grunn av varme og trykk) kan man slå skår av.

him skrev:

Er ikke det at molekylene er så jevt og ordnet i stoffet som gjør at man kan få så fine snittlinjer? Leire kan man jo ikke slå skår av, men glass (som vel er samme stoffet som leire, men mye hardere på grunn av varme og trykk) kan man slå skår av.

Jo, det ser ut som et nett på en måte.


Kilde: geocities

Som du ser er det heksagoner som er satt sammen. Dette gjør at man kan slipe diamanter relativt lett og få dem til å skinne. Samtidig gjør det at bindingene mellom atomene er meget sterke. Når krystallen får brudd vil det da helst skje langs disse bindingene etter et mønster på en måte, men det kan også være uregelmessig.

Crystal Structure
Diamonds typically crystallize in the cubic crystal system and consist of tetrahedrally bonded carbon atoms. A second form called lonsdaleite with hexagonal symmetry is also found. The local environment of each atom is identical in the two structures. Cubic diamonds have a perfect octahedral cleavage, which means that they have four cleavage planes. Diamonds occur most often as euhedral or rounded octahedra and twinned octahedra known as macles. Other forms include dodecahedra and cubes. Diamonds are commonly found coated in nyf, a gum-like skin. Their fracture may be step-like, conchoidal (shell-like, similar to glass) or irregular.

Kilde: world of molecules

Denne er forresten litt stilig: http://www.worldofmolecules.com/3D/diamond_3d.htm

He kan du rotere på molekulet og da ser du veldig lett hvor det kan brytes bindinger og at diamanten er svakest mellom "lagene".

Jeg ser at Skvetten har vært her før meg ja. 🙂

Det er en grunn til at det er diamanter man bruker i borehodene der ute i nordsjøen. Det tåler en trøkk.

smilefjes skrev:

Jeg ser at Skvetten har vært her før meg ja. 🙂

Det er en grunn til at det er diamanter man bruker i borehodene der ute i nordsjøen. Det tåler en trøkk.

Nerden vet du.

Oi, her var det masse info ja. 😀

Ringen er noen år gammel og omtrent daglig i bruk, har ikke hatt en sjekk på den de siste 6 årene. Da ble det satt inn 3 diamanter (en var mistet og to ble satt inn i tillegg) og klørne ble forsterket. Jeg vet ikke om det er en av de nye eller gamle diamantene som er ødelagt, men det spiller vel forsåvidt ingen rolle med mindre det viser seg at det ikke er en diamant i det hele tatt. Da skal i såfall detektiven i gang og lage rabalder, men den tid den sorg.