Preposisjoner om stedsnavn

Hyacinth skrev:

På Tananger, ja. Helt klart. Jeg har jobbet på Tananger.
Hva har det forresten med Renberg og olje å gjøre?

Stakkars utlendinger som skal lære seg dette, btw.

Flere av nabolandene våre har adskillig flere stedegne preposisjoner, våre to er slett ikke så ille. Dessuten sier jo halvparten av nordmenn feil også, så det er helt akseptert for utlendinger å bomme.

Jeg sier "i" om byer og "på" om bydeler og små steder/tettsteder. Altså i Oslo, i Sandnes (det sier mannen også, og han er siddis), i Trondheim, men på Røa, på Madla, på Kløfta osv.

Jeg tenkte på denne tråden mens jeg satt i kø på vei hjem i dag, og kom til at jeg nok definitvit bor PÅ stedet her, ikke I. Men uten at det betyr at jeg sier på om alle små steder, jeg bor PÅ stranda, min bror bor I vågen. Det er i alle fall totalt komplett feil å si "på" om denne vesle plassen.

Det har litt å gjøre med hvordan en del stedsnavn er bygd opp. Som nevnt tidligere har jeg altså bodd I -vika, gått på skole PÅ -stad, bor nå PÅ -stranda mens min bror bor I -vågen, trafikken stopper ofte I -sundet og jeg kjenner noen som bor PÅ -eide.

Hyacinth skrev:

En gang jeg var på kino i Sandnes, unnskyld, på Sandnes, satt jeg ved siden av en mann som snakket i telefonen i flere minutter under filmen.

Ja, vi er kjent for slike her. Men vi setter dem bare ut ved siden av folk som sier at de er på kino på Sandnes

Odelia skrev:

Ja, vi er kjent for slike her. Men vi setter dem bare ut ved siden av folk som sier at de er på kino på Sandnes

Jeg er oppvokst et sted hvor man omtaler stedet både som i og på, selv om i gjerne er litt mer snevert geografisk enn på. Med mindre det er snakk om de større byene i Norge, eller hele Norge, så merker jeg at det føles naturlig med både i og på for de aller fleste. Kan for eksempel si både i Hønefoss og på Hønefoss.

kokosbolle skrev:

Hehe, det har jeg fundert på mange ganger. Jeg bor i en by, men på en bydel.

Om tettsteder sier jeg forskjellig. Ta Hallingdal for eksempel. På Geilo, i Hemsedal, på Gol, på Nesbyen, i Flå. Mulig dette er rivuruskende galt da, men det er sånn de fleste rundt meg sier også.

Jeg bruker ikke I og Å med helt samme betydning. Ta dine Hallingdal-eksempel, for det kjenner jeg.

Man kan godt både si I Gol og PÅ Gol, men det er en nyanseforskjell. Hvis du har vært PÅ Gol, så har du vært i sentrum. Har du vært I Gol, så har du vært ett elle annet sted i Gol kommune. Derfor alltid på Geilo/Nesbyen, som bare er et sentrum. Og I Hemsedal, som egentlig er et område ikke et spesielt sted. Mens for Gol/Ål/Flå brukes begge deler. Slik er det i alle fall i mitt hode.

Men det går nok nok i hovedsak på by og bygd, selv om jeg altså sier PÅ for en del mindre byer. (Lillehammer, Hamar, Gjøvik for å ta noen)

Milfrid skrev:

Jeg må virkelig begynne å høre etter på hva venner fra Madla og Tasta og Tjensvoll og sånn sier.

For vi som bor i en av de bydelene vet bedre enn snobber fra Vaulen! Så det så!

Rug skrev:

Jeg har heller aldri hørt noen si på Sandnes. Dere er rare! (Bryne er forresten en by, men vi sier vel på Bryne likevel.)

Jeg blir like overrasket hver gang jeg hører noen si på Tananger også, det er jo totalt feil!

Det heter på Tananger og i Tananger ring. (bodde på Tananger i 15 år.)

Eg seier på Sandnes om sentrum, men i Sandnes om kommunen. "Ganddal er ei bygd i Sandnes" og "I går var vi på Sandnes, det er koseleg å gå gjennom Langgata".

bai skrev:

Eg seier på Sandnes om sentrum, men i Sandnes om kommunen. "Ganddal er ei bygd i Sandnes" og "I går var vi på Sandnes, det er koseleg å gå gjennom Langgata".

Ja, det er sånn det er.

For en utenforstående, vil det umiddelbart føles logisk å si på et -nes. Jeg sier jo f.eks. på Lindesnes. Men jeg sier i Sandnes, likevel.

Taien: jeg har lengre ansiennitet enn deg, og jeg har aldri hørt innfødte si på Tananger. Så jeg bestemmer fremdeles.

Rug skrev:

Taien: jeg har lengre ansiennitet enn deg, og jeg har aldri hørt innfødte si på Tananger. Så jeg bestemmer fremdeles.

Pass deg eller så setter jeg meg på deg. Så skal vi se hvem som vinner!

Da må du finne meg et sted i Tananger først.

Rug skrev:

Da må du finne meg et sted i Tananger først.

Skal sette meg på alle PÅ Tananger. 😛




Det var en møkkasetning. Skal sette meg på alle i Tananger hørtes bedre ut ja. Filler.

Hjelper det hvis jeg sier at du ikke behøver å dra dit, siden jeg faktisk ikke bor der nå? Jeg mener, det hadde jo vært litt av en jobb hvis du skulle satt deg på alle i Tananger som sier det på rette måten for å få dem til å bytte. 😛

Rug skrev:

Hjelper det hvis jeg sier at du ikke behøver å dra dit, siden jeg faktisk ikke bor der nå? Jeg mener, det hadde jo vært litt av en jobb hvis du skulle satt deg på alle i Tananger som sier det på rette måten for å få dem til å bytte. 😛

Jeg setter (hehe) pris på det ja.
Blir LITT for mye jobb å sette seg på alle i Rogaland(?) for å finne kun deg da...