Ang. veldedige formål

Jeg forundrer meg litt over metodene som tas i bruk enkelte ganger. Jeg er f.eks. fastgiver til UNICEF og leger uten grenser, men likevel får jeg brev i posten med giro og beskjed om at "vi trenger din hjelp NÅ, hvert tiende sekund dør et barn av underernærhet (...)" og lignende beskjeder festet til. Nå mener jeg ikke at man ikke skal kunne gi mer, men jeg synes likevel det er merkelig at slike brev sendes ut til fastgivere som allerede gir en fast sum hver måned? Hvordan er det hos dere? Får dere slike brev?

Jeg kjøpte julegaver fra Unicef i fjor, og har fått tre brev siden januar. Jeg pleier ikke gi noe i de tilfellene, men gir det jeg kan, når jeg ser at jeg kan det. Som f.eks til jul. Da betaler jeg gjerne inn en sum, i tillegg til å kjøpe gaver fra Unicef ol.

Kjøpte noen juletrepyntgreier i "gull" til foreldrene mine, med "god jul" skrevet på forskjellige språk, og noen med forskjellige dyr. De falt veldig i smak, så jeg håper de har noe lignende i år.

Jeg får tiggebrev til organisasjonen der jeg har fadderbarn.Det er en uting. Jeg gir det jeg vil gi og ferdig med det. Jeg blir sur av tiggebrev.

Fibi skrev:

Jeg kjøpte julegaver fra Unicef i fjor, og har fått tre brev siden januar. Jeg pleier ikke gi noe i de tilfellene, men gir det jeg kan, når jeg ser at jeg kan det. Som f.eks til jul. Da betaler jeg gjerne inn en sum, i tillegg til å kjøpe gaver fra Unicef ol.

Kjøpte noen juletrepyntgreier i "gull" til foreldrene mine, med "god jul" skrevet på forskjellige språk, og noen med forskjellige dyr. De falt veldig i smak, så jeg håper de har noe lignende i år.

Julekulene. Jeg kjøper julekulene hvert år nå, en til hver av ungene, og skriver navn og dato på den esken som følger med. Så har de fjørti nydelige kuler å ta med seg når de flytter hjemmefra, med masse gode minner.
Jeg åpner forresten ikke de brevene jeg får, de går i søpla. Jeg gir når jeg har anledning, uavhengig av tiggerbrevene.

Det var ikke kulene jeg kjøpte, for de var utsolgt. Men vurderer å kjøpe de i år om det ikke kommer noen nye gullgreier. (Mamma ble så overlykkelig da hun fikk dem at hun nesten gråt. Det var det vakreste hun hadde fått til jul noen gang, og når hun så det var fra Unicef ble hun helt himmelfallen. Mulig aquaviten til julematen hadde en invirkning, men koselig likevel. )

Vi får også slike brev og jeg synes det er litt merkelig. Det må da forsvinne masse penger til porto og utsendelser, burde ikke heller disse pengene brukes til å skaffe flere faste givere tenker jeg.

Nenne skrev:

Vi får også slike brev og jeg synes det er litt merkelig. Det må da forsvinne masse penger til porto og utsendelser, burde ikke heller disse pengene brukes til å skaffe flere faste givere tenker jeg.

Eller til å faktisk redde noen av disse barna...
Jeg har prøvd å sendt mail om at jeg ikke vil ha slike brev av den fadderorganisasjonen jeg bruker, så det blir spennende å se om de registrerer det.

Jeg også får tiggerbrev i tillegg til det jeg gir fast. Det er irriterende å vite at en del av de jeg gir går til porto og sånt til slike brev fremfor til det jeg faktisk ønsker å gi til.

Det er sikkert noen som gir ekstra når de får slike tiggerbrev. Redd Barna, Unicef, Leger uten grenser og de andre store organisasjonene er ganske proffe, så de ville neppe sendt ut slike brev om det ikke hadde lønnet seg.

Markedsføring er utrolig viktig for slike organisasjoner; det er effektivt, og de ville aldri klart å skaffe tilveie nok penger om de ikke hadde benyttet seg av ulike måter å gjøre seg gjeldende overfor gamle og nye givere på. Jeg klarer ikke hisse meg opp over at noen ber meg om å gi enda litt mer penger til folk som virkelig, virkelig trenger det. Særlig ikke når markedsføringen ikke er mer påtrengende enn at jeg kan kaste den i søpla. Mye, mye heller det enn at de ringer meg.

smilefjes skrev:

Jeg også får tiggerbrev i tillegg til det jeg gir fast. Det er irriterende å vite at en del av de jeg gir går til porto og sånt til slike brev fremfor til det jeg faktisk ønsker å gi til.

Du kan ikke seriøst mene at organisasjonene ikke skal kunne bruke penger på markedsføring?

De burde hatt en reserveringsliste synes jeg. Som man kan sette seg på om man vet at man ikke kommer til å gi på slike henvendelser.

Nenne skrev:

Vi får også slike brev og jeg synes det er litt merkelig. Det må da forsvinne masse penger til porto og utsendelser, burde ikke heller disse pengene brukes til å skaffe flere faste givere tenker jeg.

Jeg kan ikke huske å ha fått sånne brev fra leger uten grenser (og gir fast rundt 300 hver måned).

Derimot blir jeg ekstremt ofte oppringt av Sjømannskirken. Sikkert hver annen måned.

smilefjes skrev:

De burde hatt en reserveringsliste synes jeg. Som man kan sette seg på om man vet at man ikke kommer til å gi på slike henvendelser.

Antagelig, som Teo sier, lønner det seg for dem å sende ut slike brev, og da synes jeg det er greit. Folk som har gitt før er helt sikkert den gruppen der det er størst sjanse for at de vil gi igjen (eller gi litt ekstra) - men hadde man hatt en slik reservasjonsmulighet, ville antagelig omtrent alle sette seg på den, også de som kanskje i virkeligheten ville gitt litt ekstra innimellom om de ble bedt om det.

Det er helt sikkert vanskelig å skaffe nye faste givere, og koster mye mer i markedsføring og planlegging, blant annet fordi man ikke har en veldig stor liste over "folk som kanskje kunne tenke seg å bli faste givere". De som sender en slump til f.eks. jul blir naturligvis mål for forsøk på å verve faste givere, og det synes jeg også er helt rimelig. Selv om jeg også kunne foretrekke at de lot være å bruke penger på å skrive til akkurat meg, siden jeg er i stand til å huske på selv at jeg skal sende dem penger når jeg føler for det, så skjønner jeg jo at det i sum antagelig lønner seg å sende ut sånne brev. Og man kan jo bare kaste dem.

De hadde neppe gjort det hvis det ikke hadde lønnet seg, nei. Jeg gir fast, men det hender faktisk at jeg gir ekstra også. F.eks hvis jeg er inne og betaler andre regninger, giroen ligger på bordet og feriepengene nettopp har ankommet. 🙂 Jeg synes telefonselgere er 1000 ganger mer irriterende enn "tiggerbrev."

Teofelia skrev:

Det er sikkert noen som gir ekstra når de får slike tiggerbrev. Redd Barna, Unicef, Leger uten grenser og de andre store organisasjonene er ganske proffe, så de ville neppe sendt ut slike brev om det ikke hadde lønnet seg.

Markedsføring er utrolig viktig for slike organisasjoner; det er effektivt, og de ville aldri klart å skaffe tilveie nok penger om de ikke hadde benyttet seg av ulike måter å gjøre seg gjeldende overfor gamle og nye givere på. Jeg klarer ikke hisse meg opp over at noen ber meg om å gi enda litt mer penger til folk som virkelig, virkelig trenger det. Særlig ikke når markedsføringen ikke er mer påtrengende enn at jeg kan kaste den i søpla. Mye, mye heller det enn at de ringer meg.

Jeg hisser meg naturligvis ikke opp over dette, men jeg synes det er unødvendig å sende slike brev til de som allerede er fastgivere. Jeg pleier som regel alltid å benytte meg av disse giroene jeg får fra f.eks. Redd Barna, og er naturligvis ikke imot slike brev, jeg synes det er bra at fokuset bare øker, og er glad for at jeg kan bidra med litt. Det var akkurat dette med å sende slike brev til fastgivere jeg synes er unødvendig.

smilefjes skrev:

De burde hatt en reserveringsliste synes jeg. Som man kan sette seg på om man vet at man ikke kommer til å gi på slike henvendelser.

Sambo gir noe fast til en veldedig organisasjon. Trekkes hver måned. Men allikevel fikk vi masse tiggerbrev. Han ringte og sa at han ville stoppe overføringene (er bare snakk om 100 kr i mnd så ikke store tapet for organisasjonen egentlig) om de ikke sluttet å sende han reklame. Ikke fått et eneste brev derifra siden, med unntak av årsoppgaven som viser hvor mye han ga det forrige året.

Skremmern skrev:

Det var akkurat dette med å sende slike brev til fastgivere jeg synes er unødvendig.

Det er jo ikke unødvendig hvis erfaring tilsier at faste givere ofte (eller ofte nok til at det lønner seg) gir ekstra hvis de får en slik giro.

Det skjer ikke ofte, men en sjelden gang har jeg betalt inn litt ekstra når jeg har fått en giro fra organisasjoner jeg allerede betaler inn månedlig til. Særlig hvis det har vært til en spesielt viktig sak som krever litt ekstra. (Jeg fikk en giro i forbindelse med en særlig ille sultkatastrofe, som jeg akkurat hadde lest om, og da ga jeg en ekstra slant. Jeg ga også litt ekstra i forbindelse med Tsunamien, mener jeg å huske.)

Så jeg er vel et slags bevis på at det lønner seg. (Og jeg burde sikkert skamme meg som er med å bidra til at dere andre får uønskede giroer i posten.)

Og jeg ville sikkert ha satt meg opp på en reservasjonsliste hvis det fantes, så det skjønner jeg godt at ikke finnes.

Skremmern skrev:

Jeg hisser meg naturligvis ikke opp over dette, men jeg synes det er unødvendig å sende slike brev til de som allerede er fastgivere. Jeg pleier som regel alltid å benytte meg av disse giroene jeg får fra f.eks. Redd Barna, og er naturligvis ikke imot slike brev, jeg synes det er bra at fokuset bare øker, og er glad for at jeg kan bidra med litt. Det var akkurat dette med å sende slike brev til fastgivere jeg synes er unødvendig.

Du kan ta kontakt med organisasjonen og be dem slutte å sende brev. Seriøse organisasjoner tar den slags henvendelser alvorlig.

Teofelia skrev:

Det er jo ikke unødvendig hvis erfaring tilsier at faste givere ofte (eller ofte nok til at det lønner seg) gir ekstra hvis de får en slik giro.

Jeg har ikke tenkt å reservere meg mot slike brev selv om jeg som nevnt reagerer og finner slike brev unødvendige. Jeg vet at det dør et barn hvert tiende sekund av underernæring, det er derfor jeg er fastgiver.