Kleskode og hygienekrav fra skole

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=154829

Trodde bare mager og synlig string var på vei ut. Toppene som ungdommen går med her er iallefall lange nå. God hygiene trengs det vel ikke gis krav om fra skolen. Tror kanskje rektoren her har misforstått litt. At jentene kommer i pysjbukser til skolen betyr ikke at de kommer rett fra senga, moten er sånn.

Stakkars de renslige ungdommene som sliter med svettelukt, tiltross for god hygiene.

Så de som dusjer om kvelden må altså slutte med dette? For noe tull.

Sitron skrev:

Så de som dusjer om kvelden må altså slutte med dette? For noe tull.

Og de med sart og utsatt hud, de må bare innfinne seg med sår og eksem.

I og for seg er uttalelsen grei nok mtp. klær og motepresset. Jeg synes likevel at uttalelsen kunne vært mer generell.

:krisemaksimerer og ser for seg mobbing:
Hvah? Har du ikke dusjet! Ææææsj du ekkel du da ...

:traumatisert:

Jeg antar at elevene må unngå å bøye seg om genseren ikke rekker lenger enn til bukselinningen. Gud forby at de skal vise litt hud.

- Dette har litt med holdninger å gjøre og hvilke signaler vi vil sende til ungdommene. Vi vil ha fokus på skolen og læring, ikke på klesmoter og trender, sier Bentzen.

Det er jo en edel og fin tanke, men framgangsmåten er kanskje litt feilslått eller?

Hvis man ikke vil ha fokus på det så er det neppe lurt å sende ut et brev med påbud og forbud til alle elevene. Jeg hadde blitt ganske trassen om skolen hadde hatt en skriftlig forventning til at jeg skulle dusje og pusse tennner, og dessuten lagt føringer for hva slags truse jeg skulle ha og hvordan jeg skulle bruke den.

Jeg kunne i grunne godt tenkt meg et generelt forbud mot å la tenåringsgutter gå med buksen nedenfor rumpa. Da snakker vi virkelig synlig undertøy. 😛

Jeg synes synlige truser er for en bagatell å regne, sammenlignet med andre, og i mine øyne viktigere, problemer/utfordringer i norsk skole.

Sansa skrev:

Jeg synes synlige truser er for en bagatell å regne, sammenlignet med andre, og i mine øyne viktigere, problemer/utfordringer i norsk skole.

Sansa skrev:

Jeg synes synlige truser er for en bagatell å regne, sammenlignet med andre, og i mine øyne viktigere, problemer/utfordringer i norsk skole.

Ja, det er jeg enig i.

Jeg ser ikke vitsen med å lage slikt oppstyr for dette skrivet, skal jeg være helt ærlig. Det er vel neppe snakk om å unngå å bøye seg for å vise hud, eller hva slags truse man skal ha. Man må vel kunne se det litt for hva hensikten egentlig er? Personlig synes jeg faktisk det er ganske så motbydelig å se bukselinningen under rumpa og g-strengen langt oppå ryggen. Selvsagt bør man få kunne kle seg som man vil, men det er vel strengt talt en grense for hvor mye av undertøyet som skal være offentlig skue. Mener jeg.

Etter å sett reportasjen på NRK er jeg helt enig i at det bør være en kleskode. Ungdommene som ble intervjuet var også enige.

Når ungdommene senere skal ut i arbeidslivet, bør de ha lært å kle seg.

Så lenge det ikke er skoleuniform i dette landet, så synes jeg ikke at den enkelte skoleledelse kan stille slike krav.

Og hva hygienen angår; hva med lærerne? Åh, jeg hadde mange lærere med dårlig kropps- og/eller munnlukt.

jolie skrev:

Og hva hygienen angår; hva med lærerne? Åh, jeg hadde mange lærere med dårlig kropps- og/eller munnlukt.

Elevene bør selvsagt stille motkrav.

Mote eller ikke mote. Pent eller ikke pent. Det er vi "voksne" som definerer det som ikke pent eller motbydelig med bukser som henger langt ned på rompa og truser som vises osv osv. Ganske mange bukser har jo faktisk påsydd en "trusekant" øverst, er det tillat eller ikke? Er det motbydelig fordi noen kan tro du går "feil" kledd?

.... når det er sagt: Gæssing er rimelig motbydelig det også 😛 og en aktivitet som stort sett bedrives av mannfolk over 50 .

Klarer ikke å hisse meg opp over denne, men humrer mer i skjegget. Ser ikke hensikten og jeg skjønner ikke hva han tror at han oppnår.

jolie skrev:

Så lenge det ikke er skoleuniform i dette landet, så synes jeg ikke at den enkelte skoleledelse kan stille slike krav.

Helt uenig. Det må være lov å sende ut signaler om ønsket påkleding, eller rettere sagt, uønsket påkledning.

safran skrev:

Helt uenig. Det må være lov å sende ut signaler om ønsket påkleding, eller rettere sagt, uønsket påkledning.

Her er jeg på linje med Safran. De fleste arbeidsplasser har også en viss standard for hvordan man skal gå kledd. Det betyr ikke at man får uniform av den grunn. Jeg synes det er greit at skolen setter noen få enkle regler for påkledning.

Jeg kan ikke helt se at krav til påkledning har noe for seg hvis målet er å dempe gruppepress i forhold til moteklær o.l. Ungdommene er såpass kreative at de alltid vil finne måter å uttrykke seg på som omgår reglene.

I den grad det er mulig å dempe gruppepress blant unge så tror jeg det er helt andre tiltak som må igangsettes. Siden mye av motekulturen og presset for å bruke penger blir overført fra foreldre og andre voksne, så er det de voksne som har en jobb å gjøre.

Dette mener jeg fordi jeg ikke kan se problemet i at en truse er synlig på oppsiden av buksen eller at man kan se noens navel. Men jeg kan absolutt se at motepress og økt pengebruk blant unge er et stort problem og at det bør tas tak i. Regler for dusjing og bruk av undertøy er å starte i helt feil ende og vil antakelig øke presset og tvinge frem nye måter å vise seg frem på.

Jeg blir så utrolig matt av enkelte svar her. Vi kan da ikke forby alt som ikke ser pent og pyntelig ut.

Forbud og påbud er vel kanskje ikke veien å gå, men at det er mange elever som hadde hatt godt av å lære å kle (på) seg, er sikkert. Enkelte burde beskyttes mot seg selv....Har vært lærer i snart 10 år, og møtt mange elever som har ønsket regler for påkledning fra skolen, og mange som kunne trengt det.

...ellers støtter jeg ytringen om å få slippe å se alt undertøyet til gutta hele dagen....Her er det ikke snakk om en linning eller en flik av trusa -de har jo buksa festet UNDER rumpa. :surmaget:

emm skrev:

Her er jeg på linje med Safran. De fleste arbeidsplasser har også en viss standard for hvordan man skal gå kledd. Det betyr ikke at man får uniform av den grunn. Jeg synes det er greit at skolen setter noen få enkle regler for påkledning.

Helt enig med emm og Safran!

Selv om man ikke har dresskode i arbeidslivet, så er det noen uskrevne regler for hvordan man skal kle seg likevel. Det skader da ikke at ungdom lærer seg at det stilles visse krav til påkledning og hygiene når man skal ut blandt folk? Jeg tror ikke akkurat det handler om å dujse om morgenen eller om kvelden, eller at huden vises når man bøyer seg...

safran skrev:

Helt uenig. Det må være lov å sende ut signaler om ønsket påkleding, eller rettere sagt, uønsket påkledning.

Jeg syns vi skal passe oss for det. Unge vil alltd prøve å opponnere/markere seg ved hjelp av mote. På 60-tallet var det skoler som ville tvangsklippe gutter med langt hår. På slutten av 70-tallet gikk jeg med sikkerhetsnål i øret, og pappas digre, slitte flanellsskjorter. Det stakk sikkert noen i øynene.

Jeg syns det er stygt med string over buksekanten, og sagging og hva har du, men jeg er gammel kjerring, og skal synes det er stygt, men fra der til å forby det, syns jeg det er et langt steg.

Kasia skrev:

Jeg kan ikke helt se at krav til påkledning har noe for seg hvis målet er å dempe gruppepress i forhold til moteklær o.l. Ungdommene er såpass kreative at de alltid vil finne måter å uttrykke seg på som omgår reglene.

I den grad det er mulig å dempe gruppepress blant unge så tror jeg det er helt andre tiltak som må igangsettes. Siden mye av motekulturen og presset for å bruke penger blir overført fra foreldre og andre voksne, så er det de voksne som har en jobb å gjøre.

Dette mener jeg fordi jeg ikke kan se problemet i at en truse er synlig på oppsiden av buksen eller at man kan se noens navel. Men jeg kan absolutt se at motepress og økt pengebruk blant unge er et stort problem og at det bør tas tak i. Regler for dusjing og bruk av undertøy er å starte i helt feil ende og vil antakelig øke presset og tvinge frem nye måter å vise seg frem på.

Jeg blir så utrolig matt av enkelte svar her. Vi kan da ikke forby alt som ikke ser pent og pyntelig ut.