KK fødsler og bt.no

http://blogg.bt.no/preik/2012/11/27/bts-nulltoleranse-for-dodfodsler/

Bergens tidende, bt.no, har i en litt lengre periode nå, satt fokus på at det har vært noen som har mistet barnet sitt etter fullgått svangerskap, da igangsetting sv fødsel har blitt satt i gang for sent. http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Sonnen-dode-pa-overtid-2799779.html

Nå har en lege gått ut og sagt at bt har drevet hardkjør mot kk i Bergen, og gjort kvinner utrygge.

Er det ugreit det bt.no har gjort, å sette søkelys på hvordan folk blir møtt? Går de over streken, eller er det kk som bør skjerpe seg?

Jeg synes det er helt naturlig for BT å vinkle sakene som de gjør, men har forståelse for at det er vrient for leger som skal anbefale Haukeland når "alle" er redde for fødeavdelingen der.

Generelt tenker jeg man gjerne kunne sett mer debatt i norsk media om både (elektive/"elektive") sectio, det å la fødekvinner gå på overtid og risikoavveininger i fødselsomsorgen. F.eks fremstod det da jeg leste meg opp på keisersnitt i sin tid som om statistikken som entydig mente at naturlig fødsel var best blandet hummer og kanari på en utidig måte, type "komplikasjon" var alt fra dødfødsel hvor mor dør til litt økt astmarisiko, slengt sammen i en solid smørje.

Ellers er det vel ikke noe nytt BT kommer med? Jeg bor ikke i Bergen, men har fra ymse nettfora og slikt lenge hatt inntrykk av at Haukeland har en usedvanlig restriktiv policy i forhold til sectio, og at forholdsvis mange fødekvinner søker seg til Voss sykehus for å unngå Haukeland.

shute skrev:

F.eks fremstod det da jeg leste meg opp på keisersnitt i sin tid som om statistikken som entydig mente at naturlig fødsel var best blandet hummer og kanari på en utidig måte, type "komplikasjon" var alt fra dødfødsel hvor mor dør til litt økt astmarisiko, slengt sammen i en solid smørje.

Så enig! Jeg reagerte også på at man snakket om risiko for problemer med senere graviditet som om det var kjempeille - i møte med folk som sier at de uansett ikke skal ha flere barn.

Jeg synes det er helt på sin plass at BT har satt fokus på dette, KK har konsekvent latt folk gå veldig langt over termin og vært ekstremt strenge i forhold til keisersnitt også der det er medisinsk nødvendig. Det gjør sikkert folk redde for å føde der, men kanskje det også gjør at Haukeland reviderer rutinene sine både i forhold til overtid og keisersnitt. Jeg håper det.

Jeg synes forevig at Haukeland sykehus veldig lenge har fått alt for lite pes i media, og at artiklene som kommer opp er helt på sin plass.
På grunn av at så mange søker seg til Voss, har jeg fått forståelse av at Haukeland har tvunget Voss til å revidere sin praksis når t gjelder sectio, slik at de som blir avvist ved Haukeland automatisk også blir avvist ved Voss.

Men en mer nyansert informasjon er helt på sin plass ja.