Hvilket navn liker du best

Yngve, selvfølgelig.

Nenne skrev:

Jeg liker Yngve best. Dessuten så tipper jeg at hvis du sjekker SSB, så er det navnet det eneste av de fire som ikke er inne på en ti på topp-liste eller på på-vei-oppover-liste. Isaker og Philiper går det 13 på dusinet av nå.

Ikke sant? Jeg har sjekket, og faktisk er det ingen som har fått navnet Yngve siden 2006. Og det til tross for bok og film og alt! Jeg skulle gjerne brukt navnet selv, hvis det ikke var for at faren min heter Yngvar (som om ikke Ivar liknet nok ).

Det kom ellers 270 Isak i 2010 (inkl. Isac o.l.), 114 Ulrik og nesten 350 Philip med ymse stavemåter.

Katta skrev:

Ulrik. Philip med en l som nr 2.

Jeg leste Philip med en i, og lurte på hvorfor i alle dager du ville at den lille gutten skulle hete Philp..

Ulrik, og deretter Philip.

Isak eller Ulrik.

Yngve, selvsagt.

:dulter på de jeg pleier å dulte på i slike diskusjoner:

Jeg skjønner ikke helt greien med bibelske fjorten-på-dusinet-navn og halve skolen til eldstemann heter Ulrik, Didrik, Fredrik eller noe annet som slutter på 'rik.

Yngve.

Jeg høyner Nenne og Harriet med at det går femten på dusinet av de andre navnene.

Phillip eller Isak.

Isak eller Philip. Stemte Isak, synes det er nydelig. 🙂

Det må være noe feil med meg, men når jeg uttaler Ulrik, så slår tunga liksom litt krøll på seg. 😮

Jeg dulter også hit og dit. De eneste av de navnene det hadde vært aktuelt å kalle eget barn, er Yngve.

Yngve, selvsagt. Det står øverst på listen over "hvis jeg skulle fått en sønn til" sammen med Ragnar.

Ulrik

(selv om det er skikkelig Oslo vest navn for meg )

Isak utgår fordi det blir for bibelsk for meg. Philip, niks, hadde det enda vært Filip. Det stod mellom Ulrik og Yngve, og da ble det Yngve.

Isak og Ulrik er alt for poppisnavn. Yngve er fint.

Ulrik eller Yngve, begge er duganes.

Hadde det ikke vært for at Isak er et av de vakreste navnene jeg vet om, ville jeg svart Yngve. Og egentlig synes jeg Yngve er et bedre valg, nettopp fordi Isak er så mye brukt. Jeg valgte vekk Isak som navn på eldstemann allerede i 1994, fordi jeg allerede da syntes det var for poppis. Men det er nå likevel et vakrere navn enn Yngve. Philip og Ulrik synes jeg er helt okay navn, men de er for mye brukt etter min smak.

Jeg kjenner ingen unger som heter Ulrik, og synes ikke 114 døpte i fjor var så himla mye? Det er på ingen måte noe uvanlig navn, men oppbrukt synes jeg nå ikke at det kan kalles? Og det er jo milevis unna selv topp-40 listen. Der sistemann, Liam, har over 200.

Jeg heller kjenner ingen Ulriker. Jeg tror jeg har møtt en. Så det kan da ikke være så veldig vanlig at det gjør noe?

Katta skrev:

Jeg heller kjenner ingen Ulriker. Jeg tror jeg har møtt en. Så det kan da ikke være så veldig vanlig at det gjør noe?

Jeg vet av noen små trønder-ulriker født de to siste årene, men så veldig mange kan det da ikke ha blitt?

Jeg synes Isak er et fint navn, og så synes jeg ikke Yngve er spesielt pent, uten at jeg trenger å slenge ut av meg en lang ranting om hvor håpløst jeg synes det er med alle som kaster seg på trender med å velge trauste, nordiske navn.