Heeeelt sant? :-p

Men hvorfor er teksten skrevet opp-på et babybilde? Hva har en baby med dette å gjøre? Hadde de en baby med seg i bilen? () Var kvinnen gravid? Var julenissen egentlig en baby? Er babyen et symbol på: a) gavene b) manglende bidrag fra mannen c) manglende bidrag fra nissen? Og er det virkelig sant at kvinner analyserer alt og/eller at det står mer mellom linjene?

Agenten: Kanskje det var barnet de ikke skulle skuffe?

007 skrev:

Men hvorfor er teksten skrevet opp-på et babybilde? Hva har en baby med dette å gjøre? Hadde de en baby med seg i bilen? () Var kvinnen gravid? Var julenissen egentlig en baby? Er babyen et symbol på: a) gavene b) manglende bidrag fra mannen c) manglende bidrag fra nissen? Og er det virkelig sant at kvinner analyserer alt og/eller at det står mer mellom linjene?

007 skrev:

Men hvorfor er teksten skrevet opp-på et babybilde? Hva har en baby med dette å gjøre? Hadde de en baby med seg i bilen? () Var kvinnen gravid? Var julenissen egentlig en baby? Er babyen et symbol på: a) gavene b) manglende bidrag fra mannen c) manglende bidrag fra nissen? Og er det virkelig sant at kvinner analyserer alt og/eller at det står mer mellom linjene?

007 skrev:

Men hvorfor er teksten skrevet opp-på et babybilde? Hva har en baby med dette å gjøre? Hadde de en baby med seg i bilen? () Var kvinnen gravid? Var julenissen egentlig en baby? Er babyen et symbol på: a) gavene b) manglende bidrag fra mannen c) manglende bidrag fra nissen? Og er det virkelig sant at kvinner analyserer alt og/eller at det står mer mellom linjene?

Jeg og tenkte hardt og lenge på hvem som burde vært plassert bakovervendt i denne historien