Kommer trærne til å bli hogd nå mon tro?

Azi skrev:

Ja vi har også sånn godt naboskap med de fleste naboene her. Utenom han oppforbi da. Han har mistforstått når man prøver å være hyggelig.
Han kaster søppel og hageavfalle sitt ned på våres tomt og later som ingenting. Skikkelig uffyselig.

Da samler du opp søppelet hans og setter det på trappa hans, med lapp om at han mista vist noe på plenen deres.

Hva skal han med slik digre trær på tomta si da? Det er da trær nok der hvor dere bor. 😛

Vi har bare ryddet det bort fram til nå. De fleste sier at vi skal gjøre det du sier. Eller kaste det opp til han igjen.
Men vi orker rett og slett ikke. Vi skal sette opp gjerde også noen busker foran gjerden, men først må han ta disse trærne.

Umuriel skrev:

Hva skal han med slik digre trær på tomta si da? Det er da trær nok der hvor dere bor. 😛

Ja ikke sant.
Vi bor jo bare 1-200 meter i fra skogen. Trodde at det holdt massevis.
Kanskje jeg skulle tipse han om denne tråden!

Azi skrev:

Trærne her er rundt 6-8 meter lange og står litt unna grensen. Den som står lengst bort, det er bare halv meter i fra vår tomtegrensen.

Om det er bare en halv meter fra grensen er det jo innlysende at dere kan kreve det fjernet.

Lykke til.

Den som står mest bort er kun halvmeter unna. De 3 andre trærene står rett før grensen vår.

Takk. Jeg håper at han fjerner dem. Nå har han 1 måned på seg hvertfall. Så tvitvi.

Azi skrev:

Den som står mest bort er kun halvmeter unna. De 3 andre trærene står rett før grensen vår.

Takk. Jeg håper at han fjerner dem. Nå har han 1 måned på seg hvertfall. Så tvitvi.

Alternativt får dere ta røttene på deres side.... Dere trenger å grave litt i hagen, ikkesant?

Vi har fjernet jorden som stod på våres side. Siden trossalt det er nedoverbakke ned til oss i fra trærne. Vi trodde jo han ville fjerne trærne da vi fikset den siden av hagen og satt støttemur der.

Det er helt utrolig at disse trærne har klart å stå så lenge. Dem står jo midt i nedoverbakke med lite jord. Deformet er dem da. Men å begynne å ta i røttene tror jeg ikke jeg våger. Er redd han sitter der og gnir i hendene og venter på å få en reaksjon i fra oss. Og det får han ikke. Vi skjønte for lenge siden at han var bare ute etter å få se en reaksjon.

Trenger du å engasjere advokat da Azi? Er det ikke nok å kontakte kommunen?

Misteri skrev:

Så det hadde vært helt i orden for deg å sitte i skyggen å se på naboen sitte der i sola å kose seg? Pga. noen trær? Store skyggefulle trær hører hjemme i skogen, å ikke i en hage

I all verden. Har det blitt litt lite sukker i dag?

Kommunen her tar ikke slike ting. Har surfet endel på det. Ser ut som eneste riktige tingen å gjøre er å gå til en advokat.

Så kjipt. Det er jo ganske surt å måtte betale advokathonorar for noe som burde være en formalsak fra kommunens side.

Egentlig burde dette vært bare en enkel nabosak. Men å velge sol eller 1500 kr til advokat. Vi valgte solen. Kjedelig og sure penger ja. Men det er verdt det.

Man kan nok ikke tvinge naboen til å fjerne trærene. For å få fjernet trærene etter Grannelovparagrafen som Azi og Maz nevner så kreves det at trærene er mer til ulempe for deg som nabo (de må være av "nevneverdig skade eller ulempe" for deg) enn de er til nytte for vedkommende som eier tomten trærene står på.

Har trærene noen funksjon for naboen? Estetisk? Hindring av innsyn? Andre ting?

http://gammel.viover60.no/nytt-nyttig/jurist/nabotre.html

Hadde det vært noe så hadde vi ikke stresset med det i 2 år og engasjert en advokat tilslutt. Det er jo ikke akurrat en drømmesituasjon man vil være oppi.

Føler jeg gjentar meg her. Men trærne har ingen funksjon for naboen. Utenom irritasjonmoment for oss og tydeligvis glede for han.

Jeg skjønner dine argumenter, Azi. Som regel er det to sider av en sak, og jeg tror ikke nødvendigvis at du etter 2 år med nabokrangling (?) er den beste til objektivt å vurdere naboens behov for trærene sine med mindre din nabo har sagt rett ut at vedkommende kun vil beholde trærene for å plage vettet av dere. Har naboen din overhodet ingen saklige argumenter som vedkommende kan klare å hoste opp nå som advokat blir innblandet? I så fall bør dere ha en god sak.

LilleRosin skrev:

Trenger du å engasjere advokat da Azi? Er det ikke nok å kontakte kommunen?


I all verden. Har det blitt litt lite sukker i dag?

Det har det helt sikkert. 🙄

Han har ikke hatt noe god grunn til nå. Han har bare kommet med tomme løfter også det siste da, at hvis han fikk hagen så skulle han ta trærne.
Vi har faktisk ikke kranglet med han. Prøvd å holde det ganske så sakelig. Skal jo trossalt bo her. Men om han klarer å komme med en god grunn hvorfor råtne falleferdig trær som ikke har noe funskjon i hele tatt så skal han få lov å beholde dem.
Han er innflytter selv, så han har ikke akurrat plantet dem og sett dem vokse og derfor har vanskelig for å ta farvel.
Er glad for vi eier stortsett alle trærene over 2,5 mål i fra oss og utover. Utenom disse da. Og det er jo nettopp de som er problemet!

Det var til Vero..

Misteri skrev:

Det har det helt sikkert. 🙄

Ikke tenk på det snuppa.

Har dere tilbydt dere å dele kostnaden med å fjerne trærene?

Veronal skrev:

Har dere tilbydt dere å dele kostnaden med å fjerne trærene?

Jeg svarte faktisk på nesten det samme tidligere!
For å sitere han. Han ville først bruke det til å fyre i ovnen.
Også var det vist ikke det han ville, han ville utvide hagen sin. Og det han vil vi skal ordne det for han.
Det koster faktisk over 100.000 å sette opp støttemur helt opp til han og pluss må vi da gi bort en goddel av våres tomt for at han skal kunne ha utvide sin hage da enda mer.
Yea right drøm videre burde vi ha sagt til han.