Marge
4,8k innlegg
Må faktisk si meg enig med him her jeg, og synes det er rart at folk mener det er greit at produsentene kan erstatte etanol med metanol i rødsprit, når man faktisk vet at mange alkoholikere drikker dette.
Startet av annemede 41 svar 12k visninger
mehmet skrev:Jeg lurte også på akkurat det som BM skriver, men dersom det sto på flaska at den inneholdt stort sett etanol så er vel saken grei.
Nebbia skrev:Grei på hvilken måte?
mehmet skrev:At produktet ble trukket fra hyllene. Om det hadde stått på flaskene at de faktisk inneholdt stort sett metanol, synes jeg saken er en annen.
Jeg tror ikke du kan forvente at alkisene leser på flaskene. Jeg ville ikke synes det var greit at de la ut sjokolade som innholdt arsernikk i butikken, selv om innholdsfortegnelsen oppga at det var arsernikk i den. Dette har noe med sedvane å gjøre. Og nei, jeg synes heller ikke det er spesielt bra at alkoholikere drikker rødsprit, men de gjør deg nå alikevel - helt uavhengi av om jeg synes det er "bra" eller "ikke bra".mehmet skrev:At produktet ble trukket fra hyllene. Om det hadde stått på flaskene at de faktisk inneholdt stort sett metanol, synes jeg saken er en annen.
him skrev:Jeg tror ikke du kan forvente at alkisene leser på flaskene. Jeg ville ikke synes det var greit at de la ut sjokolade som innholdt arsernikk i butikken, selv om innholdsfortegnelsen oppga at det var arsernikk i den. Dette har noe med sedvane å gjøre. Og nei, jeg synes heller ikke det er spesielt bra at alkoholikere drikker rødsprit, men de gjør deg nå alikevel - helt uavhengi av om jeg synes det er "bra" eller "ikke bra".
Argumentet om etterbarberingsvann og parfyme som ble nevnt tidligere er ikke helt adekvat, ettersom alkoholikere ikke drikker det - på grunn av prisen. Grunnen til at de drikker rødsprit er at det er billig, det er ikke Channel no.5.
Nei, men problemet er jo at noen faktisk gjør det. Og det er allment kjent at mange alkoholikere drikker det. Selvfølgelig kan man se bort i fra dette, men jeg vet ikke helt hvilket grunnlag man skal gjøre det på. At de ikke burde drikke rødsprit?Nebbia skrev:Ditt sjokoladeargument er vel heller ikke særlig adekvat. Sedvane innebærer også hva rødsprit egentlig skal brukes til, og det store flertallet drikker faktisk ikke rødsprit.
him skrev:Nei, men problemet er jo at noen faktisk gjør det.
Nøyaktig hva mener du er feil men å kalle det veldig nært mord? (Dette er ikke en juridisk formulering btw, men en moralsk uttalelse.)Nebbia skrev:Det er helt klart et problem, ja, men jeg synes det blir veldig feil når du påstår at dette er veldig nært mord. Konsekvensene av misbruk er ikke produsentens ansvar. At mange drikker det er et faktum, og at det fjernes fra hyllene av den grunn, har jeg derimot forståelse for.
him skrev:Nøyaktig hva mener du er feil men å kalle det veldig nært mord? (Dette er ikke en juridisk formulering btw, men en moralsk uttalelse.)
Hvis jeg på jobben er klar over at noen stjeler av sjokoladepålegget mitt, blander arsenikk i det, mener du da at jeg kan si når h*n stryker med at: "Hey, det er da ikke mitt problem at den sniken stjeler av sjokadepålegget mitt! Jeg er da ikke ansvarlig for at h*n er en kjeltring?"
Det var et eksempel på ansvarsfraskrivelse. Hvis du vil kan jeg forandre eksemplet mitt slik at det stemmer. Synes du det er OK hvis jeg på jobben oppebevarer både giftig værske og saft om hverandre i flasker . De er merket med mitt navn og det er ikke mulig å se eller smake hva som er i flaskene, selv om jeg vet at folk bruker å ta drikke hos hverandre?Nebbia skrev:Eksemplet ditt har ingen relevans med mindre du mener produsenten byttet etanol med metanol for å ta livet av folk.
Fadese skrev:Jeg er helt på linje med Him her.
En kan jo trekke en parallell til "metanolsaken" som krevde flere menneskeliv for noen år siden: Alle vet at dette er ulovlig og usikkert mtp fare for forgiftning. Når noen likevel går hen og drikker denne spriten, er det da uproblematisk at de blir alvorlig syke eller dør?
him skrev:Hva vil du kalle det hvis noen da drikker av den giftige væsken? Et hendig uhell?
Ja, da kan jo du svare på om det var hendig eller ikke, men 40-åringen som døde i Trondheim. 😡 Jeg kjente folk som drakk rødsprit og jeg ser veldig lite humoristisk på ting i denne diskusjonen, jeg skjønner at det er på tide å logge av i denne diskusjonen.Benmurphy skrev:Om det er hendig eller ikke kommer vel an på hvem som blir forgiftet.
Logg inn for å svare i denne tråden.