Håndball J14 - vi er chicksa med blå og hvite truser

Æsj er ordet, ja.

Aftenposten har en oppfølgingssak hvor håndballforbundet tar sterk avstand, og den aktuelle klubben sier den skal slettes og ikke brukes i noen offisiell sammenheng.
http://www.aftenposten.no/100Sport/ballsport/14-aringenes-handballsang-var-full-av-seksuelle-undertoner-Na-fjernes-den-etter-krass-kritikk-233481b.html

Tallulah skrev:

Aftenposten har en oppfølgingssak hvor håndballforbundet tar sterk avstand, og den aktuelle klubben sier den skal slettes og ikke brukes i noen offisiell sammenheng.
http://www.aftenposten.no/100Sport/ballsport/14-aringenes-handballsang-var-full-av-seksuelle-undertoner-Na-fjernes-den-etter-krass-kritikk-233481b.html

Bra at Holmliatreneren sa i fra, da.

Godt den blir fjernet! Jeg sliter litt med å tro at særlig mange av fedrene jeg kjenner ville synes det var spesielt morsomt at deres tenåringsdøtre lagde og sang en slik sang.

Maverick skrev:

Bra at Holmliatreneren sa i fra, da.

Jepp, virkelig!

celebelen skrev:

Godt den blir fjernet! Jeg sliter litt med å tro at særlig mange av fedrene jeg kjenner ville synes det var spesielt morsomt at deres tenåringsdøtre lagde og sang en slik sang.

Foreldre generelt, tenker jeg. Også blir jeg litt oppgitt av "Det var ikke meningen at noen skulle bli støtt". Det er jo ikke det det handler om. Det handler om å seksualisere barn, om holdninger til kjønn og til andre, moral og etikk.

Enda godt noen tok affære!

Å du milde - noen må ta et oppgjør med holdningene sine rundt hva som kan regnes som uskyldig moro!

«Vi er chicksa fra Nordstrand som knuser. Vi er chicksa med blå og hvite truser»

I følge Østlie er truser et helt tilfeldig plagg. Det kunne like gjerne vært sokker eller drakter.
Det gjør det jo enkelt.

Vi er jenter fra Nordstrand som rocker, vi er jenter med blå og hvite sokker.

Java skrev:

«Vi er chicksa fra Nordstrand som knuser. Vi er chicksa med blå og hvite truser»

I følge Østlie er truser et helt tilfeldig plagg. Det kunne like gjerne vært sokker eller drakter.
Det gjør det jo enkelt.

Vi er jenter fra Nordstrand som rocker, vi er jenter med blå og hvite sokker.

Men i svarte, da? Finnes det virkelig en eneste forelder som ønsker at dommerne skal se på 14-åringen deres og tenke at de er hotte? Hva er GÆRNT med folk?

Candy Darling skrev:

Men i svarte, da? Finnes det virkelig en eneste forelder som ønsker at dommerne skal se på 14-åringen deres og tenke at de er hotte? Hva er GÆRNT med folk?

Hotte jenter får rike menn vettu!

Hvem har lyst til å tenke at dommeren står på do og runker i pausene fordi fjortenåringene deres er så hotte? Hvordan kommer man på noe sånt? Det er jo ikke "edgy", det er pedofili.

Java skrev:

«Vi er chicksa fra Nordstrand som knuser. Vi er chicksa med blå og hvite truser»

Personlig mener jeg at akkurat den linja er en av de minst ille. Den med at dommeren skal slutte å glo og gå på do er mye verre.

Ikke lest hele tråden, men jeg lurer på hva styret i klubben sier/ tenker om dette. Det er horribelt.

Gikk inn på nrk.n nå sangen er trukket.
Får ikke lagt inn link fra telefonen nå.

Acsa skrev:

Hvem har lyst til å tenke at dommeren står på do og runker i pausene fordi fjortenåringene deres er så hotte? Hvordan kommer man på noe sånt? Det er jo ikke "edgy", det er pedofili.

Word.

Noen folk, ass!

Acsa skrev:

Hvem har lyst til å tenke at dommeren står på do og runker i pausene fordi fjortenåringene deres er så hotte? Hvordan kommer man på noe sånt? Det er jo ikke "edgy", det er pedofili.

Kun fordi jeg mener at pedofili er så alvorlig at jeg ikke liker at uttrykket misbrukes og utvannes, så vil jeg påpeke at det du beskriver ikke nødvendigvis hadde hatt noe med pedofili å gjøre. Pedofili er spesifikt seksuell preferanse til prepubertale barn. Mange som kunne funnet på å runke etter å se "hotte fjortenåringer" ville vist seg å ikke være pedofile.

Den frelderen jeg kjenner på laget er helt oppgitt. Og innrømmer at man har vært litt sløve med korrekturen (vet ikke om de hadde hørt den skikkelig i forkant, da).

Niobe skrev:

Kun fordi jeg mener at pedofili er så alvorlig at jeg ikke liker at uttrykket misbrukes og utvannes, så vil jeg påpeke at det du beskriver ikke nødvendigvis hadde hatt noe med pedofili å gjøre. Pedofili er spesifikt seksuell preferanse til prepubertale barn. Mange som kunne funnet på å runke etter å se "hotte fjortenåringer" ville vist seg å ikke være pedofile.

Jeg ser poenget ditt. Men: Det er ikke alle fjortenårige håndballspillere som har kommet spesielt langt i noen pubertet, og de er to år under seksuell lavalder. Det ville ikke nødvendigvis hatt noe med det å gjøre, men mens du synes det er å utvanne begrepet å bruke det i denne konteksten så synes jeg det er å pushe grensene for seksualisering av barn å utelukke det.