glitterchick skrev:
Det verste er at de sier "Jada, dette visste vi kom til å skje, men det blåser vi i!"
Jeg prøvde å finne litt ut av dette, fordi det er en lov som gir merkelige utslag.
Det er interessant at Roger Remme Solberg påstår til
VG at departementet visste om at loven kunne gi disse effektene på forhånd. Hvis det er sant, ser det med det jeg greier å finne ut som om departementet har ført Stortinget bak lyset med vilje. Disse problemene er iallefall ikke, så vidt jeg kjapt kan finne, omtalt hverken i
Proposisjonen eller i debatten i
Stortinget. Det eneste som ligner er at Trine Skei Grande påpeker det motsatte problemet; nemlig at uærlige spilltilbydere kan omgå forbudet ved å registrere forretningen sin som noe annet, siden kredittkortselskapenes koder er basert på selvrapportering. Loven ser også ut til å være ment for nettspill så vidt jeg kan forstå, men kredittkortkodene skiller ikke på nettspill fra Norge og fysiske kasinoer i utlandet. Jeg tror strengt tatt at hverken departementet eller stortingspolitkerne har hatt noen anelse om hva dette ville innebære i praksis. (Dette i tillegg til at det er ganske åpenbart at de utenlandske spillselskapene, som var de eneste som uttalte seg mot loven under høringene, hadde rett i at den uansett ikke ville virke mot nettspill heller).
Men for Las Vegas ser det muligens ut som om min bekymring har vært noe overdrevet, da iallefall de store hotellene i sentrum har egen kredittkortkode for hvert hotell, så rombestilling burde fortsatt gå an der.
Ben "please reshuffle the shoe" Murphy