Navleloforskning og illustrasjoner

Svaret på den (svært interessante?) navlelogåten foreligger. Rikt illustrert med kvinnenavler, samt en vakker kvinne innbydende plassert på rygg med blottet mage. : oppgitt:

Alt man skal bruke tid og ressurser på.

Jeg himler med øynen for meg selv her, men er usikker på om jeg himler mest over illustrasjonene eller at noen i det hele tatt har forsket på dette.

Jeg får plass til mer lo enn alle navlene på bildene.

Ja er jo disse magene og navlene som har aller mest problem med navlelo. (Forvørig er jeg vel så overrasket over at noen forsker på navlelo og kommer fram til at det er håret på magen som gjør at navleloet kommer inni navlen. Det har jeg da ansett som temmelig selvfølgelig jeg da men.

Jeg får ikke navlelo.

Så kjedelig, da. Jeg husker veldig godt en sketsj fra komiprogrammet "Egentlig" som gikk på nittitallet, hvor Knut Nærum spilte svært dyptgravende journalist, som gikk i dybden på akkurat dette problemet. Og ved hjelp av opptak fra kameraer plassert i prøverom i butikker, spilt av i langsom film, kunne man oppdage at i dèt klesprøverne kledde av seg, snek det seg en mann inn, i superfart, og puttet en støvdott i navlen på dem! Åsleik Engmark var også med i sketsjen, tror han spilte forskrekket kleskunde eller noe sånt.

Hva reagerer dere på? Forskningen eller de flate magene?

Jeg trodde faktisk det var en spøk helt til jeg åpnet linken.

Dora skrev:

Hva reagerer dere på? Forskningen eller de flate magene?

Forskningen.

Brynhild skrev:

Forskningen.

Den kvalifiserer nok helt klart for en Ig Nobel prize!

Godt å se forskning som er enda mer meningsles enn min føles akkurat nå.

Dagbladet, 2002 skrev:

Karl Kruszelnicki ved Universitetet i Sydney for å ha gjennomført en omfattende undersøkelse av menneskelig navlelo. Han undersøkte svar fra 5000 mennesker for å fiunne ut hvem som fikk det, når, hvilken farge og hvor mye. Les mer.

Og jammen har ikke noen fått en Ig-pris for nettopp navleloforskning tidligere! Det må tydeligvis ha inspirert.

Dora skrev:

Hva reagerer dere på? Forskningen eller de flate magene?

Selv om jeg synes at temaet for forskningen* i mine øyne synes å være nokså useriøst, reagerte jeg hovedsakelig på måten å bruke kvinnekroppen på. Navlelo er såvidt meg bekjent hovedsakelig et "problem" som rammer menn. Men allikevel bruker man altså sjansen til å vise frem avkledde kvinner, og nettopp dette skjer så ofte.

*Hvor seriøs forskning dette er sies det ingenting om. Hvem som helst kan vel samle navlelo og registrere det og se på det med et forstørrelsesglass bare man er nerd nok.

Søren og, det var jo dette jeg hadde tenkt til å forske på!

Dora skrev:

Hva reagerer dere på? Forskningen eller de flate magene?

Forskningen helt klart. Tenk at denne typen forskning blir finansiert. Det er paradoksalt rett og slett.

Skvetten skrev:

Forskningen helt klart. Tenk at denne typen forskning blir finansiert. Det er paradoksalt rett og slett.

Hvis jeg skal tippe tror jeg at denne mannen har gjort dette som en sær hobby uten nevneverdig finansiering og på eget initiativ.

banana skrev:

Hvis jeg skal tippe tror jeg at denne mannen har gjort dette som en sær hobby uten nevneverdig finansiering og på eget initiativ.

Er du så helt sikker?
Det forskes jo på de mest utrolige ting og det med finansiering. Det er mange som er villige til å støtte sære prosjekter.

Kanina skrev:

Så kjedelig, da. Jeg husker veldig godt en sketsj fra komiprogrammet "Egentlig" som gikk på nittitallet, hvor Knut Nærum spilte svært dyptgravende journalist, som gikk i dybden på akkurat dette problemet. Og ved hjelp av opptak fra kameraer plassert i prøverom i butikker, spilt av i langsom film, kunne man oppdage at i dèt klesprøverne kledde av seg, snek det seg en mann inn, i superfart, og puttet en støvdott i navlen på dem! Åsleik Engmark var også med i sketsjen, tror han spilte forskrekket kleskunde eller noe sånt.

Navleloputteren!

Måtte de forske for å finne ut dette?
At det er død hud og fett i en såpass thight hudfold er ganske innlysende trodde jeg.
Jeg har fake navel da. Kanskje den er enda verre? Burde jeg forske litt?