Arv av barnesko

Her brukes det som reservesko.

Så lenge de ikke er er skjeve eller tydelig slitte arves det sko over en lav sko her.
Lillesøster skal bruke storebrors pent brukte eccosko i vinter. Han har brukt de en sesong, de er ikke skjeve. Jeg bytter innersålen og er fornøyd med å ha spart 800 kr.

Selv fysioterapauten sa at man kan fint arve sko, så lenge de ikke er "synlig preget og slitt av foten som har brukt dem før" om sålen inni er godt slitt eller sålen utenpå skjevslitt, så utgår de.,

Men Mikro sine første sko fikk være Knerten sine første altså, man kunne ikke se at de hadde vært brukt. Og nå har hun et par vintersko som tanta har brukt, de er absolutt ikke synlig slett de heller.

Andre vintersko etter Knerten har jeg gitt videre også, sålenge de ser grei ut. Slitt er slitt, lett brukt er ok. OG pensko arves selvsagt, de brukes jo to ganger før de er fravokst.

Vi lar ungene arve skisko, pensko, skøyter, sandaler, fjellsko og støvler. Men vintersko og joggesko som gjerne har vært i daglig bruk en hel sesong arver vi ikke.

pøbelsara skrev:

Jeg mener ikke at man skal la utslitte sko gå i arv, altså. Men sko som er like fine, tror jeg går veldig bra. Særlig tykke vintersko hvor man ofte har både såle og tykk sokk i.

Ikke sant, det er de utslitte det advares mot.

Jeg må bare presisere at finsko og sandaler arves uten betenkeligheter fra eldste til yngste her i heimen. De er jo minimalt brukt. Men vintersko er som regel brukt såpass at de kun egner seg som reservesko. Joggesko og den slags slites ut.

Forleden tok jeg i mot et par pent brukte joggesko til yngste, blir en stund til de passer da. Sålen var ikke slitt i det hele tatt, ikke skoen heller Da er de neppe mye brukt.

Jeg gir som sagt videre joggesko og vintersko til Ukraina, så får de sortere og se hva som de vil bruke. Dette er sko som da er brukt, men ikke veldig slitt. Slitte sko går i søpla.

Akkurat nå går minste i arvesko etter storebror. Det er dyre vinterstøvler som han rakk å brukse ca to uker før føttene hans gjorde et veksthopp. Jeg regner de som nærmest ubrukte, så de lar jeg lillebror glatt ha i vinter. Sko brukt en hel sesong, ville jeg hatt som ekstrasko.
Pensko og gummistøvler arver vi over en lav sko.

Vi lar dem arve sko som funker fint fortsatt. Støvler, Cherrox, og noen goretexsko. Støvletter og finsko også. Skisko. De arver ikke joggesko og andre sko som blir mye mer brukt.

Dronningen skrev:

Vi lar dem arve sko som funker fint fortsatt. Støvler, Cherrox, og noen goretexsko. Støvletter og finsko også. Skisko. De arver ikke joggesko og andre sko som blir mye mer brukt.

Det gjør vi også. Jeg hadde brukt skolene til HI.

Her arves det sko så lenge de er i god stand. Det er særlig mellomste som arver og hun er så liten enda at de skoene hun har arvet har vært veldig fine. De sliter ikke så mye på skoene når de er små. Hun brukte til å med arvejoggesko i sommer. Etterhvert som de blir større slites skoene mer og da blir det mindre aktuelt, tenker jeg. Fysioterpeuten her også sa at det ikke var noe problem for små barn å arve sko som var i god stand.

Junior har fått noen ecco goretex av naboen som er veldig pent brukt. De er ikke slitt og vi har kjøpt nye såler bare. Så lenge sko er pent brukt og ikke bærer noe preg av slitasje så synes jeg det er greit. Joggesko og slikt sliter han stort sett ut så de bærer det i søpla med.

pøbelsara skrev:

Jeg hadde arvet uten skrupler. Hvor er disse hordene av folk som har fått ødelagt føttene ax arvesko som barn?

Det lurer jeg på også. Og jeg anser det som en viss forskjell på da jeg var liten og hadde ett par vintersko som jeg gikk i gjennom to sesonger, for man fikk de jo når de var litt for store og brukte de til de var litt for små, og nå som de gjerne har både hovedsko, reservesko, iskaldtværtsko, slushføresko, mildværssko osv. Skoene brukes nok litt annerledes nå, og er av bedre kvalitet i utgangspunktet.

Joggesko og sko som er synlig slitt er jeg enig i at ikke bør gå i arv, men for alt annet er det god økonomi i å arve.

Her arves alt som ikke er utslitt. I praksis vil det si at joggesko ikke arves eller vinterskoene til Storebror (han klarer alltid å få hull i dem).

Ingen arving, utenom finsko som har vært brukt to ganger.

Ser an skoene. Er de lite slitt, så arver lillebror.
Dog ser jeg at storebror stort sett sliter skoene sine ekstremt mye.

Tror eldre barn sliter mer på skoene? Også er det forskjell på unger. Jeg fikk i barndommen et par joggesko i sesongen. Min bror fikk tre, ikke fordi han vokste av dem, men fordi han slet hull i dem.

Vi er ikke så nøye på slikt, og barna har arvet sko begge to, både av andre og hverandre (dyrere modeller, stort sett). De får også nye sko selv innimellom (ett par per sesong sånn ca). Tror det går helt fint, jeg.

Miromurr skrev:

Vi lar ungene arve skisko, pensko, skøyter, sandaler, fjellsko og støvler. Men vintersko og joggesko som gjerne har vært i daglig bruk en hel sesong arver vi ikke.

Sånn gjør vi det også.

Om de er lite brukt synes jeg de kan brukes som reservesko, men sko som er blitt brukt daglig over lengre periode bør aldri arves. Her er en tekst som forklarer hvorfor.

Barn bør ikke arve sko, mener skoekspertene. For akkurat som vi har fingeravtrykk, har alle en spesiell måte å gå på.
Hvis et barn skal gå i en sko, der det allerede er et ferdig avtrykk etter et annet barn, tvinges det inn i en måte å gå på som ikke er barnets eget gangmønster