oh hvite lakenrumpe skrev:
Ja, for MEG er det prinsipielt uetisk fordi JEG ikke kan forstå hvordan noen IKKE drar med seg barnet på en trekant.
Så jeg kan ikke si at det er etisk i en situasjon og uetisk i en annen, jeg synes det er uetisk UANSETT.
Jeg for min del skjønte ikke hva du tenkte i det hele tatt, fordi tanken på at en baby skulle kunne inkluderes i noe sexuelt var helt totalt ikke-eksisterende for meg. Jeg ville like lite som du funnet på å ha sex mens jeg ammet, men for min del ligger motviljen mest i at jeg på ingen måte ville kunne tenne hvis jeg hadde en baby i armene. Tanken på at jeg skulle kunne tenne både på mannen og babyen falt meg ikke inn overhodet.
Så for meg ble konklusjonen: "Totalt turnoff og ekstremt upraktisk". Jeg ser nå, når du har belyst din konklusjon, hvordan "sex med baby" kan virke umoralsk eller uetisk.