Endringene i regjeringen

Daisy skrev:

Jeg er ganske fornøyd. Nå får vi endelig ny ordfører!

Dette tenkte jeg og med en gang. Spent på reaksjonene resten v kommunen.

Pelle skrev:

Men jeg kan ikke stemme høyre når hun lar brungrumset holde på i fred. Det kan da umulig være kun meg som tenker slik?

Du er ikke alene nei, jeg tenker akkurat likt.

Jeg er ikke imponert. Mest over Amundsen. Søviknes: det er vanskelig å ikke tenke på den gamle saken. Men jeg tenker også at det må være mulig å gjøre opp for seg og gå videre. Dersom han i etterkant har holdt sin sti ren, så må det være greit, tenker jeg. Teoretisk sett...

Katta skrev:

Jeg kommer til å stemme noe som jeg er sikker på ikke samarbeider med den gjengen der neste gang, det er sikkert.

MDG har vedtatt på sitt landsstyremøte å ikke samarbeide med FrP. Bare nevner det lizm



Utover det tenker jeg at FrP ikke har flere å ta av. Og det er en skremmende tanke.

Om ikke annet blir det underholdning på radioen ut av slikt. Politisk kvarter på P2 med Søviknes og Amundsen som gjester var morsomt i dag, men ikke særlig oppløftende.

Søviknes burde aldri vært dratt fram igjen, men jeg tror han er dyktig i jobben sin. Han klarer i hvertfall å svare. Amundsen? Not so much.

Det frister å si noe om at jeg ikke har stemt på noen som helst som har noe som helst med å gjøre at den idiotiske forsamlingen der sitter med regjereringsmakten. Men det hjelper så lite.

Søviknes ... Vel, det sies vel at det er han alene som sørger for FRP-makten i Os kommune, så da er det jo sikkert håp om å bli kvitt dem der om ikke annet.
Jeg får åndenød av hele gjengen (bortsett fra han Høyrefyren, han aner jeg ikke hvem er).

Jeg er ambivalent på Søviknes. Jeg er ikke sikker på om det er riktig at om man gjør EN veldig veldig alvorlig feil så skal det dømme en for resten av livet. Selv om den feilen ikke bare var en feil, men også en seriøs mangel på moral og dømmekraft. (Og kanskje også: Jeg er 99% sikker på at det er en god del andre topppolitikere som er skyldige i det samme, og der eneste forskjellen er at de ikke ble tatt. At voksne "stjernepolitikere" ligger med starstruck ungdomspolitikere tror jeg er veldig vanlig i flere partier enn Frp).

Joa, Poly, men Søviknes ble nå en gang tatt, og da synes jeg signaleffekten er kjip. Selv om det har gått mange år.

Jeg synes at det ikke det er det at han har gjort en feil som diskvalifiserer ham som politiker, men at han helt åpenbart ikke helt har sin moralske rettesnor på plass. Så det er mer type feil og ikke at han har gjort en feil som er problemet.

Soner man noen gang ferdig, da, syns dere? Eller er det livstid? Han ville jo vært i rikspolitikken for lenge siden om det ikke var for den saken.

Polyanna skrev:

(Og kanskje også: Jeg er 99% sikker på at det er en god del andre topppolitikere som er skyldige i det samme, og der eneste forskjellen er at de ikke ble tatt. At voksne "stjernepolitikere" ligger med starstruck ungdomspolitikere tror jeg er veldig vanlig i flere partier enn Frp).

Enig. Og jeg vil utvide det til å gjelde flere organisasjoner også. Jeg har sett med egne øyne at det er mye smisking og flørting for å få en fot innafor med de som sitter høyere i systemet.

Polyanna skrev:

Soner man noen gang ferdig, da, syns dere? Eller er det livstid? Han ville jo vært i rikspolitikken for lenge siden om det ikke var for den saken.

Dersom man er i stand til å innse at man har gjort en feil og innrømme det, så er det ikke livstid, synes jeg. Alle kan gjøre feil, selv om noen feil er langt verre enn andre. Men totalt mangel på selvinnsikt og full fornektelse, og gjerne skylde på noen andre = jeg hverken glemmer eller tilgir.

Polyanna skrev:

Soner man noen gang ferdig, da, syns dere? Eller er det livstid? Han ville jo vært i rikspolitikken for lenge siden om det ikke var for den saken.

Det er nok andre jobber med mindre signaleffekt man kan ha selv om man har skjenket en jentunge sveiseblind og hatt sex med henne på et partitreff, synes jeg. Når man har gjort denslags greier som direkte har gått utover mennesker, synes jeg ikke man fortjener en ministerpost, samme hvor flink politiker man er. Det hadde vært noe annet om forbrytelsen ikke direkte hadde berørt et annet menneske på den måten.

Han har vel beklaget og angret som bare det, har han ikke? Men alltid vanskelig å vite hva som er ekte og hva som er kommunikasjonsrådgiverens manus i sånt...


Jeg ser den med at det er type feil, altså at det er en feil som viser "dårlig karakter", men jeg tror kanskje jeg prinsippielt ikke tror at man har samme moralske kompass, eller karakter, for evig og alltid, og at det å ha gjort noe som viser "dårlig karakter" en gang ikke nødvendigvis tilsier at man for evig og alltid har "dårlig karakter".

Pelle skrev:

Jeg er så skuffet over Erna. Jeg er piotensiell høyre-velger, har stemt det ved enkelte anledninger før. Møtte Erna i noen møter da hun i sin tid var kommunalminister og ble så imponert.

Men jeg kan ikke stemme høyre når hun lar brungrumset holde på i fred. Det kan da umulig være kun meg som tenker slik?

Sissel skrev:

Du er ikke alene nei, jeg tenker akkurat likt.

Jeg har flere ganger stemt på Høyre, men denne retningen som Høyre tar her? Nei, jeg kommer ikke til å stemme på dem igjen på lang, lang tid. Syns FRP har fått ture frem som de vil på alt for mange områder i denne regjeringen.

Polyanna skrev:

Han har vel beklaget og angret som bare det, har han ikke?

Var det ikke mer stakkars-meg-for-dette-ødela-karrieren-min, da? Kan hende jeg husker feil.

Jeg tror heller ikke det er slik at man ikke kan endre seg, men jeg syns det er noen feil som er annerledes enn andre, og som gjør at det er visse jobber man deretter er uegnet for.

Som voksen mann burde han vite mye bedre, og jeg syns dømmekraften hans viste store moralske mangler. Jeg tror ikke han hadde angret om han ikke ble tatt.

Han kan ha så gode samarbeidsevner han bare vil, fakta er at dette sender et temmelig kraftig signal til samfunnet om hvilke moralske avgjørelser det ikke er så farlig med. Men dette er jo Frps modus operandi, og kjennetegner alt de gjør, syns jeg. Moral er jo slett ikke så viktig i det partiet, så sant man ikke kan dømme andre. Som opposisjonspolitiker er det greit å drive hatefull, rasistisk retorikk, for å deretter få en jobb som burde vært utelukket. Det er virkelig noe helt annet enn å gå tilbake på valgløfter slik mange må når de inngår regjeringssamarbeid. Det er en oppfattelse av at alle midler er lov for å få det man vil.

Jeg tror det var en salig røre av alt. De prosesserte jo hele saken foran kamera, så det ble ikke veldig elegant håndtert.

Polyanna skrev:

Jeg tror det var en salig røre av alt. De prosesserte jo hele saken foran kamera, så det ble ikke veldig elegant håndtert.

Nei, virkelig ikke. med Siv som satt og gråt over hvor vanskelig det var for henne. De har virkelig ikke sitt moralske kompass i orden.

Hadde ikke venstre en liknende sak, som de hånderte helt annerledes og ekstremt mye bedre?