Hvilke sanksjoner har SSB om du ikke svarer dem?

Det er kanskje flere her som er trukket ut i SSB sin undersøkelse om levekår, jobb, bolig, gjeld og alt mulig rart? De ringte meg først på jobb to ganger, jeg sa at det passet veldig dårlig, og de sa at jeg MÅ svare. Nå har jeg fått delt det opp i timinutters bolker, a 3-4 telefoner.

Men, litt fjasete, hva skjer om en nekter plent å svare? Vanker det bøter?

Kan du ikke bare si du ikke er interessert? Evt vil ha det på mail? Det pleier ofte å stoppe sånt, men jeg vet ikke jeg bare gjetter.

Vi får fra dem som bønder. Boten for å ikke svare er 4500kr. Og man må fortsatt svare...
:btdt:

Hæ, men hva om man ikke tar telefonen? Jeg svarer ALDRI ukjente nummer. Jeg søker opp nummeret etterpå og ringer opp om det er noen jeg bør ringe opp. Aldri om det er spørregreier, selgere eller lignende. Får jeg bot i posten da? 😮

Floksa skrev:

Vi får fra dem som bønder. Boten for å ikke svare er 4500kr. Og man må fortsatt svare...
:btdt:

Jepp, tvangsmulkt.

https://www.ssb.no/omssb/personvern/dine-rettigheter/ingen-reservasjonsmulighet-mot-ssb

Jeg svarer på henvendelser fra SSB for det lille selskapet jeg jobber i. Hvis vi svarer litt seint, så får vi trusler om saftige bøter. Og jeg antar at det kan være sanksjonen også for privatpersoner.

Det står at det er frivillig å delta i levekårsundersøkelsen.
http://www.ssb.no/innrapportering/personer-og-husholdning/lev

Det er nok forskjell på å ikke å svare som privatperson, vil jeg anta.
Men SSB kan man ikke reserver seg mot. De utfører ikke så veldig mange undersøkelser direkte mot privatpersoner, de driver vel i hovedsak med store statistikkundersøkelser og innsamling av data fra forskjellige registre.
( https://www.ssb.no/omssb/personvern/dine-rettigheter/ingen-reservasjonsmulighet-mot-ssb )

Hadde jeg blitt tvunget til å svare på noe jeg ikke ønsket, så hadde sikkert svaret mitt blitt lite relevant. Vet ikke,vet ikke,vet ikke osv....

amo skrev:

Hadde jeg blitt tvunget til å svare på noe jeg ikke ønsket, så hadde sikkert svaret mitt blitt lite relevant. Vet ikke,vet ikke,vet ikke osv....

Eventuelt brokkoli.

amo skrev:

Hadde jeg blitt tvunget til å svare på noe jeg ikke ønsket, så hadde sikkert svaret mitt blitt lite relevant. Vet ikke,vet ikke,vet ikke osv....

Helt seriøst? Dette er jo grunnlag for en statistikk dette, faktagrunnlag liksom. Ville du sabotert det med vilje? 😕

Jeg skjønner at det ikke er så gøyalt å bli trukket ut, men det er jo en veldig merkelig ting å bevisst svare feilaktig eller meningsløst.

Mitt spørsmål om dagen er: Hvilke sanksjoner kan jeg ha mot SSB når de ikke svarer meg?

Altså, leverkårsundersøkelsen gir jo ganske viktige data om ting som samfunnet trenger å vite noe om. Det er ikke det samme som "Hvor fornøyd er du med Rema 1000s siste kampanje?" eller "Hvilket dyr ville Pierre Robert vært?". Jeg skjønner at det kan være irriterende å bli trukket ut, men det er jammen en del av samfunnsansvaret man har å i alle fall ikke sabotere.

Jeg syns godt man kan svare skikkelig også, jeg da. Se på det som en gjenytelse til velferdssamfunnet, rett og slett.

Det Teo sa. Jeg synes man skal ha ganske gode grunner om man ikke har tenkt å svare.

Teofelia skrev:

Altså, leverkårsundersøkelsen gir jo ganske viktige data om ting som samfunnet trenger å vite noe om. Det er ikke det samme som "Hvor fornøyd er du med Rema 1000s siste kampanje?" eller "Hvilket dyr ville Pierre Robert vært?". Jeg skjønner at det kan være irriterende å bli trukket ut, men det er jammen en del av samfunnsansvaret man har å i alle fall ikke sabotere.

Jeg syns godt man kan svare skikkelig også, jeg da. Se på det som en gjenytelse til velferdssamfunnet, rett og slett.

Fullstendig enig når det gjelder denne undersøkelsen.

Toffskij skrev:

Det Teo sa. Jeg synes man skal ha ganske gode grunner om man ikke har tenkt å svare.

Jeg svarer altså, måtte bare bytte uke, og dele opp i timinutters økter. Det er godt sjefen er bortreist noen dager..

Men jeg er fortsatt nysgjerrig på hva konsekvensene blir om en faktisk ikke svarer. Jeg spurte en av de som ringte, og det visste han ikke, "men du må svare". Jeg vet ikke alt om huset vårt eller nabolaget oppdaget jeg, men det i seg selv er jo kanskje nyttig? "Enkelte eiere av eneboliger er muligens ikke egnet til oppgaven", eller noe deromkring.

Bokormen skrev:

Men, litt fjasete, hva skjer om en nekter plent å svare? Vanker det bøter?

Tja. En venn av meg ba om at personen som ringte legitimerte seg.

- Det kan man ikke gjøre via telefon!
- Neivel. *legger på*

Jeg syns det er smått tvilsomt at man skal tvinges til å svare på undersøkelser om såpass private ting som levekår, jobb, bolig og gjeld uten at kommunikasjonen sikres.

Lille meg skrev:

Tja. En venn av meg ba om at personen som ringte legitimerte seg.

- Det kan man ikke gjøre via telefon!
- Neivel. *legger på*

Jeg syns det er smått tvilsomt at man skal tvinges til å svare på undersøkelser om såpass private ting som levekår, jobb, bolig og gjeld uten at kommunikasjonen sikres.

Enig i det ja.

Bokormen skrev:

Jeg svarer altså, måtte bare bytte uke, og dele opp i timinutters økter. Det er godt sjefen er bortreist noen dager..

Men jeg er fortsatt nysgjerrig på hva konsekvensene blir om en faktisk ikke svarer. Jeg spurte en av de som ringte, og det visste han ikke, "men du må svare". Jeg vet ikke alt om huset vårt eller nabolaget oppdaget jeg, men det i seg selv er jo kanskje nyttig? "Enkelte eiere av eneboliger er muligens ikke egnet til oppgaven", eller noe deromkring.

Det står jo at det er frivillig å delta så da kan det jo ikke ha noen konsekvenser.