Norsk oppdiktet roman utgitt på 60-tallet til skoleoppgave

Input skrev:

Jeg elsker Fuglane, men den er da veldig, veldig trist? 😕

Det også, men jeg mente å huske at jeg syntes den var vittig òg. Dette er riktig nok 30 år siden (nordisk grunnfag), så mulig jeg husker feil.

Svigerfar, som er/var norsklektor, har pleid å si at Hamsun generelt ikke egner seg så godt for elever i videregående, fordi så veldig mange av dem bare blir irritert av hovedpersonene. Det er riktignok mange tenåringer som liker Victoria eller Sult eller Pan, men det er jo typisk sånne som allerede liker å lese; for resten av klassen blir det ofte for irrasjonelt, i tillegg til det gammeldagse språket. Jeg kan se den. (Vi leste ikke Hamsun på videregående, men derimot Kielland, som jeg tror er enklere å forholde seg til.)

Men ingen av dem ga vel ut så mye på 60-tallet.

Jeg husker ikke at vi leste et sånt felles verk på VGS, tror kanskje vi bare leste selvvalgt, for særoppgaven? Men vi leste Det store Spelet av Tarjei Vesaas på ungdomsskolen, det var litt i overkant selv for meg, som var en svært erfaren leser på den tiden. Forsåvidt en interessant tanke, i en klasse der svært mange kom fra gård men tror ikke så mange av ungdomsskoleelevene fikk veldig mye positivt ut av den. Den drepte nok mer leseglede enn den skapte, er jeg redd.

Vi leste flere verk i fellesskap i norskundervisningen på videregående. Hedda Gabler, Garman&Worse og en ganske ny roman av Edvard Hoem, i alle fall. Og til særoppgaven måtte vi lese minimum tre bøker (der kunne vi enten velge vår egen oppgave eller være med på et fellesprosjekt som læreren la opp).

Skilpadda skrev:

Svigerfar, som er/var norsklektor, har pleid å si at Hamsun generelt ikke egner seg så godt for elever i videregående, fordi så veldig mange av dem bare blir irritert av hovedpersonene. Det er riktignok mange tenåringer som liker Victoria eller Sult eller Pan, men det er jo typisk sånne som allerede liker å lese; for resten av klassen blir det ofte for irrasjonelt, i tillegg til det gammeldagse språket. Jeg kan se den. (Vi leste ikke Hamsun på videregående, men derimot Kielland, som jeg tror er enklere å forholde seg til.)

Jeg tar det for gitt at vi får lov til å spore av litt nå.

Dette var litt av min norsklærers argumentasjon også. At jeg elsker Victoria var ikke egentlig noen målestokk for om den ville skape mer leseglede enn Vesaas. Norsk muntlig var et av mine virkelige glansfag, men jeg var minst like interessert i språkhistorie som litteraturhistorie. (Og ja, jeg hadde nok en del medelever som syntes jeg var "litt" strebersk. Litt selvinnsikt kan jeg jo ha. )

Skilpadda skrev:

Vi leste flere verk i fellesskap i norskundervisningen på videregående. Hedda Gabler, Garman&Worse og en ganske ny roman av Edvard Hoem, i alle fall. Og til særoppgaven måtte vi lese minimum tre bøker (der kunne vi enten velge vår egen oppgave eller være med på et fellesprosjekt som læreren la opp).

Jeg vet ikke om det var krav til antall bøker her, jeg leste "Nattens brød", det er fire. Men tror ikke det var nødvendig. Noen valgte jo helt annen type oppgave også, en i klassen skrev særoppgave om den lokale dialekta, en annen samlet inn lokale stedsnavn, en voldsom oppgave som fikk utsatt frist, og som ble arkivert i kommunearkivet etterpå.

Jeg skrev særoppgave om tre bøker Jon Michelet. Barneboken Vår afrikanske eksplosjon (som er kjempegøyal, og politisk), Terra Roxa (jeg var ikke imponert over Michelets evner til å forestille seg å være jeg-karakteren; en detektiv-nonne) og Jernkorset, mener jeg å huske.

Vi skulle sammenlikne noe, enten samme forfatter, samme epoke, samme tematikk, tror jeg.

I tillegg måtte vi lese Vesaas (Fuglane ) og se Vesaas (Kimen ), og kan det ha vært Kristin Lavransdatter? Eller noe Ibsen? Jeg tror ikke det var Kristin Lavransdatter, for de leste jeg i 12-årsalderen og likte godt. Jeg kom opp i muntlig norsk og var ikke så begeistret for det vi hadde lest (så mulig det var en av Ibsens kvinneskikkelser). Husker norsklæreren satt bak sensor og gjorde kutt!-bevegelser over strupen da jeg raljerte i vei. Tror hun var redd min slakt ikke ville falle i smak. Men det gikk bra.

En folkefiende var på ungdomsskolen, vi måtte skrive den om i en moderne versjon. Det måtte Hiawata gjøre også, men et annet Ibsenstykke.

Tallulah skrev:

Jeg skrev særoppgave om tre bøker Jon Michelet. Barneboken Vår afrikanske eksplosjon (som er kjempegøyal, og politisk), Terra Roxa (jeg var ikke imponert over Michelets evner til å forestille seg å være jeg-karakteren; en detektiv-nonne) og Jernkorset, mener jeg å huske.

Vi skulle sammenlikne noe, enten samme forfatter, samme epoke, samme tematikk, tror jeg.

I tillegg måtte vi lese Vesaas (Fuglane ) og se Vesaas (Kimen ), og kan det ha vært Kristin Lavransdatter? Eller noe Ibsen? Jeg tror ikke det var Kristin Lavransdatter, for de leste jeg i 12-årsalderen og likte godt. Jeg kom opp i muntlig norsk og var ikke så begeistret for det vi hadde lest (så mulig det var en av Ibsens kvinneskikkelser). Husker norsklæreren satt bak sensor og gjorde kutt!-bevegelser over strupen da jeg raljerte i vei. Tror hun var redd min slakt ikke ville falle i smak. Men det gikk bra.

En folkefiende var på ungdomsskolen, vi måtte skrive den om i en moderne versjon. Det måtte Hiawata gjøre også, men et annet Ibsenstykke.

Hun hadde sikkert mensen.

Input skrev:

Å
Når det gjelder den konkrete oppgaven til HI-barnet, synes jeg som sagt at det er en god oppgave, unntatt kravet om å velge romaner fra et gitt ti-år. Jeg tenker det er sånt som dreper leseglede, og det er veldig trist om norskfaget skal gjøre det.

Ja, det er jeg så enig i. Derfor prøver jeg å hjelpe til så godt jeg kan.
Hun har ikke dysleksi eller noe slikt, har bare aldri likt å lese bøker.
(underlig for moren som var lesehest)

Er forøvrig imponert over engasjementet i temaet - men det var egentlig ikke overraskende 🙂
Fortsettelse følger.

My skrev:

Hun hadde sikkert mensen.

Nydelig.

Penelope skrev:

Ja, det er jeg så enig i. Derfor prøver jeg å hjelpe til så godt jeg kan.
Hun har ikke dysleksi eller noe slikt, har bare aldri likt å lese bøker.
(underlig for moren som var lesehest)

Er forøvrig imponert over engasjementet i temaet - men det var egentlig ikke overraskende 🙂
Fortsettelse følger.

Finne noe som fins som lydbok?

Jeg skrev mellomfagsoppgave om Kimen. Ligg for guds skyld unna! (Jeg tok et mellomfagsemne for å finne ut om jeg kunne greie å like Vesaas, men konklusjonen ble omtrent som før, jeg elsker Fuglane og Isslottet og «21 år» og kanskje 3 dikt, og misliker stort sett resten sterkt. Ingen kan si jeg ikke prøvde!)

Jeg vil si du har prøvd hardere enn de fleste ja Toffskij.

Tallulah skrev:

:


Finne noe som fins som lydbok?

Ja, flere av disse finnes som lydbok. Hun må bare bestemme seg…

+1 på Nedreås!

Ellers er Epp av Axel Jensen veldig tilgjengelig og lettlest. Den er gitt ut i ei illustrert utgåve i samarbeid med Pushwagner som er veldig fin!

Kor basert på verkelege hendingar var boka som ikkje blei godkjent? Eg ville vore forsiktig med Vera Henriksen viss det er veldig strengt der.

Jeg ble ellers mer og mer glad i ideen om Aurora-bøkene.

nokon skrev:

Kor basert på verkelege hendingar var boka som ikkje blei godkjent? Eg ville vore forsiktig med Vera Henriksen viss det er veldig strengt der.

En ganske kjent bok om en families kamp mot okkupasjonsmakten i Norge under krigen...

Skilpadda skrev:

Og Vera Henriksens historiske romaner likte jeg også veldig godt; Sølvhammeren fra 1961 er den første i en trilogi om Sigrid, som er søsteren til Tore Hund. Jeg leste serien flere ganger i tenårene. :spammer:

Det gjorde jeg også. Kanskje jeg skulle lest den på nytt.

apan skrev:

Ja, har lest mye av henne. Søkte opp nå for å rekapitulere. "To værelser og kjøkken", "Alle smiler til Anne" (en gammel stor favoritt), "Store Ingrid og Lille Ingrid" (en annen favoritt), "Pålitelig ung dame for post" (enda en), "Hjerter på bølgelengde" og i de thele tatt. Fascinerende at disse bøkene ligger der inne! Visste ikke det. Kan man lese på app eller noe? (mulig for optimistisk)

Oi, dette må sjekkes ut. Jeg leser fremdeles alle Ina-bøkene minst en gang i året… Det er den ultimate sjelefred.

Stompa skrev:

Som norsklærer må jeg få si at dette høres ut som en veldig smal oppgave for norsk vg3 etter dagens læreplanverk.

Ja, det tenkte jeg også.

Jeg har god erfaring med VG3-elever og Fuglane.

Blondie skrev:

Ja, det tenkte jeg også.

Jeg har god erfaring med VG3-elever og Fuglane.

Det har eg og. Eg les høgt på skulen eller for klassen, før me jobbar vidare med den og har fagsamtaler. Det blir ofte veldig interessant og givende.